«Газпром» — тренировочные сборы в Дубае: «Зенит» сыграет с «Айнтрахтом», «Видеотоном», «Чанчунь Ятай» и ташкентским «Локомотивом»

11 января сине-бело-голубые отправятся на первые «Газпром» — тренировочные сборы, в рамках которых проведут серию товарищеских матчей.

14 января «Зенит» встретится с немецким «Айнтрахтом», расположившимся после 16 туров Бундеслиги на четвертом месте турнирной таблицы; 16 января — с китайским «Чанчунь Ятай», занявшим 12-е место по итогам сезона в Суперлиге; 18 января — с «Видеотоном», идущим на втором месте после первой части чемпионата Венгрии; 20 января — с ташкентским «Локомотивом», действующим чемпионом Узбекистана.

Информация о трансляциях и время начала матчей будут опубликованы дополнительно. 




Источник: http://fc-zenit.ru/
07.01.2017 00:24 | Категория: О команде | Просмотров: 250 | Добавил: Vera
Нравится    
 



Всего комментариев: 19
1
07.01.2017   13:28     к материалу
0
Все "Газпром"-правильно сказал

2
07.01.2017   15:28     к материалу
0
тут скорее фтбол без Газпрома рухнет

3
08.01.2017   00:26     к материалу Спам
+1
Ну так все и катится к тому,что будет скоро 2 турнира в мире.Газпром -чемпионат и Китайская суперлига))

4
08.01.2017   00:44     к материалу
0
аргументируйте пожалуйста)

5
08.01.2017   01:06     к материалу Спам
+1
Аргументировать иронию и небольшой стеб?Да пожалуйста!Китайские клубы массово закупают игроков за баснословные суммы ,предлагая такие же контракты,Газпром добрался и до ЛЧ,являясь на данный момент официальным спонсором.Еще нужны "газпром"-аргументы?)

6
08.01.2017   01:34     к материалу
0
Газпром оф. спонсор или главный спонсор ЛЧ ?

9
08.01.2017   01:57     к материалу Спам
+1
В ЛЧ пока нет главного спонсора))В момент основания Лиги было решено, что спонсором турнира не могут быть более 8 компаний. По условиям соглашения эти компании получают 4 рекламных щита по периметру поля, определённое количество билетов на каждый матч и присутствие логотипов компаний на предматчевых и послематчевых интервью. Также эти компании получают рекламное время в перерывах между таймами матчей Лиги

13
08.01.2017   18:35     к материалу
0
Массово? Купить 4-5 игроков на всю лигу - массово?
И ничего, что у них лимит покруче нашего? 4 легионера на команду?

15
08.01.2017   19:04     к материалу Спам
0
5 февраля 2016, пятница. 18:00

Сейчас дело обстоит иначе. В этом сезоне китайские клубы уже потратили € 320 млн, из которых 258 млн пришлись именно на зимний период. Это больше, чем у всех европейских лиг. Буквально сегодня китайская Суперлига обошла английскую Премьер-лигу — благодаря новому рекорду: «Шахтёр» подтвердил переход Алекса Тейшейры в «Цзянсу Сайнти» за € 50 млн. Это уже не разовая пиар-акция, а серьёзная тенденция, способная перекроить весь трансферный рынок.
И она продолжается.

16
08.01.2017   19:17     к материалу
0
А где тут массовость-то?
Тратить деньги можно на что угодно, по Анжи тоже была тенденция, однако вектор развития уже пару раз неприятно развернулся.

17
08.01.2017   19:21     к материалу Спам
0
Вот именно .Анжи-был единственный клуб,с такими забросами.Ну Зенит "отличился" Халком и Витселем.А в Китае -это не единичный случай.Не проще ли вбить в поиске "трансферы китайских клубов" и оценить масштаб?

7
08.01.2017   01:38     к материалу
0
Газпром ещё Челси спонсирует) наверно только по этому они на 1-м месте...
хотя может уже и не спонсирует.

8
08.01.2017   01:53     к материалу Спам
+1
Ну вот видите ,какие успехи в продвижениях Китая и Газпрома?Так что все логично.И перспективка на лицо!А если еще вспомнить и хоккейный Кунь-Лунь-то страшновато))

10
08.01.2017   02:02     к материалу
0
Реклама Газпрома и его вложения для меня это разные вещи. Я почти уверен, что спорт России без того же Газпрома давно бы уже вернулся во времена советского союза.

11
08.01.2017   02:12     к материалу Спам
+2
Вот тут интереснее.А чем был плох спорт Советского Союза?Наверное ,тем что ребята добивались тех же результатов,а то и лучше.Без огромных сумм.И без выбиваний контрактов ,которых они не стоят? Получали трижды Золотые мячи,без конкуренции с легионерами внутри чемпионата.Которая стала вдруг необходимостью.Выигрывали Олимпиаду,играли в финале Евро.Или может быть тренерами -мэтрами,которых уважает весь мир?
А если еще вспомнить и хоккей,когда любое место ,кроме первого считалось неудачей.И тренера слетали за это с мест.То да...

12
08.01.2017   18:27     к материалу
0
Спортсмены свои плюшки все равно получали. Пусть и не такие, как сейчас. Но и умирали они в итоге в нищете и больными. Мечта, ага!
Золотые мячи? Да, круто было получать золотой мяч, когда голосовавшие за тебя даже игры твоей не видели, больше по слухам голосовали. Огонь ситуация.
Крутые тренера? Да 99% физруки, воспитанные по шаблону.

14
08.01.2017   18:57     к материалу Спам
0
Я оценил юмор.Особенно по Золотым мячам.Откуда такая инфа о голосовании по слухам?Личное присутствие?Или получил эту информацию по слухам?То есть все награды,полученные во времена СССР всеми футболистами надо отменить.Не достойны ни Яшин,ни Беланов,ни ван Бастен,ни Платини ни другие игроки.

Умирали в нищете?Так это уже не спортивные достижения и результаты,а политика страны на тот период.Великий Гарринча спился и умер в нищете.

Лобановский ,Бесков,Качалин,Севидов -физруки??Даже спорить неинтересно.
Зато сб.России за всю историю ни разу не вышла из группы на ЧМ,а то и просто туда не попадала.И единственный раз вышла из группы на ЕВРО (полуфинал).Вот это показатель!
Нынешнему поколению легко критиковать то,чего не видели.Спорт в СССР был(именно спорт) и был на высоком уровне.Олипийские игры -очень хороший показатель.

18
08.01.2017   19:30     к материалу
0
По ЗМ информация по паре вполне правдоподобных статей. Западный зритель видел только набор вырезок, по которым складывалось определенное впечатление, подкрепленное статистикой вполне дворового уровня футбола в стране (о чем не очень знали, так как видели только лучших и они были вполне приличными).
Я не оспариваю ЗМ, я лишь говорю, что на сам факт его вручения особо полагаться нельзя.

Может, я и ошибаюсь, но в нищете умирали в несколько иных масштабах. Другое дело, что это по ощущениям.

Нечего придумывать факты, а потом о них спорить, тогда и интересней станет.

И да, круто ставить в пример достижения, когда для успеха надо было 2-3 матча выиграть. Тут даже по теории вероятности уловный Спартак смог до полуфинала главного еврокубка доплестись. Обалдеть достижение. Учитывая, что сейчас в футбол даже карлики научились играть, сравнивать нынешнюю конкуренцию и прошлую просто некорректно.

19
08.01.2017   19:41     к материалу Спам
0
Выиграть два-три матча где?Группа на уровне сборных всегда была из четырех команд.А факты-их не придумаешь.Они факты.И без легионеров в еврокубках,пусть и количество матчей увеличилось.Стало гораздо больше ненужного шлака в еврокубках.Но силы они отнимают,тут спорить не буду.Раньше в Кубке Чемпионов играли только чемпионы. И принижать результаты того уровня не вижу смысла.Все были в одинаковых условиях.
В получении ЗМ участвовали журналисты,а не зрители.А у них доступ к информации всегда больше,чем у зрителя
И мы тут зацепились не только за футбол,а за спорт в целом.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]