В первом же своем матче в Лиге чемпионов "Зенит" наступил на грабли, по которым ходит достаточно регулярно, а именно на грабли "собственной значимости". Забив АПОЭЛу, "Зенит" тут же расслабился, решив, что дело сделано и с карликом он справился. Наверное, излишне напоминать, что если бы "Зенит" набрал в этом матче хотя бы очко, бороться за выход из группы было бы куда проще, да и первое место было бы достижимым. И ведь эту ошибку "Зенит" допускает регулярно - убедить самого себя в собственной значимости ему проще простого. А потом годами слышать с трибун всей страны про "Осер". В плей-офф, впрочем, такую ошибку допустить будет сложнее. Там недооценивать некого.
Ошибка вторая. Зависимость от Александра Кержакова и Данни
Вообще в этой ошибке большой вины "Зенита" нет. У клуба достаточно большой выбор нападающих, и трудно было предположить заранее, что потеря Кержакова окажется столь серьезной. Данко Лазович отлично начинал сезон и постоянно забивал, Бухаров вроде смотрелся неплохо - ну кто же мог предположить, что в Лиге чемпионов заменить Кержакова не сможет ни тот, ни другой? Особенно велики претензии к Бухарову - он же умеет играть прилично, он провел хороший матч против "Шахтера", он нормально читает игру и умеет и отдать пас, и пробить, но при этом он очень нестабилен с психологической точки зрения. Лишить его уверенности в себе еще проще, чем убедить "Зенит" в собственной значимости, а потеряв эту уверенность, Бухаров сразу начинает играть намного хуже. Это проблема встала во весь рост в этом сезоне, и заранее предположить, что все пойдет именно так, было трудновато. Тем не менее, команда, претендующая на европейские трофеи, не может настолько сильно зависеть от конкретных исполнителей. То же самое касается и Данни - он, безусловно, самый сильный игрок «Зенита» и от него зависит вся игра команды. И как только он выпадает из игры по той или иной причине (а половину группового турнира он играл с травмой), "Зенит" сразу словно оказывается в меньшинстве, потому что заменить его страшно, а играть в полную силу он не может.
Ошибка третья. Неумение работать с болельщиками
Опять-таки излишне говорить, что если бы "Зенит" выиграл у АПОЭЛа на своем поле, он решил бы все свои проблемы заранее и избавил бы себя от португальской нервотрепки. А не выиграл он во многом потому, что болельщики запалили "Петровский". А запалили они его потому, что имеют слабое представление о том, зачем вообще устраивается файер-шоу (ну помимо цели показать "какие мы крутые"). А не имеют представления, потому что обратной связи между клубом и фанатами практически нет. Между тем, работа с болельщиками - это не нудная и ненужная обязанность. Это атрибут любого мало-мальски приличного клуба. И если "Зенит" планирует пополнить собой число европейских грандов - а он планирует - ему стоит заняться не только улучшением результатов команды. Результат - это вишенка на торте, и эта вишенка смотрится весьма сиротливо, если самого торта нет. А "торт" - это и культура боления, и инфраструктура, включающая в себя удобный стадион, и работа с прессой, и много чего еще.
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
