Сергей Герасимец о неудачном сезоне "Зенита"

Своими впечатлениями об итогах сезона для «Зенита» в беседе с нашим специальным корреспондентом в Санкт-Петербурге поделился бывший форвард питерской команды Сергей Герасимец.

– Я сезон оцениваю, как неудачный. Во-первых, потому что ни в одном из турниров, в которых команда приняла участие, не добилась поставленной цели. В главном турнире — чемпионате России — только вторые. ЦСКА, который в зимнее межсезонье вообще никого не приобрел, тем не менее, выиграл чемпионат, отставая от «Зенита» на пять очков. В Кубке России вылетели от команды второго дивизиона. В Лиге чемпионов результат приемлем, но качество игры далеко от ожидаемой.

– Чего, на ваш взгляд, не получилось у «Зенита» в концовке сезона?
– Сами отдали чемпионство. Это горько осознавать. Если с «Локомотивом» всё шло под контролем «Зенита», и только обидная ошибка Лодыгина свела на нет все усилия. Однако не считаю её ключевой, поскольку всё было в руках «Зенита». А вот игра с «Динамо» не поддается никакому логическому объяснению. Так чемпионские встречи не играют.

– Выходит, ключевой в борьбе за чемпионство стала встреча с «Динамо»?
– В отношении потери чемпионского титула — да. Однако выиграй команда у «Локомотива», то тогда имела бы право на ошибку. Сложно сказать, где именно была ключевая потеря. Но я склоняюсь к такому мнению, когда всё в твоих руках, то независимо от того, кто твой соперник, нужно играть немного по-другому.

– Второй год подряд команда не добивается чемпионства. Перед нынешним сезоном предпосылок было больше, чем перед прошлым?
– Сложно говорить, когда было больше шансов, но то, что «Зенит», бесспорно, был кандидат на чемпионство № 1, это очевидно. По ходу прошлого сезона произошло усиление в лице Халка и Витселя. В этот раз предпосылки были намного весомей. Обладая таким составом и такой скамейкой, оставалось всё это реализовать на футбольном поле и сохранить баланс и единство в команде, не допустить разлада, который был в прошлом сезоне. Тогда можно было бы рассчитывать на чемпионство.

– Была соблюдена еще и такая статистика, что команда, которая меняет тренера по ходу сезона, не становилась ни разу чемпионом…
– Если бы следовали такой статистике и не поменяли бы тренера, то могли бы и в тройку не попасть (смеется). Смена тренера назрела и была достаточно своевременной.

– Можно сделать вывод, что на столь короткую дистанцию нового тренера не хватило, хотя расчет такой наверняка делался на то, что той встряски, которая произошла, хватит до конца сезона…
– Это мы сейчас можем говорить, что не хватило. На самом деле сложно было рассчитывать, что придет Виллаш-Боаш и выиграет все оставшиеся матчи. Это было бы сродни чуду. Та серия, которую он выдал, впечатляла, и надо сказать, что в этих играх «Зениту» очень везло. То, что произошло в игре с «Динамо», не поддается логическому объяснению. Команда провалила матч, хотя предпосылок к этому не было никаких. Возможно, уверовала в то, что всё пройдет по накатанному и не нужно прилагать каких-то сверхусилий. А такие матчи вырываются на зубах, к чему, к сожалению, команда не была готова.

– Справедливо ли стал чемпионом ЦСКА?
– Я думаю, что да. Если анализировать весь чемпионат, то по ходу сезона были четыре команды, которые могли претендовать на чемпионство. «Спартак», который к зимнему перерыву подошел с очковым отставанием от лидера, но внутренние проблемы команды и то, во что она превратилась, вообще не поддаются никакому объяснению. «Локомотив», на мой взгляд, ровней всех провел большую часть чемпионата, но команда не обладала тем потенциалом, как ЦСКА и «Зенит». И самое главное — не имела опыта борьбы за чемпионство. Надо сказать, что Кучук и так выжал максимум возможного из этой команды. Однако её подкосили травмы, поэтому была провалена концовка. Нельзя сказать, что ЦСКА провел ровно сезон, но блестяще провел весеннюю часть, и когда почувствовали вкус чемпионства, то его уже не упустили. Как говорится, кто как ни армейцы заслуживали чемпионства, если в очных поединках на весенней стадии обыграли своих конкурентов?!

– Могли бы охарактеризовать «Зенит»» по линиям?
– Про вратарскую линию можно сказать, что она не вызывает сомнений у болельщиков и специалистов. Приход Лодыгина пришелся весьма кстати, хотя было много скептиков и специалистов по поводу его прихода. Возвращение Малафеева тоже было удачным. И хотя он сыграл мало игр, встреча в Дортмунде получилась яркой, и он показал, что есть еще порох в пороховницах. Мне бы очень хотелось, чтобы он провел хотя бы один сезон на том уровне, на котором всегда играл.

Линия обороны — самая проблемная у «Зенита». Надо сказать, что в случае надежности мы могли бы больше претендовать на чемпионство, если не выигрывать чемпионат. Так до конца и не был найден оптимальный вариант с парой центральных защитников, где играли Ломбертс, Губочан, Нету, Кришито и Смольников. Словом, играло много футболистов на разных позициях. Оборона не выглядела надежным звеном. Слабо провели сезон Кришито и Нету. Только приход Виллаш-Боаша вдохновил португальца. Наверняка сказывалось отсутствие в большинстве игр Анюкова. Поэтому не могу назвать защитную линию надежной и сбалансированной. Так что перед новым сезоном Виллаш-Боашу придется попотеть, чтобы привести оборону в надлежащий вид.

В середине поля проблемное место — это опорная зона. А с потерей Широкова проблемы только усугубились. Хотя, конечно, Виллаш-Боаш пытался компенсировать эти потери, но мне кажется, до конца их решить так и не удалось. В концовке чемпионства сочетание Тимощук-Витсель было наиболее оптимальным в этой зоне. Что касается атакующего потенциала средней линии, то он самый мощный в российской премьер-лиге. Нигде нет таких игроков, как Данни, Халк, Витсель, когда он в порядке, и Широкова, которого, к сожалению, на весеннюю часть мы потеряли. К ним можно добавить Аршавина, но в то же время стоит вспомнить, сколько лет он не играет в основных составах своих клубов. Не хватило необходимого баланса. На мой взгляд, перед новым сезоном требуется усиление в опорную зону в лице классного опорного полузащитника, который этот баланс привнесет в игру «Зенита». И центрального защитника. Файзулин и Шатов хорошие и перспективные футболисты, но на данный момент это игроки не того уровня, которые определяют результаты.

Если брать атаку, то полного удовлетворения она тоже принести не может. Тот же Кержаков играл с перепадами и безголевыми сериями, не отличался стабильностью, хотя были забиты мячи, в том числе — решающие. Бухаров так и не смог себя найти в команде. Рондон в концовке провел много ярких матчей, но до конца так и не раскрыл свой потенциал. Надеюсь, это произойдет в следующем сезоне.

– Нет ощущения, что португальский тренер перестал доверять Аршавину и Кержакову?
– Мне кажется, что Аршавину перестали доверять место в основном составе лет пять назад. Не думаю, что Виллаш-Боаш чем-то отличался от других тренеров. Андрей не убедил ни тренеров, ни болельщиков, ни специалистов, что он действительно игрок основного состава «Зенита». Про сборную я даже вообще не говорю! Что касается Кержакова, то здесь более сложный вопрос. Думаю, что хет-трик Рондона в ворота «Рубина», когда он вышел на замену, сильно повлиял на португальского специалиста (смеется). После этого он стал доверять венесуэльцу.

– Нужно ли новому главному тренеру возвращать в свою команду Широкова, Быстрова и Денисова, о котором сейчас идут разговоры?
– Я считаю, что Широкова необходимо возвращать. Таких классных игроков не так много, а Широков и вовсе — один. Единственное, нужно сделать так, чтобы он вернулся, отдавал здоровье на благо «Зениту» и был мотивирован. Быстрова и Денисова не стоит возвращать. Говоря о последнем, то футболист, который не захотел играть за «Зенит» не должен возвращаться в команду.

– Сейчас ряд зенитовцев могут принять участие в чемпионате мира. Какими видите их перспективы?
– На моей памяти впервые нет ни одного россиянина-зенитовца, который бы имел твердое место в основном составе. За исключением Широкова, который теперь уже игрок «Краснодара». Хотя раньше сборная состояла из двух блоков: армейского и зенитовского. Зная симпатии Капелло к Файзулину, могу допустить, что он выйдет на первый матч в основном составе. Остальные вызывают сомнения. Может, мяч забитый Кержаковым словакам, повысит его шансы (улыбается). Однако ситуация необычная.

Бельгийцы по составу самая мощная команда в нашей группе. За неё выступают звезды. Эта сборная вызывает уважение. Не случайно команда свою группу выиграла уверенно и подняла свой рейтинг. Недавно смотрел матч против Люксембурга. Витсель играл в основном составе, и думаю, что у него шансы хорошие, а вот Ломбертса не было, поэтому про него сложно сказать. Однако у нас сборная достаточно опытная и мотивированная — это не мальчики для битья. Если ребята хорошо подготовятся и будут заряжены, то смогут обыграть любую сборную в нашей группе и пойти дальше. Что касается Халка, то это лучший игрок российской премьер-лиги и относится к той категории, что не утонет ни в одной команде мира. По своему уровню он может стать не только лидером «Зенита», но и сборной Бразилии. Видимо, российский чемпионат не так еще котируется в Бразилии и у Сколари в частности. Однако потенциал Халка очень велик, и думаю, что если он будет находиться в хорошем состоянии, то не вряд ли будет много игроков его уровня. К Нету я отношусь слегка скептически и считаю, что этот игрок не соответствует уровню «Зенита». А уж как его берут в сборную Португалии, не знаю. Это как раньше в сборную Бразилии брали вратарей среди тех, кто не умел играть в нападении (смеется). Наверное, португальцы испытывают недостаток в хороших защитниках.

– Многим зенитовцам не нашлось места в своих сборных: Кришито, Анюкову и Данни. Стало ли это неожиданным для вас?
– Так, как Кришито играл за «Зенит» последний сезон, ничего удивительного. Это ведь сборная Италии, а не Португалии. Итальянская команда всегда отличалась классными защитниками! Тот уровень игры не позволяет ему рассчитывать на место в сборной. Отсутствие Анюкова вызвало удивление. Я считаю, что этот защитник еще бы принес пользу национальной команде, и я сожалею о том, что Капелло не взял его в сборную. Что касается Данни, то такие перепады, когда его вызывали, а потом — нет, уже бывали. Поэтому о причинах лучше спросить самого футболиста. Но вопрос в том, что португальская сборная имеет рослых классных игроков атаки, поэтому Дании очень тяжело там конкурировать с Роналду и компанией.