Сергей Веденеев: "Почему забил Халк..."

Игру команды Лучано Спаллетти с «Мордовией» прокомментировал чемпион СССР в составе «Зенита» Сергей Веденеев.

После первого тайма

- Что скажете о событиях первой половины матча? 
- Одна из тех игр, которые часто случаются по весне. Главная примета таких матчей - невысокое качество поля, что уравнивает силы разных по технической оснащенности команд. Но заметны и другие факторы, которые повлияли на ничейный результат первого тайма. В нашем случае - некоторая усталость после игры с «Базелем», которая состоялась трое суток назад. Не на все сто потенциальных процентов готов физически «Зенит», что мешает команде вести борьбу с максимальной самоотдачей. Плюс сказывается отсутствие ключевых игроков на флангах - Данни и Быстрова. Последний находится в запасе, его надо выпускать на поле.

- Он один способен кардинально изменить рисунок игры «Зенита»?
- О флангах, которые молчат, сказал не случайно. Изменить игру может, конечно, и Быстров, но поменять ее должна вся команда. На таком тяжелом поле нельзя атаковать по центру. На мой взгляд, следовало бы свести игру до примитивизма - в хорошем смысле слова. Пример - команда «Манчестер Юнайтед», которая много лет доминирует в английском чемпионате благодаря качественной игре фланговых игроков.

- И в каком же смысле примитивен «МЮ»?
- Мяч прямолинейно доставляется на фланг, а оттуда без промедления адресуется в штрафную площадку. Но дело в том, что эти передачи на край, а затем к воротам исполняются на высочайшем уровне. Если они не нацелены, если борьба за них не ведется качественно, а мячи не подбираются, то результата такой футбол, конечно, не принесет. Но когда эти передачи делает Райан Гиггз или, скажем, Нани, а в штрафной за них борется Руни, то тогда они приобретают лоск. К тому же такой игры «МЮ» постоянно напрягает оборону соперника, и защитники начинают допускать ошибки. Начинается беспорядочный отбой на угловые, следуют нарушение, вблизи штрафной, соперник попадает в постоянный цейтнот и додавливается.

- Итак, «Зениту» надо на таком поле сыграть в стиле «Манчестер Юнайтед»?
- Думаю, следовало бы это сделать нашим еще по ходу первого тайма. Мы уже после матча с «Базелем» говорили, что Кержаков становится незаметен, когда соперник отходит в штрафную. В первом тайме сегодня он коснулся мяча считанное количество раз. А Халк тем временем пропадает на бровке. Слишком далеко он отодвинут от ворот.

- Давайте кратко сформулируем задачи «Зенита» на второй тайм.
- Если «Зенит» не сменит характер игры в атаке, гол под большим вопросом. Понятно, что «Зенит» почти наверняка не пропустит, но заставить соперника ошибиться позволяют только нацеленные передачи в штрафную и яростная борьба за мяч. И еще...

Повторяю уже после третьего матча с участием «Зенита»: если игроки, ощущая свой статус большой команды, морально не готовы «опуститься» до уровня подкатов, то успехи будут иссякать. В среде футболистов бытует такое представление: если бы пластаешься, падаешь в подкатах, то как бы признаешь, что находишься на равных с соперником, а то и уступаешь ему, раз вынужден совершать подобные тактико-технические приемы. А потому это, якобы удел тех, кто классом ниже...

Надо изживать такое отношение к игре. И, кстати, не все игроки так думают. Вижу, что Денисов трудится в обороне по полной программе. Однако о других игроках такого пока не скажешь.

- В итоге пока 0:0. Как же ваша фраза, сказанная после «Базеля», что «Зенит» должен растоптать «Мордовию»?
- Если точно, то я сказал: «Если сыграет таким составом». Но сегодня на поле нет Данни и нет Быстрова. И Кержаков потерялся. При такой обороне впереди должен быть другой нападающий, который умеет хорошо играть головой.

После второго тайма

- Гол забит, победа за нами. Стал ли «Зенит» играть во втором тайме как «Манчестер Юнайтед»?
- Нет, пожалуй. Подумал сразу после первой части нашего разговора, что «Зенит» так и не сможет сыграть. По той причине, что этой модели нет в арсенале команды. Тем не менее, после того, как вышел Быстров, заработал второй фланг. Начался иной футбол, который диктовали условия игры: газон и соперник.

- Насколько справился Быстров с усилением игры на фланге?
- В очередной раз приходится говорить, что Володя - тот игрок, который всегда вносит оживление в игру. Даже если нет моментов, он своими эмоциями будоражит команду и создает давление на оборону на своем участке поля. Не в каждой команде есть такой стартер, и «Зенит» тем более обязан использовать качества Быстрова. Хладнокровные, рассудительные западные тренеры следят в основном за выполнением своих схем, и, начиная с Петржелы, Володя ни в одну из этих схем не вписывался. А недовольны они были тем, что Быстров не добегает, условно говоря, пять шагов до той точки, до которой должен бы добежать в обороне. Поэтому он зачастую оказывался в запасе, а однажды был продан...

- Иначе говоря, сегодня Быстров, выйдя на замену, свое дело сделал?
- Безусловно. Но основной вклад в победу внес другой игрок, на фоне которого все остальные поблекли в один момент. Это Халк. На мой взгляд, так хорошо сыграть в атаке на подобном поле не может никто у нас в России. Это был просто маленький бенефис бразильца.

- Гол в ворота «Мордовии» начался с удара Кержакова, в адрес которого вы сказали пару ласковых после первого тайма. Каков ваш комментарий по эпизоду на 55-й минуте?
- У Кержакова в этой момент было два равнозначных варианта продолжения атаки. Бить с острого угла, что само по себе оставляло немного шансов для взятия ворот, или отдавать пас Халку, который был прикрыт. В итоге последовал удар, а затем ошибка вратаря. Мяч после удара Кержакова шел мимо ворот, замкнуть его никто не успевал. Не следовало голкиперу трогать мяч, а если уж взялся парировать удар, то не так. В этом эпизоде везение сопутствовало «Зениту». То, чего так не хватило в игре с «Базелем»...

- Кержаков атаковал с правого фланга...
- ...Во втором тайме он действовал правильно. Были, правда, отрезки, когда Саша поддавался общекомандному настрою на комбинационную игру, пытался «соответствовать» Халку, который индивидуально творил на таком газоне чудеса. Но не надо было это делать Кержакову, играть проще, как это и случилось на 55-й минуте. Если он будет играть так всегда - в роли наконечника копья, получится эффективней. А что до Халка, то за труды ему воздалось...

- А «Мордовии» вообще стоило опасаться после ее сенсационной победы над «Анжи» в стартовом туре весны?
- В игре с такими командами не требуется ничего кроме внимания, когда соперник оказывается вблизи твоей штрафной, и на «стандартах». «Анжи» концентрации не проявил - и был наказан. Никакого изящества в игре «Мордовии» не было, нет и быть не может. А все что требуется - три - четыре контратаки прервать. А «Зенит» вообще не дал гостям шансов.




Источник: http://sport-weekend.com/
19.03.2013 00:47 | Категория: Интервью | Просмотров: 1138 | Добавил: 4ert
Нравится    
 



Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]