Владислав Радимов: "Халк адаптировался к российскому чемпионату"

Своими впечатлениями от матча «Зенит» - «Алания», размышлениями о шансах питерской команды на чемпионство и Кубок России, ожиданиями событий в Лозанне в беседе со мной поделился бывший капитан «Зенита» Владислав Радимов.



- Что можете сказать про успех бразильского нападающего?
- Я думаю, что Халк уже адаптировался к российскому чемпионату, к игре «Зенита» и стал самым настоящим лидером этой команды. Сколько он позабивал голов и отдавал голевых передач, трудно переоценить. На мой взгляд, сейчас перестанут возникать вопросы, почему этот игрок покупался и имеет такую зарплату. Я думаю, что дальше будет только лучше.

- Получается, что в отсутствии Кержакова вся надежда - на бразильца?
- Все футболисты участвуют в этом. Халк же - центральный нападающий, и, забивая мячи, выполняет свою работу.

- Бухарову придаст уверенности забитый мяч?
- Должен придать, но в любом случае место в стартовом составе ему получить очень сложно. Даже в отсутствии Кержакова есть нападающий Халк.

- Кто удивил больше: Халк своей результативностью или Бухаров, прервавший свою голевую засуху?
- Бухаров вышел уже при счете 3:0. Когда есть свободное пространство и соперник играет вдесятером, нападающему легче. Так что больше удивил Халк. Хотя то, что Бухаров воспользовался предоставленным ему шансом за столь отведенное время, тоже здорово.

- Насколько не хватает сейчас команде Кержакова?
- С Кержаковым бывали тоже плохие матчи и хорошие. Однако не думаю, что стоит на этом зацикливаться.

- Как относитесь к словам Дейвидаса Шембераса после матча о том, что чемпионом будет ЦСКА, а «Зенит» - чемпион по судейству?
- И «Зенит», и ЦСКА - очень хорошие команды, и три очка между ними - это практически ничто. Класс игроков обеих команда - тому лучшее доказательство. Я думаю, что это сказано на эмоциях.

- А вообще как относитесь к разговорам о том, что «Аланию» убивают судьи?
- Что касается этого матча, что когда назначили пенальти, была симуляция со стороны Халка - вопросов нет. Однако раз команда находится на последнем месте, то, наверное, и мастерства не хватает.

- Стала ли неожиданной победа армейцев над «Тереком»?
- Нет. Что может быть удивительного в победе лидера над командой, которая идет на девятом месте?!

- Каково осознавать, что чемпионство по-прежнему находится не в руках «Зенита»?
- Нашему болельщику неприятно это осознавать. Ведь две победы для чемпионства ЦСКА хватит. Тем и будет интересней. С «Кубанью», которая очень хорошо играет на выезде, «Локомотивом», который выиграл два матча подряд, и в особенности «Ростовом», который решает сейчас свои дела и точно не будет подарком. Хотя тому же «Зениту» тоже не будет просто в Ростове.

- Тем более что «Ростов» будет после тяжелого полуфинала на Кубок России. А кому будет сложнее: «Ростову» или «Зениту»?
- Усталость точно будет. А что касается моральной точки зрения, то Кубок и чемпионат - две разные истории. Что касается полуфиналов, то «Анжи» тоже нуждается в титулах, поскольку там собраны амбициозные футболисты, которые приложат все усилия для того, чтобы сделать заветные два шага и завоевать кубок. Ведь «Ростов» наверняка больше думает о том, чтобы сохранить прописку в премьер-лиге.

- Не удивляет, кстати, как сдал свои позиции «Анжи»?
- Удивляет. Я даже не ожидал, что так будет. Смотрел, например, игру со «Спартаком», и мне кажется, что у команды нарушен баланс: нет четкого перехода от обороны в атаку и обратно. Есть хорошие исполнители, но отсутствует четкое взаимопонимание, нет компактности.

- Учитывая, что «Анжи» потерял шансы на место в Лиге чемпионов, можно сделать предположение, что команда бросит все силы в борьбе за Кубок России?
- Бронзовые медали для команды - это тоже успех. Хоть и не для всех футболистов, но в истории дагестанского футбола такого достижения еще не было. А Кубок или выход в финал - это веская причина дать бой «Зениту».

- Учитывая, что сейчас не всё в руках «Зенита» в борьбе за чемпионство, то выигрыш Кубка станет определенной компенсацией?
- Давайте, подождем, поскольку чемпионат еще не закончен. Ну и не стоит забывать, что титул есть титул. Даже серебряные медали не будут такой радостью, как выигрыш трофея. К тому же в команде собраны футболисты, которые жаждут какого-то титула. Психология «Зенита» давно уже стала такой, что кроме первого места другого не существует.

- Зато второе место уже вряд ли отнимут у «Зенит». В связи с этим может команда чувствовать себя спокойней?
- Нет. В том, что команда займет лигочемпионское место, думаю, никто не сомневался. Поэтому и нужен титул.

- Кстати, стало ли неожиданным для вас то, что ЦСКА, находясь от «Зенита» с таким отрывом, растранжирил большую часть своего преимущества?
- Нет. Вы посмотрите, кто у армейцев был в соперниках. А они были достойными. Поэтому в этих играх можно было как выиграть, так и проиграть. Однако сложилось так, как в итоге сложилось. Всё закономерно. Не лишним будет вспомнить, что «Зенит» проигрывал «Рубину» дважды в этом чемпионате.

- Кто удивил больше всего на весеннем отрезке чемпионата?
- Скорее всего - «Анжи». Тем, что потерял столько очков.

- А «Спартак»?
- Честно говоря, не понял, какой смысл в борьбе за медали обыгрывать «Анжи» и допускать такую глупую осечку в «Мордовии». Впрочем, этим «Спартак» в последние годы и славится. Тот дух, который в свое время был у «красно-белых», утерян. И дело даже не в удалении Макгиди - они и вдесятером могли выиграть.

- Верите ли вы в Карпина как в тренера?
- Да, мне импонирует его манера игры. Знаю, что он хочет привить «Спартаку». Насколько у него получится, не знаю. Мне кажется, что не все игроки соответствуют уровню этой команды.



- 9 мая состоится суд в Лозанне. Какого решения ждете от него?
- Мне сложно говорить на эту тему: даже не знаю. Не совсем понимаю, как нам могут вернуть три очка, но если такое произойдет, будет здорово. Хотя это и маловероятно.

- Насколько справедливым было то наказание?
- Не совсем с ним согласен. Я считаю, что матчи должны доигрывать на поле. И считаю, что возобновить игру нужно было с 37-й минуты, когда она была прервана. И с того счета, который был на тот момент.

- Но ведь этот пункт отсутствует в регламенте…
- В других странах были прецеденты, когда доигрывали игры. Правда, по разным причинам.



- После событий в Химках развернулась идея относительно объединенного чемпионата. Как вы к ней относитесь?
- Я был бы только за! Если бы молодежный состав «Зенита» проводил матчи со сверстниками «Шахтёра» или киевского «Динамо», было бы здорово. В тех же львовских «Карпатах» есть хорошие молодые футболисты. Я думаю, что это пошло бы только на пользу. И если хотим делать сильные команды, то и нужно вкладывать деньги. Мне кажется, это было бы интересно для всех. И для двух сборных росли бы футболисты гораздо быстрей! Да и людям смотреть было бы интересней.

- Но ведь может возникнуть проблемы представительство в еврокубках…
- Я думаю, что квоту можно будет увеличить для каждой из стран. А кто станет выше в таблице, тот и будет участвовать. От России и Украины играют две команды в Лиге чемпионов. Почему бы не сделать четыре? Единственное, насколько я знаю, что ФИФА против.

- Потому что по уставу, чемпионаты могут проводить только национальные ассоциации…
- Нет предела новациям! Возьмите, к примеру КХЛ. Куда интересней смотреть матчи, чем просто чемпионата России. В том числе - появился интерес со стороны телевидения. Во многих городах строятся дворцы. Поэтому я только двумя руками за. И вижу только одни плюсы.

- Но ведь встанет вопрос, что делать с остальными командами, которые туда не попадут…
- Тогда нужно организовать первый дивизион, а участникам стремиться в повышении в классе. Нет пределам человеческому совершенству!

- Но разница в том, что в КХЛ клубы из бывшего СССР и дальнего зарубежья примкнули к российским…
- И это интересно! В той же Риге на матчах чемпионата КХЛ полные трибуны! В Донецке тоже постоянно аншлаг! Не забывайте, что туда приглашают лишь тех, кто имеет бюджет определенной суммы, чтобы они составляли реальную силу хоккея, а не просто так там выступали. Поэтому стоит вдуматься о всех плюсах и минусах. И не только потому, что эту идею предложил Миллер. Минус может быть только для тех команд, которые не попадут туда. Но здесь можно и найти плюсы: развивайте инфраструктуру, растите футболистов и со временем попадете туда.

- А как утверждение о том, что возврата в прошлое быть не может?
- Так и не нужно туда возвращаться. Чемпионата СССР, как и страны такой больше нет! Не обидятся на меня ветераны футбола, но раньше и футбол был совсем другой. И мячом играли кожаным, со шнурком. А футбол должен развиваться и не стоять на месте.

- Но ведь прошло уже больше двадцати лет после развала СССР. Не слишком ли поздно вернулись к этому вопросу?
- Нормально. Лучше поздно, чем никогда! Точно так же, как нужно признавать свои ошибки. Как, например, переход на систему «осень-весна». А то на «петровском» я первый раз увидел хорошее поле, а остался только один матч чемпионата и всё лето газон будет простаивать. Я считаю, что это неправильно.

- Не удивляет ли позиция украинских клубов?
- Удивляет. Я думал, что будет больше сторонников.

- Верите ли в способности Валерия Газзаева на этом поприще?
- Не знаю. У меня он больше ассоциируется с тренером.

- Не смущает ли то обстоятельство, что относительно стадионов Украина сделала несколько шагов вперед России?
- Так и чемпионат надо создавать ни сразу. Нужно тщательно подойти к этому вопросу. Построить стадионы вначале, и это в любом случае произойдет - к чемпионату мира. И уже на хороших аренах проводить игры, и у нас будет хороший продукт. Ведь одно дело, когда смотришь матчи чемпионата России на «Петровском», кстати, не самом худшем у нас в стране, и совершенно другое - на новом стадионе в ЦПКиО. Правда, непонятно, достроят ли его (смеется). А то я сомневаюсь уже, постоят ли его к чемпионату мира. Мне довелось в 2006 году на нем сыграть, после чего начали ломать мачты и сам стадион. А времени прошло в тех пор много…

- Вернемся к объединенному чемпионату. Как полагаете, привлечение в будущем клубов из других стран бывшего СССР - это тоже плюс?
- Это всё - в будущем. А для этого нужно чего-то начать.

- Генеральный директор «Шахтёра» Сергей Палкин сказал, что объединенный чемпионат Росси и Украины может спасти наши клубы от финансового fair play…
- Как я понимаю, что многие клубы будут зависимы от этих денег, а просто так вкладывать из корпорации не смогут. Так что в дело пойдут реклама и телевидение. Наверное, людям, которые называются генеральными директорами клубов, видней. Тем более, такого клуба, как «Шахтёр».

- А как вы относитесь к такому правилу?
- Я думаю, что оно справедливо и в будущем будет интересно. Чтобы клубы зарабатывали и тратили на футбол. А так можно взять у какого-то шейха денег и ни о чем не думать.

- Неужели, по вашему мнению, человек не может тратить на свою команду столько, сколько он считает нужным?
- Я согласен, но интересней будет именно так, как предлагает УЕФА: клубы будут тратить столько, сколько зарабатывают. Самоокупаемость - это первостепенный фактор! Понимаю, что так непросто. Зато интересней.

- Но ведь проблемы возникнут в первую очередь у тех же «Зенита» и «Шахтёра»…
- Могут. Но чтобы такого не произошло, и должна быть голова на плечах!