Владислав Радимов: "Теперь "Зенит" стал фаворитом"

Своими впечатлениями о матче «Зенита» с «Ливерпулем» и шансами питерской команды в ответном поединке в беседе с нашим специальным корреспондентом в Санкт-Петербурге поделился бывший капитан зенитовцев Владислав Радимов.

– Какие впечатления оставила игра в минувший четверг на «Петровском»?
– Весенний футбол, наша команда была без игровой практики. Много травм за полем было. С другой стороны — выиграли, а временами показывали хороший футбол. Правда, временами — не очень. А вообще игра смотрелась интересно и была захватывающей. Понятное дело, что если бы «Зенит» пропустил, то ситуация усложнилась. При счете 2:0 мы можем только радоваться.

– За счет чего «Зениту» удалось взять вверх?
– За счет хорошего удара Халка и более четкой реализации голевых моментов.

– Что скажете про забитые мячи?
– В исполнении Халка — шедевр. И по повтору видно, что мяч подпрыгнул перед ударом и свалился немного с ноги, а для вратаря — это не берущийся мяч. А второй — это не простой прострел Анюкова, а наигранная комбинация на тренировках. И Семак подбежал в нужную точку. Так что всё вполне логично.

– Какое впечатление оставил «Ливерпуль»?
– Хорошее. Очень добротная команда, которая мне понравилась. Я, честно говоря, ожидал меньшего. Уверен, что на «Энфилде» будет очень интересный матч.

– Согласны ли вы с тем, что атаки «Ливерпуля» были острее, чем зенитовские?
– Нет. У англичан было больше пространства для атак, в то время как у «Зенита» его было гораздо меньше, поскольку «Ливерпуль» играл «вторым номером».

– И, следовательно — не позволил играть «Зениту» столь размашисто?
– Наверное, да.

– Какие чувства были в тот момент, когда англичане мазали в таких откровенных голевых ситуациях?
– Если честно, то пару раз мне показалось, что мяч уже влетел в сетку, но, наверное — это везение, что в тех моментах «Ливерпуль» не забил. С другой стороны, команды достойны друг друга, противостояние еще не закрыто, и во втором матче всё может измениться. Дай Бог только, чтобы этого не произошло.

– Кого могли бы отметить в составе «Ливерпуля»?
– Мне очень понравился Суарес, несмотря на то, что не реализовал кучу моментов. Тем не менее, эти же голевые ситуации он сам создавал, оказывался на острие. И даже по тому моменту, когда он прочитал пас Ломбертса, его тоже стоит отметить. Я думаю, что во втором матче от этого игрока тоже стоит ждать неприятностей.

– Не удивило ли вас отсутствие превосходства со стороны англичан на «втором этаже»?
– Нет — мне кажется, что в составе той и другой команды много хороших футболистов.

– Некоторые клубы ведущих футбольных стран прохладно относятся к Лиге Европы. Стало ли неожиданным то, что «Ливерпуль» привез сильнейший состав?
– А почему этого не должно было случиться, когда в чемпионате Англии команда выступает неудачно? За какой-то трофей надо же бороться?! «Ливерпуль» очень серьезно отнесся к этому матчу и, судя по ходу поединка, было видно, что команда хочет пройти дальше. Думаю, что такое желание останется и перед ответной игрой. Это был не тот состав, который приехал играть с «Анжи». В этот раз я прохладного отношения не заметил. «Ганновер» в игре с «Анжи» не видел, но «Атлетико», который бьется за место в Лиге чемпионов в Испании, выставил сильнейший состав против «Рубина». Ведь пару раундов и ты — в четвертьфинале. Понятное дело, что на фоне Лиги чемпионов — это несравнимая разница, но на уровне плей-офф Лига Европы тоже интересная.

– Погодные условия и состояние газона были приемлемы?
– Для такого времени года погода была хорошей. Что касается газона, то Семак, например, обратил внимание, что только сверху трава, а в основном — земля. С другой стороны, что вы хотите в середине февраля от питерской погоды? Как всегда, сделали всё, что могли и всё, что было в наших силах…

– Как полагаете, хорошего ли результата добился «Зенит» перед ответной игрой?
– Наверное, с тремя или четырьмя безответными мячами чувства были бы более комфортными. А лучше — с пятью или шестью!

– Какими видите шансы зенитовцев на выход в следующий раунд?
– Теперь «Зенит» стал фаворитом, поскольку он ведет в противостоянии — 2:0. А если наша команда забьет мяч, то всё будет по силам. Поживем — увидим. Мы ведь помним случай, когда «Ливерпуль» по три мяча отыгрывал за один тайм…

– Как вы думаете, какие трудности могут возникнуть у «Зенита» в ответной игре?
– Всё зависит от того, как «Ливерпуль» будет относиться к своим моментам. Конечно, свою роль будет играть и поддержка стадиона, где болельщики находятся рядом с кромкой поля, и я подозреваю, что играть там будет тяжело.

– На ваш взгляд, «Зенит» должен сыграть от обороны?
– Не сказал бы, что именно от обороны, но то, что футболисты должны держать в уме два мяча — это точно.

– У «Зенита» сейчас отсутствуют Кришито и Быстров. Насколько это существенные потери для команды?
– У Быстрова при здоровых Данни и Халке будет серьезная проблема с конкуренцией за место в составе. А Кришито на фланге в плане подключения к атаке сыграл бы сильней. Всё зависит от подготовки. Что касается Губочана, то в защите он действовал вполне надежно.