Блог имени Андрея Саватюгина(Fan-Atik) → Совесть-понятие относительное и неопределенное)

Здесь и так всё сказал. И про себя в том числе)

Интересный пост однако) заставил задуматся)

Вера, изменить точку зрения-не значит продаться)
Игорь, благодарю)

Значит, мы не поняли друг друга)

ааа теперь понял про, что ты)
если честно писал я это думаю не о том, о чем думаешь ты)

Но получилось, что и про себя тоже написал.) Бывает...)

каждый воспримет по своему)

и вот так лучше)

Спасибо за матчасть ) Но к чему этот пост ? ) Прости, я не понял)

А Кто-то может продаться и кого-то можно купить. Володя)

Антон, а тебе последовательность ни чего не напомнила?)
про продаться-купить-не только про вову

ни чего) пусть каждый понимает, что может понять)
ведь в блоге же выражают свои мысли..)

Fan-atik знаю как для тебя важно моё мнение))) я мог бы многое тебе объяснить, рассказать реальную ситуацию и как необходимо на это реагировать - но боюсь тебе не покажется всё это доходчивым, т.к. к сожалению мы не на одной волне) твоя позиция имеет место быть, я понял почерк твоих мыслей, но ты не до конца прав как тебе кажется, ну в общем чтоб не быть голословным, добавлю ещё вот кое что):

О вреде принципиальности))
Принципы делают жизнь безопасной, хорошие принципы делают ее сносной, точно выверенные принципы делают жизнь социально и финансово успешной, но никакие принципы не сделают человека счастливым. Чем строже принципы, тем крепче цепи, тем меньше свободы и тем меньше личности и индивидуальности. Принципиальность — это вечный плагиат чужой мудрости или глупости, как их на себя ни натягивай, все равно выглядят инородно и уродливо.

Слово «принцип» можно вольно перевести с латыни как «первичный». Другими словами, «принцип» — это правило, которое «первично» и не нуждается в дальнейших обоснованиях.

Принципиальность — это, соответственно, следование принципам. То есть, в определённых ситуациях у принципиального человека в голове загорается лампочка и он автоматически, не думая, следует своему принципу.

Сравним двух непьющих людей. Оба не пьют, так как считают употребление алкоголя — гнусной и опасной привычкой. Однако первый трезвенник принципиален, а второй — нет.
Допустим, оба попадают на день рождения к потомку грузинских князей. И горец, употребив много вина, просит трезвенников хотя бы символически пригубить вино за компанию с ним.
Принципиальный — просто откажется. Ну, не пьёт он и всё. Даже думать нечего. Непринципиальный — сначала подумает. И прикинет, не зарежет ли его Заза Зурабович, услышав отказ.

Как видно из примера, разница между нашими трезвенниками заключается только в одном: принципиальный отказывается думать. Следовательно, определение принципиальности как «отказа думать» вполне корректно:

Принципиальность — это отказ думать в определённых ситуациях.

а теперь представь такую ситуацию: 2 гаишника, 1 принципиальный, а другой нет. Принципиальный гаишник за соблюдение закона, за равноправие, останавливает какой-нибудь кортеж за превышение скорости/пересечение 2 сплошной и тп и выписывает им штраф вне зависимости от "корочки", которую ему показали. А другой даже не вздумает махнуть жезлом. От этого и появляется разноправие в классах)
Так что принципы в разных ситуациях служат разную службу)