За кадром мысли → Накипело...

метки: Краснодар, Зенит, РФПЛ, динамо, волга, Алания, Анжи, Крылья Советов, Кубань, Амкар

Чемпионат России 2012 года подходит к концу. И хотя теперь мы живем по системе осень-весна, для меня футбол все равно будет делиться на "до" и "после" Нового года. Кстати, по итогам 2012 года, чемпионом России, пока что, становится "Зенит", набравший 57 очков. На втором и третьем месте "Анжи" и ЦСКА – 55 и 54 соответственно.
Но сегодня не будет никакого "открытия Америки" или подведения итогов сезона в цифрах. Сегодня будут только мои личные ощущения от этого года, при чем, длинною в жизнь, если взглянуть на весь объем текста. И всему виной то, что я слишком много стал смотреть российского футбола, в связи с созданием аудио подкаста. Как итог, получил передозировку отечественного ногомяча. Но давай те всё по порядку.

В последние годы, руководство РФС и РФПЛ, в том числе и бывшее, а не только нынешнее, то и дело хвалят и рекламируют наш футбол. То кричат о том, что нас смотрят чуть ли не в N-дцати странах мира, то хвастаются приездом звезд в нашу лигу, а то и еще найдут какие-нибудь радостные цифры в статистике УЕФА и всему свету о них расскажут. Я уж молчу про их радость о том, что мы теперь идем в ногу с Европой, играя по системе осень-весна! Если все это читать, то прямо праздник на празднике. Но, если снять всю эту пену, то под ней мы увидим что-то темное и глубокое. Некоторые называют это "дном", но я бы охарактеризовал это словом пропасть, так как со дна можно подняться, улучшив тот или иной элемент в системе (в конце концов, можно просто оттолкнуться от земли и выпрыгнуть), а в нашем случае, это именно пропасть! И причина в том, что надо не лестницу из ямы подлатать, а построить огромный, шести полосный мост через ущелье, который требует безумных вливание сил и денег, как на стадии закладки опор, так и на этапе декорирования переправы.

Не верите? Тогда давайте посмотрим на каждый элемент российского футбола, правда, делать это будем сквозь призму, в которой нет предстоящего Чемпионата Мира 2018. Начнем с основы любого уважающего себя клуба – инфраструктуры. Самое заметное в этом разделе, что видят болельщики, следящие за чемпионатом по газетам и телевизору, это стадионы команд. В преддверии Чемпионата Мира, этот пункт будет улучшен, но, как я уже писал выше, мы будем смотреть без этого мероприятия. Я решил не расписывать все подробно, а просто привести свои мысли в форме таблицы стадионов, запланированных без ЧМ.

Взглянув на нее, можно сделать вывод, что, условно, мы имеем 18 стадионов, которые либо существуют в реалии, либо в процессе создания. Если суммировать все оценки, выставленные в таблице и вывести среднее арифметическое, то уровень стадионов России можно оценить на "тройку" или, по студенчески, на "удовлетворительно". Но разве это оценка для ТОП чемпионатов?
От стадионов, я бы перешел ко второму сравнению, верней, ко второй оценке - это базы клубов. Чтобы узнать, где тренируются команды, нужно зайти на страницу клуба на сайте РФПЛ и найти в описании команды пункт: "Тренировочная база". Далее, дело техники - бороздим интернет в поисках этой базы, смотрим на нее и делаем свои выводы. Мои выводы, опять же, в форме таблицы и, опять же, это лишь мое мнение.

Если смотреть на эту таблицу, то может показаться, что раз у нас 8 команд относятся к оценке "хорошо-отлично", то значит в этом аспекте РФПЛ более или менее успешна. Однако, нужно смотреть на это, как на "стакан на половину пуст", то есть 8 команд, тренируются не на нормальной, для Европы базе (3 звезды – это как трехзвездочный отель, по этому, делайте выводы: нормальная это для евроклуба или нет). Как итог, российские базы можно оценить лишь на "3+". Вновь, не лучший результат.
От инфраструктуры, перейдем к селекции. Количество качественных легионеров, конечно, растет, однако кричать, что к нам едут звёзды, я бы не стал. Во-первых, к нам едут звёзды либо за большие $ и €, либо доигрывать свой век, либо оба варианта сразу. Поэтому, гордиться тут нечем. Что касается качественных легионеров, то они делятся на две группы: игроки, которые реально могут попасть в большие чемпионаты через трамплин РФПЛ и игроки, которые просто делают свою работу, с надеждой, но не целью, на повышение (хотя, в зарплате, их, конечно, никто не обижает). Ну и третья группа – остальные, среднестатистические легионеры. Кто есть кто, в этой картине, решайте для себя сами, а я, свое мнение, снова выражу в таблице, указав в ней тех игроков, которые чаще всего на слуху и при этом умеют обращаться с мячом на достойном уровне (в таблице указаны только те легионеры, которые таковыми числятся на официальном сайте РФПЛ).

Подсчитаем количество названных фамилий и подведем итог тем же кустарным способом, что и в предыдущих элементах этого псевдоанализа, то есть, через расчет среднеарифметического. Благодаря этой не хитрой математики, мы получаем "4 бала".
И это, конечно, "хорошо", но если оценивали уровень этих игроков, тогда, результат будет чуть хуже. Для сравнения, я возьму скиллы футболистов из последней игры от EA - FIFA 13, по которой, когда я был мальчишкой, я делал первые выводы об уровне неизвестных мне игроков. Включим режим беззаботного детства и посмотрим, что получим в итоге, опять таки, в форме таблицы.
Прогоняем цифры по старой схеме и получаем результат – "3 бала".
Рассчитаем также общий скилл по чемпионату. Для простоты расчетов, сделаем это в несколько действий:
Таким образом, если селекцию можно оценить на 3 балла, то общий скилл этой селекции, если округлить, составит 75. Например, в основном составе "Барселоны" от FIFA 13 таких игроков нет, только в резерве. А если же занести этот скилл в нашу таблицу с легионерами, представленную выше, то мы получим оценку "удовлетворительно", то есть очередная "3". Не самые приятные цифры по легионерам, не правда ли?

Но это еще не все. Кроме выше названного, есть еще некоторые пункты, которые не восхваляют наш чемпионат. Про болельщиков я и говорить не буду. Наши фанаты, по поведению на трибунах, находятся на той стадии существования и развития (имеется в виде не люди, а фирмы), что и Англия, правда времен 80-ых годов. То есть 30 лет пропасти! Конечно, по перфомансам, все здорово и круто! 5 баллов за это надо давать. Да и за скандирования я бы дал 4 балла, по причине того, что речевки мне нравятся меньше, чем песни на стадионах Европы, хотя они и хороши, когда без мата. Но вот в остальном… Скажем так, за поведение нужно ставить "неудовлетворительно"! В тоже время, если учесть, что не все фанаты ведут себя так плохо в нашей лиге, то можно повысить оценку до "удовлетворительно" (в том числе, скажем спасибо фанатам из Краснодара, которые очень корректно и культурно ведут себя на трибунах, даже после того, как их кинуло правительство, в плане Чемпионата Мира). За посещение же стадионов, только "неуд". Я думаю, что пояснять не стоит, но на всякий случай, приведу таблицу заполненность трибун на конец мая 2012 года.

Цифры говорят сами за себя (в плане - "где мы, а где "Боруссия"). Даже в сравнении с аналогичными клубами, выступающими в высших дивизионах своих первенств, мы можем похвастаться только такими "родственниками" как "Фиорентина" (3 место), "Парма" (7 место), "Торино" (14 место) + "Суонси" (8 место) + "Леванте" (6 место), "Хетафе" (7 место), "Мальорка" (16 место), "Осасуна" (19 место) + "Ренн" (8 место). А в качестве позора, можно взять английский "Брэдфорд", представителя второго дивизиона (четвертая лига Англии, а в России – это ЛФЛ) или, чуть менее стыдно, французский "Булонь", играющий в Национальной лиге (3 лига Франции, а в России – 2 дивизион). Но в любом случае, даже если не добавлять этот грамм позора в виде клубов аутсайдеров, все равно напрашивается вывод – за посещаемость нам нужно ставить оценку 2! Таким образом, за такой сегмент, как болельщики, можно вынести общую оценку "3+", при этом, надо помнить, что на кое-что мы закрыли глаза, хотя по правде нужно ставить твердую 3.
Ну и теперь самое сладкое – игра, поля, судейства и скандалы, то есть всё то, что можно оценить лишь на основе личных ощущений, и здесь уже нам понадобится мой "передоз" от РФПЛ. Начнем, пожалуй, с полей, так как там менее болезненно.

Касательно полей сказать можно, преимущественно, только "хорошо". На той есть две причины: объективная и субъективная. Говоря про объективную причину, нужно вспомнить, а когда начался сезон 2012/2013? Правильно, летом. Именно в этот период времени, российские посевные на стадионах приходят в идеальное состояние. И именно поэтому мы не можем придраться к полям по каждой мелочи. Можно лишь вспомнить эпизодические провалы газонов, где самый яркий пример: матч "Локомотив" - "Анжи", когда от газона остались только воспоминания и как итог, этот же газон помог забить гол гостям, оставив хозяев с носом. Но, тем не менее, ругать поля не хочется. Мы этим займемся весной, когда вся проблема оголится перед нашими глазами, и мы будем "наслаждаться" любимым ногомячом на "прекрасных" полях отечества.

От полей, переходим к участникам матчей. Начнем с меньши́нства в футбольной семье, то есть с судейства. Сказать, что у нас с ними катастрофа – нельзя. Посмотрите английскую лигу и поймете, что мы не далеко отстали или убежали, кому как видней, в плане данного стакана. Но и сказать, что у нас все чудесно, также язык не поворачивается. Вот и получается, что ответ где-то между "добром" и "злом". А раз так, то решать я буду по своему вкусу, а верней, по своему общему субъективному впечатлению. И так, наш судейский корпус заслуживает оценки 3. И причина в том, что кроме ляпов с пенальти или ошибочной карточки, есть еще огромное количество брака в других эпизодах чемпионата (дело Шишкина; отмененный матч в Химках, когда надо было доигрывать; не однозначный гол во Владикавказе и многое другое, что более или менее всплывало на устах официальных лиц клубов после матчей). И я бы с удовольствием поставил 4, ведь, как уже говорилось, Англия страдает тем же, но у Британии есть судьи в Лиге Чемпионов, а у нас нет. По этой, уже объективной причине, можно поставить только "удовлетворительно".

Ну а раз мы поговорили о судьях, поговорим о том, что они регулируют – игру. Уж в этом аспекте вообще полная неразбериха. С одной стороны, у нас есть матчи "Зенит" - "Спартак", "Локомотив" - "Анжи", "Спартак" - "Динамо" и еще десяток матчей достойного и убойного уровня. Не обходится и без середняков, то есть матчей, где из 90 минут, футбол проходит минут 45-50, а все остальное тупое перекатывание с бровки на бровку. Но это еще терпимо. А вот полное зависание на 90 минут – это уже мечта суицидника. И таких матчей все больше и больше! При чем, тенденция такова, что к Новому Году таких игр будет 3-4 в туре, а в старте сезона их было 1, ну максимум 2. Что это? Качество полей? Уже разбирали, вряд ли. Судья озверели? Тоже бред. Игроки не качественные? Возможно, но все равно не катит. Скорей всего, это обычный русский футбол, а то, что у нас качество было лучше, в начале сезона, это нас после Евро так колбасило, либо после деления чемпионата на группы. В любом случае, мы вновь пришли к тому, что наблюдали до этого долгие годы – скучный, убийственный для нашей психики футбол. И говорить о том, что с переходом на новую систему наш чемпионат стал лучше, могут только дураки или чиновники (не хочу никого обидеть, но "что вижу, то пою"). Хотя, многие из них уже в первой категории граждан. Поэтому, за летний и, частично, осенний период, поставлю общую оценку "удовлетворительно".

Ну и теперь самое сладкое. Слаще только пареная репа! Скандалы, интриги и расследования. Уж чем, чем, а этим наш футбол богат. Верней, наш футбол, образца 2012/2013. Столько, извиняюсь, дерьма, я не помню со времен застоя в Серии A, когда там были судебные разбирательства и бесчинства фанатов, благодаря которым чемпионат Италии был и вовсе приостановлен. Мы, сейчас, стоим на той же черте, что и Скуадра Адзурра. Вот только для нас, учитывая менталитет, на этом все не закончится и пойдет дальше. Либо мы рухнем окончательно в этой грязи, либо создадут новый чемпионат и буду марать его. Конечно, львиная доля лежит на футбольном клубе "Зенит", который выносит сор из избы уже не первый раз за сезон, однако и "Динамо", и ЦСКА, и "Спартак" уже подарили нам по несколько сумок грязного белья. Да и другие команды не многим лучше. Один матч "Амкар" - "Анжи" чего стоит. И как итог, твердая, жирнейшая оценка "плохо"! Я бы поставил ужасно, да только в нашей бальной системе такого пункта нет.

Многих, наверное, я уже утомил, но закончить, не обсудив ТВ и молодежные команды, я не могу. По ТВ трансляциям, с одной стороны, все правильно. Канал покупает права на чемпионат и транслирует его в своей сетке. Вот только транслировать его нужно на общедоступном масштабе, а деньги отбивать через рекламу! Если с Вас втридорога берут, ну так и вы берите за 30 секунд рекламы также. Берите опыт у зарубежных коллег и не превращайте наш футбол в игру для элиты. Футбол – это социальное явление, а вы его убиваете. И хотя я сейчас открыто ругаю телевизионщиков, но у них есть один положительный момент. В эфире стали появляться новые, молодые журналисты, а это радует. Поэтому, я поставлю ТВ оценку "3".

Ну и раз я заговорил про "молодых", то перейдем к молодежным командам и их выходцам. После попадания нашей сборной на молодежной Евро, хотелось бы поставить оценку «отлично» и порадоваться жизни. Да вот только, кроме этого, других радостей в молодежном спорте нет. Да, заиграл Кокорин, но он в РФПЛ уже года 4-ый, так что заслуга, но не молодежная. Можно вспомнить, в ответ, ситуацию с Дзюбой, который наоборот начинает садиться на скамейку, в отличии от динамовца, но и это "заслуга" взрослой команды, а не молодежной. Грубо говоря, большого количества молодых звездочек, кроме уже упомянутой сборной, мы вновь не получили. Кто-то винит слишком мягкий лимит, кто-то слишком жесткий. Я думаю, что лимит тут не причем. Просто наша система работы с молодежью, как была никакая, так и осталось никакой. Нет фарм клубов, где бы парни набирались опыта. Нет привилегий от федерации для клубов, которые делают ставку на молодых дарований. Ничего нет. А ведь достаточно просто посмотреть на Германию, взять их опыт, применить к своему, с адаптацией под нашу страну, и все. Работайте по их системе и лет через 5 мы получим своих Озилов, Нойеров и остальных ребят. Но разве им это объяснишь? Поэтому, только из любви к молодежной сборной, ставлю очередную "тройку" в дневник РФПЛ.

Ну и в завершении, раз уже я произнес слово лимит, то скажу пару характеризующих слов о регламенте и о других нормативных актах чемпионата: сыро, глупо, вариативно. А про лимит: не обязательно. Про последнее я уже не раз писал свои мысли и повторяться не буду, а про первое - посмотрите на дело Дзагоева и дело в Химках. Результаты на лицо. Поэтому "плохо".

Что же мы получаем в итоге? Пройдемся по всем "преподавателям" нашего РФПЛ и, проставив у них оценки, посмотрим на результат. Если свести все в общую таблицу, и найти среднее арифметическое, то мы получим результат, по смыслу подходящий под фильм "Приключения желтого чемоданчика": "3-" лучше, чем "2+". Поэтому, чтобы не сгущать краски до предела, мой вердикт – "удовлетворительно". И я не думаю, что здесь есть чему радоваться. Конечно, было бы здорово иметь сравнительную таблицу с Англией или Германией, но я, эти чемпионаты, смотрю временами, по этому, вся моя оценка будет субъективна, а не 50 на 50. Но даже без наглядного сравнения, можно сделать вывод, что наш футбол – это пропасть (от слова "пропал").



Добавил: Nikolas | Просмотров: 2311 | 30.11.2012, 13:56
Нравится    
 
Всего комментариев: 12
1
30.11.2012   16:31     к материалу Спам
+4
Модернезированая система Бубнова!

Хотя во многом прав! Смотрю АПЛ(4-5 матчей в туре) и наш ЧР разница огромнейшая, однако она на поверхности. В АПЛ клубы зарабатывают сами, в том числе и на болельщиках, а у нас содержатся либо за счёт олигарха, либо за счёт областного бюджета. В АПЛ даже "Челси" Романа Аркадьевича закончил этот финансовый год (а он у них заканчивается 1 сентября) в плюсе(не помню сколько лямов, но немного). Надо оторвать наши клубы от кормушки, чтоб сами на жизнь зарабатывали, тогда и школы начнут строить, и стадионы для болельщиков и т.д. Кто послабее экономически вылетит из премьер-лиги, но она станет сильней и качественней, причём намного. Глядя на туже Англию, всё оказыватся просто: футболист играет плохо, болельщик не идёт на стадион и нет богатых рекламных контрактов, значит нет большой зарплаты у игрока. Всё просто твоя зарплата зависит от доходов клуба, но доходы эти зависят НАПРЯМУЮ от твоей игры. Сколько мы будем так крепится неизвестно, известно лишь, что русский народ очень терпеливый, чем и пользуются.

2
30.11.2012   21:05     к материалу Спам
+5
Система Бубнова - это ттд игроков, а у меня, про игроков, кроме показателей FIFA 13, ничего нет. У меня скорей обычная школьная математика) Плюс, то что оценивает Бубнов, игру футболистов, это скорее субъективная оценка, так как сам футбол сложно оценивать в показателях. А вот инфраструктура и т.п, это легко оценивается. Тут уже оценка объективней.

3
01.12.2012   22:50     к материалу Спам
-3
Ухх.. Много материала переворошил, в некоторых аспектах позволю себе не согласиться, но в остальном ты прав,к сожалению.. Недопонял таблицу посещаемости.. Наш стадион заполняется почти полностью, других таких в нашей лиге нет, так что по проценту заполняемости стадиона в РФПЛ мы первые, значит,и аналогии с европейскими клубами должны быть иные.

4
02.12.2012   13:02     к материалу Спам
+1
Посещаемость, на всех ресурсах, измеряется не в процентном соотношении от общей вместимости, а в среднем количестве человек за сезон, посетивших стадион. Такие цифра, как приведенные здесь, можно найти на любом ресурсе, который анализирует посещаемость за 2011/2012. Может отличаться только в пару сотен человек (+/-). Но по посещаемости, "Зенит" все равно 3 место занимает. Это факт, я ничего не придумал. Сам долго поверить не мог, но потом выборочно посмотрел статистику по матчами того сезона, где дома "Спартак", "Кубань" и "Зенит" играли, и реально - Москва и Краснодар больше собирают. Краснодар то понятно - там стадион большой и заполненность на нем из матча в матч не сильно меняется. Любят там футбол. А Москва - визуально собирает меньше, но по численности больше. Парадокс... Как только построят новые стадионы у "Зенита" и "Спартака", тогда статистика, по логике перевернется и мы займем 1 место, но пока что, из-за вместимости "Лужников", все так, как в таблице.

5
02.12.2012   20:38     к материалу Спам
0
Но по проценту заполняемости,всё же,мы первые,и это радует,ибо Петрович каждый матч забивается почти весь)
Новый стадион..Когда же это будет то..

6
02.12.2012   21:28     к материалу Спам
+1
К сожалению, в процентах никто не меряет) Не так наклядно) Скажут например: "Боруссию" посещают 99% человек. А "Зенит", скажем 98%. Вроде все круто, но ведь круче немцам сказать, что их посещает 84000 человек, чем наших 22000)

В этом вся и причина таких подсчетов

7
02.12.2012   23:05     к материалу Спам
+1
Так это уже зависит не от болельщиков, а от клуба, который не в силах предоставить больший стадион..

8
02.12.2012   23:23     к материалу Спам
+1
если цены на билеты останутся на том же уровне, новый стадион не поможет...

9
03.12.2012   08:28     к материалу Спам
+1
Надо дождаться открытия стадиона, там видно будет

10
03.12.2012   09:33     к материалу Спам
+3
Нисколько не хотел тебя обидеть, по поводу Бубнова. Прости, просто про FIFA улыбнуло, я раньше также неизвестных футболистов оценивал, вот и вспомнил Бубна с его ттд. С оценкой инфраструктуры согласен полностью, мы на дне. Только у тебя оценка только РФПЛ, если же взять весь футбол, все профессиональные лиги, особенно вторые дивизионы, то картина даже на троечку не тянет. Про оценку футболистов все же хотелось добавить...да вещь довольно субъективная, но я бы добавел такой показатель как полезность(правда хрен знает как его высчитывать), но пример самый банальный - Игорь Денисов! Не стало его в центре и бардак в игре начался, при том, что его функции могут выполнять и другие игроки, возможно даже и лучше, но с ним как говорится, спокойнее. Ну как то так...вообщем по-другому не могу объяснить. Вообще проблему интересную поднял и если все это рассмотреть через призму надвигающегося ЧМ, то жутковато становится. Проблем у нас много, только решать их особо никто не хочет, и бардак будет продолжатся пока футбол не станет частью нации и культуры как в той же Англии, где даже развод с женой вызывает у болельщиков негативную реакцию, потому что футболист - это пример их детей, не только в спортивном, но и нравственном смысле.
P.S. Хорошая статья, спасибо за приятное чтение.

11
03.12.2012   12:41     к материалу Спам
+3
Всё норм, я не обиделся) Привык, что все цифры в футболе называют ТТД Бубнова) А оценивал именно РФПЛ, так как ФНЛ показывают только у нас, если не ошибаюсь, а на запад и в другие страны мира пускают лишь матч РФПЛ. То есть визуально видна лишь одна лига России. Ее и оценивал)
А игроков сложно оценить. Тогда реально надо Бубновым становиться!)

12
03.12.2012   13:21     к материалу Спам
+3
Саша, не надо Бубновым!


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]