За кадром мысли → Евро 2012. Заявка России (Часть 3)

метки: Измайлов, Сборная России, Семак, Глушаков, Зырянов, Дзагоев, евро 2012

За неделю до главного турнира Европы, настал момент для рассмотрения нашей заявки на турнир и примерных расстановок на первую игру против команды Чехии. Для этого, мы "воспользуемся" официальной заявкой со списком игроков на финальную стадию турнира, а также воспоминаниями о двух товарищеских матчах, проведенных 25, 29 мая и 1 июня, против сборных Уругвая, Литвы и Италии соответственно, а также воспоминаниями о минувшем сезоне 2011/12 года. В предыдущих частях (1, 2), мы говорили о взятых на турнир вратарях и защитниках. Сегодня, мы продолжим обсуждать заявку сборной на Евро и поговорим о списке полузащитников.

В отличии от линии вратарей и защиты, средняя линия была практически полностью перекроена, по сравнению с предыдущем Евро. Из "ветеранов", в сборной остались только Зырянов, Семшов и Широков (при чем, 4 года назад, Роман ехал на Евро в качестве защитника, но так как в нынешнем году Жиркова "записали" в защиту, то "баланс" сохранен или, говоря языком экономистов, "баланс сошелся"), а игравшие Билялетдинов, Быстров, Саенко, Семак и Торбинский, остались за пределами сборной по индивидуальным причинам. Их место заняли: Глушаков, Дзагоев и Измайлов, а также уже вызывавшийся на прошлое Евро, но ответивший отказом Денисов. Конечно, сюда можно бы было отнести и Комбарова, который на оф. сайте Евро числится в рядах полузащиты, но, если вспомнить на какую позицию его ставит Адвокат, то Дмитрий, на этом Евро, будет скорее защитником, чем игроком центра.

Для начала, уделим внимание игрокам "старожилам" нашей сборной, а вернее, отдельному игроку из этой троицы. Я говорю о Константине Зырянове. Те читатели, которые не пропускают мои обзорные статьи, знают, что я не раз выражал свое не довольство относительно игры Кости. Конечно, Зырянов в любом клубе РФПЛ будет игроком основы, так как в его профессионализме и уровне подготовки сомневаться не приходится. Но у Кости, с возрастом, стала снижаться та "планка", которую он установил для себя в 2007 году. В первую очередь, это выражается "в чтении" ситуации на поле и своевременной ее оценке. Как следствие, неточные передачи, приводящие к потере мяча. Конечно, не отнять у Константина его физической подготовки, но вот скорости ему уже не хватает. Как и не хватает последнего удара, как, например, в матче с Италией. Все это понять можно, так как возраст берет свое, но возникает один вопрос: почему нельзя сделать из Зырянова нашего Уле-Гуннара Сульшера, которого преимущественно выпускали на поле во втором тайме. Ведь даже в "Зените", если смотреть трезво на ситуацию, его прямой конкурент Сергей Семак смотрится более молодо, чем он сам. И я не раз задавал вопрос: почему на поле не Семак, а Зырянов? Ведь скамейка не занизит заслуги Константина. И даже "наш капитан" Владислав Радимов провел последний год карьеры на лавке и ни разу не сказал ничего дурного в адрес клуба. Я не говорю, что Косте не место в сборной и в "Зените". Нет, не в коем случае, но и делать из него игрока основы - это не правильно. Для сравнения, приведем статистику Зырянова и Семака, чтобы расставить все точки над "i": Зырянов - 41 матч, 1 гол, 1 пас, 4 желтых и 1 красная = как нападающий - гол/пас раз в 21 матч, как защитник - карточка раз в 7 матчей; Семак - 20 матчей, 5 голов, 3 паса = как нападающий - гол/пас раз в 3 матча. Семак тянет команду за собой, подавая пример для молодых (ни для кого не секрет, что в свои 35 он даст фору любому молодому игроку) и не даром именно его, не сыгравшего ни одного матча в отборочном цикле, назначили капитаном команды. Поэтому, если вызвали Зырянова, то надо было брать и Семака, при чем, Зырянову отвести место на скамейке, как и Семшову, а Семака ставить третьим в зенитовский треугольник. Но что сделано, то сделано, а жаль, что это Евро пройдет без Сергея Богдановича.

Говорить о Денисове, Семшове и Широкове не буду, так как вся троица заслужила свое место игрой и поэтому сомнения в их вызове нет (еще раз повторюсь, что нет сомнений и по Зырянову, но есть сомнения по поподу необходимости ставить его в основу). А вот поговорить по поводу вызова оставшейся троицы стоит, правда только положительно. О необходимости обратить внимание на Измайлова, говорили не раз. Этот игрок очень напоминает по стилю и по внешности (глядя на него из комментаторской кабинки) Андрея Аршавина. И во время матча с Уругваем, было очень интересно наблюдать за игрой этой "парочки", которая увенчалась похвалой в адрес Марата (5 абзац, если перейти по ссылке). Измайлов, один из тех "новичков", который заслужил место в основе сборной. Ведь согласитесь не плохо иметь в команде двух Аршавиных. Можно возразить, сказав, что и Дзагоев играет не хуже и именно ему нужно доверить место в составе. Но, во-первых, Алан только восстановился после травмы и это не лучший ход кидать игрока сразу в "пекло" (идеально выпустить его на замену). А во-вторых, Дзагоев больше похож по манере игры на Жиркова, а это не всегда помогает при взломе защиты из центра. А вот Измайлов это еще и креатив, что и делает его чем то похожим на АА. Хотя по статистике выступления в своих чемпионатах, небольшое преимущество на стороне армейца: Измайлов - 13 матчей, 5 голов, 1 желтая = гол/пас раз в 3 матча (как защитника рассматривать атакующего хава, это немного глупо); Дзагоев - 31 матч, 5 голов, 11 пасов, 6 желтых = как нападающий - раз в 2 матча. Но не будем забывать, что у Измайлова были тяжелейшие травмы по ходу сезона, из-за которых он не смог сыграть во всех играх чемпионата. Но тот факт, что после выздоровления ему доверили место в основе на все матчи плей-офф ЛЕ (кроме последнего, из-за перебора желтых карточек) и при этом в 1/4 он смог забить гол - дорогого стоит. Поэтому на поле все-таки оставляем пару Аршавин-Измайлов, а на замену выпускаем Дзагоева (по крайней мере на матч с Чехией).

Что касается Глушакова, то, по мнению "ЗКМ", им можно и нужно "разбавить" центр поля имени "Зенита", при чем не только в плане "первой замены" (того же Зырянова), но и, возможно, выпустить его в стартовом составе. В отличии от Кости, Денис лучше "читает" ситуацию на поле, что положительно скажется на результате команды (статистика Дениса: 37 матчей, 11 голов, 1 пас, 10 желтых = как нападающий - раз в 3 матча, как защитник - раз в 4 матча). С другой стороны, уверенности в себе и в своих действиях у Кости, намного больше, чем у Дениса и поэтому в поединке с таким соперником, как Швайнштайнгер или Ван Боммел (зависит от того, кто какое место займет в группе "А" и "В"), может стать для Дениса испытанием на "прочность", а вот для Зырянова будет обычным делом (это уже вопрос психологии). Но на мой взгляд, на матч с Чехией, из нынешнего состава, должен выйти именно Зырянов и если у него что-то не будет получаться, то тогда на помощь выпускать Глушакова. И уже по первой игре делать выводы на матч с Польшей.

Можно, конечно, разглагольствовать на тему не вызовы Билялетдинова и Торбинского, но это пустая трата времени, так как оба не заслужили своей игрой "место под солнцем". Как, в принципе, и Быстров, хотя он смотрелся намного лучше чем Динияр и Дмитрий. Но тут уже "проблема флангов". Как Вам должно быть известно, сборная играет по схеме 4-3-3, где фланговых полузащитников просто не предусмотрено. Отсюда мы сразу "теряем" Самедова, "заточенного" исключительно под правый фланг и Быстрова, который, при желании, может сыграть атакующего хавбека, но на этой позиции и так перебор "художников". Обсуждать Оздоева - пустая трата времени, так как все было очевидно с первого дня вызова. Логичный "отказ" и от услуг Рязанцева, который не показал в этом сезоне свой максимум. Также разумно и не привлечение в сборную Файзулина, у которого только не давно была залечена травма, из-за которой он находится не в лучшей форме, и Мамаева, который навряд ли сможет занести себе этот сезон в актив (но стоит добавить, что они оба будущее центральной зоны сборной). Вот и получается, что единственная ошибка по "не вызову" - это Семак. Правда есть одно "но": вместо кого его брать? Если вместо Семшова, то с одной стороны будет правильно, так как концовка у Игоря смазалась, но, с точки зрения корректности, по которой не брать на Евро тех, кто добывал победу - это признак дурного тона и Семшов должен ехать на турнир. Получается, что Семак должен был занять место кого-то из тех, кто получил в этой статье положительные отзывы, а это уже не правильно. "Молодым везде у нас дорога" и только это может смягчи боль от отсутствия Сергея Богдановича на Евро.