За кадром мысли → Gone in 60 Seconds

метки: Арсенал, Зенит, Трансферы, Аршавин




Как быстро летит время. Кажется только вчера вся Англия ждала новости о переходе "русского гения" в "Арсенал". Но взглянув в календарь, с ужасом понимаешь, что с тех пор прошло уже 3 года! Сегодня, вспоминается такое клише, как "история повторяется дважды" (хотя правильней она звучит: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса", Георг Гегель). А ведь она и правда повторяется! Только теперь сменились переменные и вестей ждали уже в России, хотя "маршрут новости" был тот же самый. И вновь, как и 3 года назад, все решается в последние 60 секунд...

Как сказал в своем интервью Андрей Аршавин (в дальшейшем - АА): "Видимо, иначе мои переходы оформляться не могут". По всей видимости не могут. Но разве это плохо? Ведь интрига сохраняется до последней секунды и результат предсказать весьма сложно! А какие эмоции потом у болельщиков, которые ради весточки от клуба, готовы не спать часами!

Кстати об эмоциях. Вот мы и добрались до самого главного. Вы спросите: на чем тут заострять внимание, ведь домой вернулся наш "маленький царь"?! К сожалению, не все так просто, как хотелось бы. Об этом и поговорим...

Как уже говорилось, с момента ухода АА в Англию прошло уже 3 года и сказать, что "много воды утекло с тех пор", это ничего не сказать. Достаточно всего лишь упомянуть, что АА уходил из клуба №1, а вернулся в ранге "один из многих". Но мы забегаем вперед. Начнем, всетаки, с позиции "за" переход...

• Первое "за", это сам факт возвращения домой! Отсюда вытекает и то, что АА подтвердил - он человек слова. Обещал, что если вернется, то только в "Зенит"? Выполнил! И один этот факт, уже, достоин уважения!
  
  Вспоминается совсем "горячий" момент минувшего трансферного окна, когда в Россию вернулся Билялетдинов. Неожиданно для всех, он перешел не в "Локомотив", а в "Спартак". Среди моих знакомых есть болельщик "Локо". После этого трансфера на нем просто не было лица. Динияр стал из капитана предателем. В связи с этим, переход АА в Питер, а не в Махачкалу - это радостное известие!
  
  
• Также "за" говорит и тот факт, что пара Аршавин-Кержаков может обрести второе дыхание. Не факт конечно, что мы увидим фирменный стиль атаки "Зенита", который демонстрировался в начале века, но надежда умирает последней.
  
  
• Главный пункт, это, конечно, закрытие бреши в нашем судне, образовавшееся после травмы Данни. И хотя помочь в ЛЧ АА не сможет (в статье "Окно в Европу" уже говорилось, почему ничего смертельного в этом нет), в чемпионате страны этот переход был необходим, так как конкуренты на рынке, в отличии от нас, не дремали и укрепились достойно. Но на этом плюсы заканчиваются и нам придется с Вами окунуться в раздел "против".

• Во-первых, острая нужда в АА возникла только сейчас, когда травму получил другой "художник" клуба. Одно это уже объясняет, почему переход оформили в форме аренды до лета (в теории, Данни может поправится к новому сезону). Ведь посудите сами: если Данни вернется в строй, то место Шаве либо вторым творцом, а как известно, "Два льва в одной клетке – всегда будут выжидать минутку слабости оппонента, чтобы взять верх" (это значит, что ужиться им крайне проблематично), либо на скамейке, от которой, в том числе, он ушел в "Зенит". Отсюда возникает еще такой вопрос: вместо кого тогда будет на поле АА? Привязывать его к конкретной позиции нельзя (опыт Венгера провален). Вариант отправить в центр, но тогда Файзулин, Зырянов и Семак останутся с меньшим объемом времени на поле, что не есть гуд, с учетом набранной формы Сергея и Виктора (Константин, к сожалению, с годами сдает и уже сейчас, на мой взгляд, играть должен Семак, а Зырянов на замену). Конечно, можно найти место Фазе на правом фланге, но что делать тогда с Быстровым, который также набирает былую форму? Вопросов больше чем ответов и я не уверен, что Андрей согласиться менять Англию на Россию на тех же условиях частоты появления на поле.
  
  
• Во-вторых, АА игрок одного момента. Если Вы не заметили, то "Зенит", в этом году, играя в ЛЧ, не позволял расслабляться на поле никому. Даже Бухаров старался ходить в центр и на фланги за мячом, так как каждый игрок в поле, на этом турнире, на вес золото и матч с "Порту" в гостях это еще раз доказал. Я хочу спросить Вас: Вы уверены, что АА сможет 90 минут бороться и вести игру, как это делает, например, Данни? Вы уверены, что "Зенит" должен пойти на такую жертву, как, минимум, 45 минут матча играть практически в десятером, ожидая того самого момента для АА? Вы уверены, что кроме Шавы менять на поле, например в том же матче с "Порту", если б Андрей тогда был в команде, будет некого? Например, уставшего Зырянова, который с годами не молодет, но борозды не портит, плюс работает, если надо команде, все 90 минут? Я во всем этом не уверен.
  
  
• В-третьих, АА по своей природе лидер. Я до сих пор помню клубные истории, когда Андрей мог себе позволить войти чуть ли не без стука в кабинет президента "Зенита" и спросить: почему играют легионеры, а Денисов на скамейке? Ведь не даром Шава как-то сказал (точною цитату не нашел): пока я играю в футбол, мне все прощается. Сейчас, в "Зените" нет более, скажем так, могущественного работника клуба, чем Лучано Спаллетти. Ему отдали всю власть, которую могли. Сможет ли АА признать, что теперь "командовать парадом" будет не он - вопрос сложный. Ведь если не уживется, то я уверен, что Лучано, при всем своем умении общаться с людьми (с тем же Широковым, который на первом же сборе не разошелся миром с тренером, да еще и при подписании контракта не ласково обращался с "советом" к Лучано), сможет отправить капитана сборной, как это сделал Венгер, в ссылку в резерв (может я в крайность кидаюсь, но в уверен, что Лучано не позволит на себе "ездить"). Возможен, конечно, вариант, при котором руководство клуба и болельщики встанут на сторону игрока, как это было в "Спартаке", когда вернулся Аленичев. Но я думаю Вы согласитесь, что этот тренер будет ценней сегодня для клуба, чем игрок. Одно ясно точно, что как и с Данни, два льва в клетке - это проблема.
  
  
• В-четвертых, это сам факт того, что АА приехал к нам не из основного состава или, хотя бы, со скамейки "Арсенала", а из резерва клуба! Там он явно не от хорошей жизни оказался и стоит задуматься о том, что может не только Венгер виноват в редких появлениях в составе Шавы? Возможно тут дело в конфликте игрока и тренера, так как по отзывам тех, кто видел последний матч АА за резерв, Андрей показал высший пилотаж, как будто демонстрировал, что он умеет и какой игрок уходит из клуба (сам матч я не видел и сужу по тому, что читал). Но если это так, то почему было не играть в такой футбол за основу? Чтобы насолить тренеру? Так он скорей себе насолил, сделав из себя козла отпущения для своих болельщиков. Играл не на своей позиции? Как я понял, в дубле его место на поле не меняли. Да и вообще, если говорить о конфликте, то все эти домыслы, для меня, ими и остаются, так как по всем интервью, в "голосе" француза не было ни одной нотки конфликтной ситуации. Была только поддержка и вера в россиянина. Так что я сторонник теории, что Андрея в дубль отправили не из-за прихоти тренера, а из-за игры футболиста.
  
  
• В-пятых, это индивидуальность Андрея. Раньше, в зенитовскую эпоху АА, часто звучало: дайте пас Аршавину и он все сделает. Сегодня, клуб играет единым целым и даже Керж, живший по правилу 4Б, стал нарушать свой закон и гол Семака в ворота "Бенфики" тому подтверждение. Я не отрицаю, что АА сможет подстроиться под команду, но в тоже время, в "Арсенале" это ему удавалось редко, а в сборной схема игра как и 3 года назад в "Зените". Так что сомнений больше, чем уверенности. Если они оправдаются, то как бы нам не получить второго Домингеса. Уверенность есть только в том, что именно Андрей должен перестроиться под клуб, а не клуб под Андрея.

Подведем итог всего выше сказанного. Конечно, я рад, когда "птенцы" возвращаются домой, но на мой взгляд, АА вернулся рано. Я ждал его возвращения на закате карьеры, чтобы именно доигрывать на радость нам. Сейчас же, он вернулся, чтобы как Анри тянуть команду все выше и выше, причем делать это с позиции игрока основы, но, к сожалению, он не Анри, который приходил подлатать атаку, а не заменить ее. Андрей игрок одного момента, которого у него может не быть в течении матча.

Во время обсуждения по горячим следам, звучали обвинения в адрес тех, кто не рад приезду АА, на подобии такого: "Вы не болельщики, так как не поддерживаете своего игрока". Друзья, как любит обращаться Василий Уткин, говоря такие фразы, вы вспомните себя в ситуации с приходом Быстрова. Да, ситуации разные и, может быть, Володя получал от своих за дело. Но, когда Быстров оправдался игрой и все вопросы на словах также были решены, все равно оставались те, кто не поддерживал игрока и даже радовался его травме весной. Вспомните тот случай и скажите для начала: поддерживали ли Вы тогда Быстрова, своего игрока? Если да, тогда скажу в продолжении, что ни я, ни те, кто ночью без энтузиазма приняли новость о переходе, не занимались освистыванием АА. Мы трезво смотрим на ситуацию, которую я описал выше. Если окажемся не правы и Андрей сделает всю игру, то лично я буду только рад и я признаюсь, что был не прав. Но сейчас, я слабо верю, что Шава это тот, кто сегодням нам остро нужен. Верней не так. Шава нам сегодня нужен, пока нет Данни, но покупать его после аренды, а этот исход на 99% свершится, я смысла не нахожу.

Вообще, подводя итог, весь этот трансфер больше похож на встречу двух одиночеств. "Зенит", который должен был как-то оправдаться за селекцию и АА, которому надоела эта ситуация с "игрой" за Лондон. Хорошо это или плохо, сказать очень сложно, так как нужно посмотреть что из этого получится: второй Панов или Кержаков (хотя лучше сказать Широков, так как Кержакова покупали сознательно на усиление, а Широкова покупали Адвокату, на мой взгляд, чтобы тот был).

В завершении хочу сказать, что при всех "но", перечисленных выше, ругаться и спорить нам не стоит. Можно недельку посмаковать эту тему, но заострять на ней внимания, сейчас, нет смысла. В "Зенит" вернулся свой игрок. Так давай те порадуемся за него, а правы мы или нет, узнаем после Евро, ради которого все и задумывалось, по словам Митрофанова: "Андрею очень важно хорошо сыграть на Евро. И родной клуб был бы хорошим вариантом в нынешней ситуации".