За кадром мысли → Спасибо, Слава!

метки: чемпионат России, Зенит, Локомотив


Первая игра апреля стала и первой игрой 4 круга чемпионата России по футболу. Теперь, "Зениту" осталось сыграть только по одному матчу с каждым клубом из ТОП-8 и цена ошибки возросла до предела. Конечно, у нас за спиной стоят 9 очков запаса, однако, если взглянуть на календарь, то первые игры нам предстоят с "Локомотивом" (3 место на 38 тур) и ЦСКА (2 место), что в свою очередь, при осечке лидера, может очень близко подпустить к нему его конкурентов и тем самым, в наш чемпионат вернется интрига, которую уже многие похоронили. Поэтому игра с "Локомотивом" была не просто очередным туром ТОП-8, а отличным шансом отсечь от себя набравшего обороты конкурента, которого уже многие специалисты окрестили новым кандидатом на зону Лиги Чемпионов ("Динамо", своей не убедительной игрой, разочаровало и стало уже не таким явным кандидатом на медали, в отличии от красно-зеленых)! Да и забывать, что последний тур "Зенита" пройдет в Махачкале, также нельзя, так как игры на подобии ответного матча с "Порту" нам вряд ли нужны, значит все вопросы нужно снять до 42 тура, а то валидола может не хватить.


Стартовый состав четко вырисовывал схему 4-5-1, которая была применена в матче с "Рубином", закончившемся со счетом 1:1. И если в той игре впечатления остались крайне серыми, то после первого тайма они не сильно изменились. Единственным преимуществом этой схемы, в отношении ее же в матче с казанцами, так это нарастающая игра "Зенита" в атаке к перерыву матча в Черкизове. Однако, в очередной раз нам удалось убедиться, что игра без "творца" под Кержаковым - не зенитовский футбол. И с выходом Аршавина нам это стало вдвойне ясно, но мы уже забегаем вперед. Вернемся к составу команды.

Как и в предыдущих играх, на поле команду вывел Малафеев, который стал главным героем матча, в чем будут согласны и партнеры Славы по команде. Об этом можно судить по реакции зенитовцев после финального свистка, когда вся команда бросилась к Вячеславу, будто тот забил победный гол всего чемпионата. А ведь это, в каком-то смысле, было так. Фол последней надежды от Томаша Губочана, который, между прочим, заслуживал красной карточки (давайте будем объективны в этом плане, да и драмы это добавляет ко всему поединку), и мяч устанавливается на 11 метров. Отметим, что Павлюченко сыграл из рук вон плохо, как правильно сказал Орлов: "если бьешь на таком уровне ворот, то бей сильно, а не так, как бил Рома", но заслуги Вячеслава Александровича (не пора ли называть Славу так же уважительно, как Сергея Богдановича?) нельзя отрицать. Малафеев не просто отбил мяч, он еще и отправил его именно за боковую, хотя мог бы сыграть кулаком и тогда бы выбил мяч в поле. И кто знает, чем бы закончилась игра на добивании? Фактически, этот момент сломал Пава и его игра в атаке стала менее острой и, как итог, первая замена хозяев касалась именно Романа. Также следствием этого пенальти стала нарастающая игра в атаке от гостей, о чем уже говорилось выше. "Зенит", как обычно для него и бывает, после подобной пощечины всегда несется вперед и начинает играть с огнем в глазах, начиная с врачей и заканчивая нападающими команды. И спасибо тебе, Слава, что эта пощечина оказалась для нас "приятной", так как обычно этот удар был голевым, но теперь мы разгонялись при сухих воротах! И раз уж мы начали с обороны, то не будем нарушать традиции и вспомним сразу всю остальную оборону "Зенита". Игра флангов была на уровне "подстраховщиков" атаки. До штрафной ребята почти не бегали, однако в стенку в центральном круге играли очень часто, тем самым пытаясь насытить центр поля (вплоть до флангов, так как основная борьба идет именно на "экваторе стадиона"). Вообще, центр поля оказался для нас больной темой, но об этом позже. А пока, вспомним о центральных защитниках, про которых можно сказать много. С одной стороны, они не позволили "Локомотиву" навязать свою игру у нашей штрафной. Плюс гол, забитый Широковым, был забит не без участия Николаса Ломбертса, который вновь пришел штурмовать ворота соперника "Зенита". Но тем не менее, пенальти привез именно центральный Губочан, хотя, не сыграй он рукой, скорей всего был бы гол. Поэтому общая оценка 4, но с учетом взятого пенальти от Славы (а вратарь, по моему убеждению, это часть защитного механизма), то можно ставить пять с минусом!

Средняя линия сегодня вновь была "аля Петржела". И если у Быстрова получалось играть в схеме, которую он застал по молодости, то для Хусти эта игра пошла не лучшим образом. Причем скажем так: он игру не портил, но и не улучшал. Хусти лучше смотрится, когда на поле есть кто-то из "художников", с которым можно меняться флангами и думать только о игре бровочника, так как игрок типа Данни возьмет все остальное на себя. Именно так и сыграли Быстров с Аршавиным, после замены в перерыве Хусти. И я думаю, если бы ушел Володя, то у Саболча игра пошла бы в гору, но это только мнение автора. Вдобавок к этому, не забудем, что история не терпит сослагательных наклонений. Центральный круг оказался же полностью выключен в первые 20 минут игры. Причин много - штурм "Локомотива", когда надо было думать о защите; возможно, установка на матч, так как казалось, что цель была дать хозяевам "набегаться" и потом победить их на физике; сказалось отсутствие Семака, хотя Зырянов, после перерыва, заиграл совсем в другой футбол, да и в отрезке после пенальти Костя добавил вместе со всей командой, но для старта все равно у нас были проблемы. Все изменилось после пенальти, когда гости завелись и стали играть как в лучших своих комбеках минувшего года (2:3 с "Рубином" и "Бенфикой" чего стоят). И чтобы у команды окончательно все сложилось, на поле вышел Аршавин, которому нужно было сыграть как с "Динамо" в Москве, а то и лучше. Насчет лучше не уверен, а как с "Динамо" у него получилось. Игра стала более мобильной, острой и быстрой. Первое время хозяева пытались сыграть в том же русле, но к середине второго тайма им все-таки пришлось уйти в игру на контратаках, тем самым полностью был потерян контроль над игрой у железнодорожников и все пошло по классическому варианту для питерцев. Не могу не заметить, что все-таки в последние 10-15 минут, не зависимо от забитого гола, Андрей немного стал уходить в тень, однако свою задачу он выполнил - "Зенит" был заведен как юла и стал играть по "знакомым рельсам", которые привели нас к голу с углового. В том голе нужно сказать, что мяч просто лег на ногу Широкова и тому оставалось лишь не испортить подарок футбольного бога, с чем Рома и справился, ведь он профессионал и недаром стал одним из лучших игроков "Зенита" в Лиге Чемпионов! Заслуживает внимания и игра Кержакова. Да, он не сыграл как в матче с "Динамо", но это был и не replay в стиле матча с "Кубанью". Сегодня, Саша просто делал такую же черновую работу, как и Денисов, только в рамках своих обязанностей. И вновь вспоминается досадная травма Данни, которого не хватает всем: от Широкова, до Кержакова. Ведь Мигель был связующем звеном между "разгоном и голом"! И видно, что Кержу не хватает человека, которому можно выдать отобранный им в прессинге мяч на блюдечке. Пытался сыграть так Аршавин, и Александр выдал ему точный пас в штрафную, как это делал до своего трансфера в "Арсенал" Шава для своего друга, однако Андрей не реализовал опасный выход на Гильерме. Кержаков же был заменен в конце матча на Бруно Алвеша, тем самым подарив "Зениту" драгоценные минуты, которые его отделяли от победы над очередным московским клубом. То же самое сделал и Максим Канунников, который вышел вместо Вовы Быстрова, да еще и в последнюю добавленную минуту смог заработать для команды два аута, при чем на половине поля соперника, тем самым лишив "Локомотив" почти минуты времени.

Обзор матча

Впереди осталось 6 матчей сезона 2011/2012. Из них три игры дома, в том числе следующий матч с ЦСКА и плюс два московских гостя: "Спартак" и "Динамо". И если игра со "Спартаком" может быть только делом принципа, то вот 39 тур с армейцами может стать "золотым матчем". Будем надеяться, что к тому матчу поправится Семак, и лазарет не будет пополнен кем-то еще. Будем надеяться, что газон на "Петровском" будет лучше, чем сегодня в Черкизово. И будем надеяться, что наши заработанные три очка станут +12 в таблице и никак иначе! И в завершение хочется вспомнить одну старую, но очень радующую сердце кричалку, которая лучше всего отражает содержание сегодняшнего поединка:
Quote
Снова Славик на воротах,
У противника забота,
Как ударить, как пробить,
Чтоб в ворота гол забить…
Только это все напрасно –
Славик наш стоит прекрасно!

Добавил: Nikolas | Просмотров: 1096 | 07.04.2012, 19:51
Нравится    
 
Всего комментариев: 24
1
07.04.2012   19:53     к материалу Спам
+2
Дорогие друзья!

Если вы нашли ошибку, то прошу вас скопировать предложение (или фрагмент предложения) и прикрепить его в комментарии к этому сообщению, используя тэг: quote (цитата). При этом, не забудьте указать, в чем она заключается, выделив ее цветом или указав об этом ниже цитаты.

Вместе, мы сделаем блог лучше и грамотней!

2
07.04.2012   21:35     к материалу Спам
+6
Прочитал с удовольствием. И буду читать в дальнейшем... Только ссылку кроме чата надо бросать в темы матча.. Спасибо!

3
07.04.2012   21:37     к материалу Спам
+2
Спасибо, очень приятно!) И спасибо за совет про форум! Учту на будущее)) 26

4
07.04.2012   21:47     к материалу Спам
+2
Респект тебе, Эдвард! Даже я, не любитель много читать, прочитал с удовольствием)))))

5
07.04.2012   21:52     к материалу Спам
+2
Очень приятно!) Буду и дальше радовать своими работами

6
07.04.2012   22:59     к материалу Спам
+1
Отлично, Эдвард!) Не получилось посмотреть матч - день забит, помимо видеообзора крайне интересно читать твои обзоры!)
Кстати, не думал, что за это можно и деньги иметь? На самом деле, погугли, должны быть сайты, готовые платить за твой блог)

Ну и то, что бросилось:
>> которая была применена в матче с "Рубином", закончившийся
"шемся"

8
08.04.2012   10:31     к материалу Спам
+1
Да я думал об этом) Но мне хотя бы "раскрутить" его здесь на сайте, чтобы читателей больше было) А потом (или параллельно)заняться уже финансовым вопросом) Конечно, хочется получать деньги за то, что делаешь с удовольствием!

7
07.04.2012   23:28     к материалу Спам
+1
Шикарно! Пропустил матч, теперь хоть представляю что и как было, спасибо!)

9
08.04.2012   10:34     к материалу Спам
+2
Спасибо!) Рад стараться!

10
08.04.2012   11:43     к материалу Спам
+2
Малафеев отлично!

11
08.04.2012   16:27     к материалу Спам
+2
Классно пишешь Эдвард!! Продолжай дальше в том же духе

12
08.04.2012   16:58     к материалу Спам
+2
Буду продолжать)) Спасибо! 26

13
08.04.2012   17:55     к материалу Спам
+2
Отлично написано) Спасибо за такие качественные и постоянные статьи!)) 1

14
08.04.2012   18:51     к материалу Спам
+1
Спасибо Ген)) 24 Жаль, что в блогах активности другой нет((( И жаль, что никто не берет на себя "Трехцветную жизнь", которая могла бы дать кому то отличную тему для публикаций статей...

15
08.04.2012   23:53     к материалу Спам
+1
Фол Губочана напомнил мне момент ЧМ 2010, когда Суарес спас свою команду. Кто-то ещё сравнивал в комментах к новости о победе

16
09.04.2012   00:11     к материалу Спам
+2
Да уж, что-то было похожее... Хотя тут даже сколько не "похожесть" момента сыграла роль, а сам эпизод с того ЧМ привел к такому сравнению. Я думаю, что мы еще долго будем вспоминать именно Суареса и сравнивать подобные моменты с его "спасением", так как до него на таком уровне вроде бы не было подобных сейвоф. Можно сказать, что эта рука стала первой "многомиллионной") Такой же статус имела рука футболиста, когда Марадона забивал Англии. Итогом той руки стало сравнение гола Анри в ворота Ирландии. Можно сказать, что в матче с "Локомотивом" был применен "финт Суарсеса")

17
09.04.2012   09:39     к материалу Спам
+3
Прочитала, ошибочки кое-какие подправила. Хорошая статья, мне понравилась. Единственное: в заключении слишком много повторений слов "Будем надеяться" (а не надеется, кстати). Можно чуть-чуть более сжато сделать, но, судя по всему, чувства распирали от победы.)) А в целом очень хорошо написано. 26

18
09.04.2012   11:50     к материалу Спам
+1
Спасибо за исправление ошибок) давай ты будешь моим главным редактором?)))

Повторение слов: "будем надеяться" - это такая задумка автора) Я специально сделал, чтобы было три надежды, бросающихся в глаза)

Сжато писать у меня не получается( Можно, конечно, вырезать из текста слова о игроках, которые просто сделали свою работу: например Денисов, Кержаков , Анюков, Кришито - и сделать о них просто отдельную колонку, где будет, как в спортивных изданиях: Фамилия, а напротив нее оценка за игру. Но это будет плагиат Бубнова с его ТТД и балами) Но если просьбы такого характера будут, то я их учту и сделаю именно так)

19
09.04.2012   11:56     к материалу Спам
+1
Ну, вот как-то "резануло" глаза эти 3 "бум надяеться".))) По поводу редактирования: у меня далеко не всегда есть свободное время... Не все статьи-то твои читала, если честно, каюсь. Просто не всегда успеваю.((
А насчет сжатости: так не нужно урезать текст! Просто надо учиться выражать свои мысли более кратко. Вот как-то так. Кстати, у тебя это уже получается, раньше были более "размашистые" статьи.)

20
09.04.2012   14:24     к материалу Спам
+1
Учту на будущее, что режет) Хотел как лучше, а получилось...

Разве стало компактней? Я думал, что наоборот у меня увеличиваются размеры)

Печалько, что не успеваешь... А с мобильного читать статьи не удобно, сам знаю. Я вон Гене на форуме предлагал сделать мобильную версию блогов более читабельной (а то в мобильной только аннотация видна, а текст с основного сайта приходится читать), но он что-то молчит.

PS: Мне просто редактор нужен)

21
09.04.2012   19:12     к материалу Спам
+1
Размеры увеличились, благодаря картинкам и видео.))) Ну, будет если время и возможность, то подкорректирую. Ты же видишь, что я не сразу добралась до твоей статьи.)

22
10.04.2012   00:13     к материалу Спам
+1
Вижу) Но ты все таки добирайся) А то мне стыдно за мою грамотность и она портит весь вид статьи(((

23
11.04.2012   17:46     к материалу Спам
+2
Выступлю на этот раз в роли критика, но лаконично. Елея больше чем критики. Игра то была серая, проблеск с выходом Шавы появился, это и стало фактором 3 очков, во многом случайным. Но интереснее было бы читать закулисье самой игры, войну так сказать не видимую на поле. Такую информация добывать сложно а читать интересно. А повторное описание матча слишком скушно...

24
11.04.2012   21:07     к материалу Спам
+1
Критика вполне логична и я ее понимаю. Но это действительно почти не реализуемо в моем случае, что бы писать о "закулисье"... =(


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]