За кадром мысли → Задача минимум

метки: Шахтер, Зенит, Лига Чемпионов




На игры с "Шахтером", перед командой ставилась задача набрать 4 очка в двух поединках. До стартового свистка, на "Донбасс-Арене", в это верилось, но с большим трудом. По окончанию матча сомнения были развеяны. Оставалось только дождаться ответного матча, чтобы убедиться в своей правоте. И вот мы дождались...

Если представить пред матчевую ситуацию в виде весов, то чаша "Зенита" перевешивала на победу значительно больше. Во-первых, за нас играли трибуны. И тот перформанс, который был поднят над головами болельщиков перед стартовым свистком - тому подтверждение! За весь матч, я ни разу не услышал болельщиков "Шахтера", которых наши трибуны просто заглушили и даже не оставили им шанса показать себя на выезде. Вспоминая матч в Донецке, то греет душу тот факт, что фанатов "Зенита" на гостевой трибуне стадиона было частенько и хорошо слышно. Во-вторых, возвращаясь к весам, за нас играли три игрока "Шахтера", которые не поехали в Питер из-за травм - Чигринский, Жадсон и Фернандиньо. Как итог, соперник подошел к матчу не в оптимальном составе, который и так в первой игре проигрывал нам центр поля и позволял себе недопустимые ошибки в обороне. У нас же команда была практически в боевом комплекте, за исключением Кержакова. Ну и третья гирька на весах - это критическая ситуация в таблице для "Шахтера". Им нужна была только победа. Нас же могла устроить и ничья, которая была бы не желательна, но и не смертельна. И выходя на поле, наверняка эта мысль промелькнула у каждого игрока Донецка, если они конечно планируют провести весну в Европе. Однако, с выходом на поле, перед нами появился маленький погодный форс мажор, который заставил задуматься на тему - так ли очевиден для нас результат? Но об этом потом.

С первых минут игра пошла в закрытом стиле. Обе команды не хотели рисковать, что было странно, хотя бы в адрес "Шахтера". Горнякам нужно было идти в атаку, чтобы добыть победу. Но они не спешили это делать. Но примерно минут через 10 игра стала набирать обороты и, что приятно, на половине поля соперника. В очередной раз убедился в том, что разрыв между обороной и атакой у Донецка не позволительно большой. И наш "бермудский треугольник" - Денисов, Зырянов, Широков - держал центр поля под контролем, тем самым обеспечивая себе плацдарм для разворачивания атак по флангам. А к середине тайма, к проблеме центра полузащиты подключилась проблема центра защиты "Шахтера". По сути, центр обороны соперника состоял из одного Ракицкого плюс прибегавшего на помощь Срна. Нельзя сказать, что Кучер "отбывал номер" на поле, но и стеной он не являлся для нашей атаки, так как постоянно оказывался на газоне и были даже моменты, когда он уходил за бровку для оказания помощи, тем самым оставляя Донецк в центре обороны с одним игроком! В хоккее, например, это очень привлекательная ситуация для атакующей команды, чтобы, например, разыграть лишнего и выйти на рандеву с вратарем. Но у Донецка был и плюс в защите - фланги. Наши атаковали через них, но это было похоже на преодоление препятствия, в виде большой грязной лужи, в исполнении Нивы или УАЗа - да, возможно, но уж очень вязко! Как итог, после первого тайма статистика ударов была впечатляющей: "Зенит" - 15 (7), "Шахтер" - 1(0). И если бы не Рыбка, ох уж этот Рыбка, столько нервов наших убил, то ко второму тайму счет бы был 3:0 (именно столько 99% моментов я насчитал за 45 минут матча у "Зенита"). Когда на секундомере побежало добавленное время, то тут то и напомнил о себе природный фактор, который в первом тайме был за нас - ветер! И если бы мы не забили, верней Николас не забил бы этот драгоценный мяч, то начинать бы второй тайм надо было с фразы - "Welcome to Hell". Но справедливость восторжествовала и проклятие ворот Рыбки было снято заслуженно!

Говорить о втором тайме также обширно, как о первом, не получится. "Зенит" не позволил. Конечно, мои опасения на то, что Донецк вспомнит о необходимости победы и понесется в атаку, оправдались. И первое время наши атаковали с оглядкой на Славу. Но пронесло и начало тайма прошло успешно. А дальше начали "сушить игру". И именно этим можно объяснить появление на поле Сергея Семака вместо Бухарова. Нужно было цементировать оборону, так как свободные зоны стали все чаще и чаще появляться у наших ворот. Весь второй тайм мы играли на результат. Плохо это? Наверно нет. Ведь "цель оправдывает средства". И цель мы выполнили. Пусть этот матч не получился таким же ярким, как первый. Зато мы победили, а это самое главное. И победили заслужено, ведь за весь матч "Шахтер" отметился всего одним ударом в створ ворот и то после перерыва.



От общего к частному, то есть, рассмотрим пофамильно игру Питерцев. У Славы работы не было и из-за чего он даже замерз, как мне показалось. Однако был один момент у ворот Малафеева, тот самый удар в створ ворот в исполнении "Шахтера", с которым Слава справился, вытянув мяч из под перекладины. Очередной матч на ноль, "с чем мы Вас и поздравляем"! Линия обороны также не наиграла на объемные комментарии, при чем в хорошем смысле. Со своей работой справлялись. Единственное, как я уже писал ранее, расстроил тот факт, что в середин второго тайма стали появляться дыры во флангах, но раз итог победный, без пропущенных мячей, то этот момент уже ушел в историю, так как статистика помнит только цифры, а не дыры в обороне. Стоит отметить появление Губочана. Перед матчем я был уверен, что выйдет Алвеш. Но мы все знаем, что Лучано умеет удивлять. И частично удивил, но, про анализируя ситуацию, становится понятно, что Губочан более правильный вариант, чем Алвеш, так как Бруно скорей всего будет не успевать за атакой "Шахтера", а Томаш более мобилен в этом плане и он это доказывал уже не раз, начиная с матча против ЦСКА на их поле, когда Думбия так и не убежал от словака. Полузащита - no comments. Уровень игровой планки в очередной раз был не опущен, что не может не радовать. Ну и наконец атака. Единственное, что не понравилось в игре Саши Бухарова, из-за чего невольно произносилось: "Керж бы забил" - так это реализация моментов, а вернее точность ударов. Бил часто, но все мимо. А так работал на поле не останавливаясь. Второй этаж, при выносах мяча со своей половины, выгрызал. Корпус в борьбе, когда мяч скакал с этажа на этаж, ставил грамотно и почти все время выходил победителем. Так что прогресс снова на лицо. Теперь бы точно ударов подкорректировать, а то показатель Кержакова - почти 60% ударов за матч летят в створ, как то затмевает всю работу на поле Бухарова. Ну и игроки вышедгие на замену - Семак и Лазович. Семак вышел залатать дыры при контратаках Донецка и с задачей справился. Лазовичу нужно было стать центр форвардом, так как после ухода Бухарова, эту работу стал делать Данни, что не является его прямой обязанность. Справился или нет Данко, мне судить сложно, так как моментов команда не особо создавала. Но в двух-трех эпизодах Данко принимал не лучшие решения. Как итог, я бы сказал стандартной фразой - б/о (без оценки), но игру не испортил и гол, слава богу, не привез (как, например, Бекхэм на Чемпионате Мира 2002 года в матче с Бразилией в 1/4 финала (27 сек. ролика)).

Пару слов о сопернике. Как и после первой игры, хочется выделить только Срна и Рыбку из всех 11 игроков соперника. Хотя, стоит наверно сюда еще добавить фамилию Ракицкого, который хоть как то останавливал атаку через центр, да еще и в атаке поиграть успевал после перерыва и, при этом, возвращаться назад. Все остальные не впечатлили своей игрой. Как сказал mario2026: "Бразильцы не научатся обороняться за 2 недели". Остается под итожить - не научились!

Обзор матча

Задача минимум, набрать 4 очка - выполнена. Сегодня, теоретически, мы с большой долей вероятности обеспечили себе участие в европейском кубке на предстоящую весну. Теперь нужно добрать еще 4 очка в оставшихся двух матчах, чтобы эта весна была в плей-офф Лиги Чемпионов. Но об этом будем думать завтра, а сегодня мы победили! Чемпион России взял верх над Чемпионом Украины. Вопрос о лучше команде славян я думаю раскрыт целиком и полностью. С победой друзья! С победой "Зенит"!