Зенитовское ружье снова дало осечку. Охотник Лучано Спаллетти прибыл в
Мадрид за шкурой мадридского льва, а сам оказался в роли жертвы. Кто-то
скажет, что «Зенит» проиграл сам себе, пустившись в странный
эксперимент с пятью защитниками. Наверняка найдутся и те, кто вспомнит
про дружбу «Атлетико» с удачей. А как иначе, если Александр Кержаков
запулил мяч в перекладину — и тут же случилась «оборотка» имени Николаса
Ломбертса? Дай бельгийцу еще пять попыток, он бы вынес мяч из
собственной штрафной куда-нибудь в район углового флажка… Но на роковой
64-й минуте защитник «Зенита» попал аккурат в Арду Турана. При желании
можно накопать еще кучу причин. Вот только надо ли?! Экс полузащитник
«Зенита» Александр Горшков не стал махать кулаками после драки, а
постарался ответить на пять «горячих» вопросов по итогам матча
«Атлетико» — «Зенит». Конкретно — про шансы на выход из группы. Туманно —
про Акселя Витселя.
1. Почему «Зенит» мучился на поле, а не играл?
— Так говорить, наверное, не совсем правильно. «Зенит»
готовился к матчу и выбрал такую тактику, чтобы не дать «Атлетико»
свободы. С одной стороны, это создало трудности хозяевам поля, но с
другой — не хватало связующего человека в середине. «Зениту» приходилось
в основном обороняться, не создавая ничего впереди. Пропущенный гол со
«стандарта» изменил планы питерской команды. Она вернулась к прежней
схеме с четырьмя защитниками и даже имела преимущество на определенном
отрезке матча.
2. Трио центральных защитников «Зенита» Ломбертс — Нету — Губочан соответствует уровню Лиги чемпионов?
— Здесь надо говорить о другом. «Зенит» уже использовал
схему с пятью защитниками, но с другими крайними игроками. Не с
новичками — Ансальди и Смольниковым. В результате у игроков была
сложность во взаимопонимании. И еще один момент. Все «стандарты»
испанцев оказались опасными, что стало сюрпризом для команды Лучано
Спаллетти. Про центральных защитников я еще до матча говорил: «Зениту»
не помешает усиление в эту зону. Причем не важно, русскоязычный игрок
или нет. Главное — хорошего уровня. Из тех, кто есть сегодня, самый
оптимальный дуэт — это Ломбертс — Губочан. Ломбертс проигрывал верховую
борьбу? Я бы так не сказал. У него была ошибка, когда он поскользнулся,
но это может случиться с каждым.
3. Без Романа Широкова у «Зенита» не получилась игра в атаке. Согласны,
что питерцы очень зависимы от своего ведущего полузащитника?
— Широков — главный конструктор, который отдает острые
передачи. И что мы увидели в Мадриде? Романа не было на поле, и это
сильно обеднило игру «Зенита». Считаю, что это одна из причин поражения
питерской команды. У Спаллетти был Аршавин? Он исполняет на поле немного
не ту роль. Аршавин готов играть, как Аршавин. А мы с вами говорим о
Широкове. «Зениту» не хватало именно Романа. На уровне чемпионата России
его отсутствие не так заметно, а в Лиге чемпионов бросилось в глаза.
4. Если Спаллетти посадит Акселя Витселя, что-то поменяется в игре «Зенита»?
— Определение состава — это прерогатива тренерского
штаба. Только Спаллетти знает, что Витсель приносит его команде: пользу
или вред. Ведь все игроки должны дополнять друг друга. А тренеру, глядя
на них, требуется так сложить качества футболистов, чтобы его подопечные
побеждали.
5. После поражения в Мадриде сильно упали шансы «Зенита» на выход из группы?
— Они не упали. Это был еще только первый матч. Еще рано
говорить, что у «Зенита» нет шансов на выход из группы. Но, конечно,
надо обыгрывать дома «Аустрию»!