Последние два дня субботний матч «Зенита» обсуждался исключительно в скандальной нефутбольной плоскости. Тем не менее 35 сыгранных минут позволили обратить внимание на проблемы в игре петербуржцев, о которых и рассказал 66-летний специалист.
Обострял только Данни
— Были веские причины ожидать напряженного матча, — начал Бышовец. — Во-первых, обе команды укомплектованы хорошими игроками, кроме того, и положение у соперников такое, что потери очков нежелательны.
— Увиденное совпало с ожиданиями?
— Скорее да. При том что инициативой владел «Зенит», голевые моменты создавало в основном «Динамо». Во многом за счет того большого пространства, которое оставляли на своей половине гости. Почему такое происходило? Думаю, «Зенит» играл академично из-за того, что подсознательно держал в уме предстоящую встречу с «Малагой». Такое бывает в преддверии Лиги чемпионов. И несмотря на то, что большого преимущества у динамовцев не было, счет они открыли вполне закономерно.
— Дополнительными причинами академизма «Зенита» могли быть проблемы с «физикой»?
— Трудно сказать. Но очевидно, что обострять пытался только Данни. Широков, Семак и Зырянов играли очень уж рационально, осторожно. Большого желания активно атаковать я у них не увидел. Кроме того, отмечу, что потерянным казался Кержаков.
— По вине полузащитников или своей собственной?
— От полузащитников Александр действительно был отрезан. В то же время он и сам выглядел пассивно. Ни одного острого прохода или опасного удара не нанес.
Широкова спровоцировали
— Допускаете, что «Зенит» мог недооценить «Динамо», которое лишь недавно выбралось из подвала таблицы?
— Нет. Скорее всего, дело именно в том, что мыслями зенитовцы были уже в матче Лиги чемпионов.
— Гол — заслуга Граната и его партнеров, закрывших обзор Малафееву, или же вина вратаря?
— Трудно оценивать действия вратаря в динамике. Наверное, Малафеев предполагал, что удар скорее последует в ближний угол, и, возможно, ему чуть-чуть не хватило позиции. Впрочем, отметить надо и Граната — удар был хорош.
— Широков уже в третьем матче подряд получает желтую карточку за неспортивное поведение. Причем в двух последних в начале встречи. Это безответственность?
— Нет-нет, Романа спровоцировали. Ломич сыграл «в тело» Широкову уже после эпизода, вот он и ответил. Причем наверняка автоматически. Нельзя говорить, что зенитовец проявил агрессию и тем более грубость. Инцидент произошел по принципу «дурак — сам дурак». И судья там был не прав — желтую надо было давать и Ломичу.
— У Данни есть явные проблемы во взаимодействии с партнерами?
— Конечно, пока португальцу тяжело. Правильно оценивать позиции партнеров, рассчитывать силу передачи, оптимально выбирать позицию для рывка — в этом он пока ошибается. Но желание играть, показывать свой фирменный футбол у Данни видно огромное. К тому же допускаю, что в некоторых моментах он действует осторожно из-за боязни. Такое бывает после тяжелых травм.
— Фол Бруну Алвеша на Кокорине перед голом был обоснован?
— Нисколько. Нарушать правила там необходимости не было.
— В чем тогда дело? Ошибки Алвеша идут из-за недостатка игровой практики или, ожидая от него более надежной игры, мы продолжаем его переоценивать?
— Все-таки это опытный игрок хорошего класса. Неслучайно он выступает в сборной Португалии. Но на данный момент Спаллетти больше доверяет другим центральным защитникам — Губочану и Ломбертсу. Из-за этого — неудовлетворенность с нервозностью. Плюс, конечно, потеря игровой практики. Отсюда и ошибки.
Готовиться к «Малаге» зенитовцы будут под психологическим прессом
— За 35 минут «Зенит» хоть в чем-то подтвердил статус безоговорочного фаворита, который предрекали ему многие специалисты перед матчем?
— Ни в чем. Возможно, в какой-то степени у него лучше получался контроль мяча. Но он не принес «Зениту» преимущества. Быстрых командных действий почти не было.
— Недоигранные почти 60 минут — проблема перед встречей с «Малагой» или возможность сберечь силы?
— «Зениту» теперь будет сложно психологически. Хоть решение по инциденту будет принято после игры с «Малагой», у игроков такие моменты оставляют неприятный осадок. Пребывание в напряженном ожидании приносит негативные эмоции, а в данном случае команде светит еще и техническое поражение. В любом случае футболисты должны абстрагироваться и спокойно готовиться к испанцам. Тем более они приедут в ослабленном составе.
— Встречу ожидаете с оптимизмом или беспокойством?
— Пожалуй, с беспокойством. Единственный фактор, способный сыграть за «Зенит», — отсутствие турнирной мотивации у «Малаги». В игровом же плане я не вижу оснований утверждать, что петербуржцы готовы победить соперника.
|Кстати
Все технические поражения в чемпионатах России
7.09.1992. «Динамо» (Ставрополь) — «Крылья Советов» (Самара) — 2:0
Судья: Андрей Будогосский
Итоговый счет — 0:3
Причина: участие в матче дисквалифицированного игрока (Эраст Осипян)
25.09.1992 «Торпедо» (Москва) — «Динамо-Газовик» (Тюмень) — 3:2
Судья: Геннадий Куличенков
Итоговый счет — 3:0
Причина: участие в матче дисквалифицированного игрока (Владислав Яркин)
9.09.1994 «Текстильщик» (Камышин) — КамАЗ (Набережные Челны) — 1:0 (матч прерван)
Судья: Андрей Будогосский
Итоговый счет — 3:0
Причина: превышение агрессии со стороны гостей, вызванное назначением пенальти в пользу хозяев на 88-й минуте при счете 0:0. Когда пенальти был реализован, а полузащитник КамАЗА Роберт Евдокимов, получивший красную карточку за бурный протест, отказался покинуть поле, ушел сам арбитр.
17.07.1996 «Крылья Советов» — «Жемчужина» (Сочи) — 2:2
Судья: Геннадий Куличенков
Итоговый счет — 0:3
Причина: участие в матче дисквалифицированного игрока (Александр Цыганков)
12.10.1996 «Лада» (Тольятти) — «Жемчужина» — 1:1
Судья: Сергей Зуев
Итоговый счет — 0:3
Причина: участие в матче дисквалифицированного игрока (Дмитрий Емельянов)
21.07.1999 «Алания» (Владикавказ) — «Ротор» (Волгоград) — 1:1 (матч прерван)
Судья: Сергей Анохин (Георгий Савчук)
Итоговый счет — 3:0
Причина: уход команды с поля. Линейный арбитр Георгий Савчук, заменивший Сергея Анохина, который в перерыве испытал проблемы с сердцем, при счете 1:1 не засчитал гол «Ротора», после чего назначил пенальти в пользу хозяев. Волгоградцев увел с поля президент Владимир Горюнов, а ЭСК признала неправоту рефери в обоих спорных эпизодах.
1.07.2007 «Москва» — «Зенит» — 1:2
Судья: Игорь Егоров
Итоговый счет — 0:3
Причина: спустя полтора месяца после матча КДК на заседании постановил, что участие в матче чешского защитника Романа Губника было незаконным. Его соглашение с «Москвой» истекло 30 июня и не было вовремя продлено.
10.04.2011 «Зенит» — ЦСКА — 1:1
Судья: Игорь Егоров
Итоговый счет — 0:3
Причина: отсутствие в заявке питерцев «доморощенного игрока» (не старше 1990 г. р.)
Срывы матчей из-за беспорядков на трибунах
26.09.2012. Кубок России. 1/16 финала. «Торпедо» — «Динамо» — 0:3
На 51-й минуте при счете 2:0 в пользу «Динамо» матч был прекращен из-за беспорядков на трибунах.
12.10.2010. ОЧЕ-2012. Италия — Сербия — 3:0
По неофициальной информации, уже выходя на поле, футболисты знали об участи матча. Очередная революция в сербском футболе ставила своей целью смену власти в футбольной федерации. Отдав на растерзание Геную и стадион «Луиджи Феррарис», итальянцы заполучили три очка.
12.04.2005. ЛЧ. 1/4 финала. «Интер» — «Милан» — 0:3
На 72-й минуте при счете 1:0 в пользу «Милана» арбитр Маркус Мерк отменил гол «интериста» Эстебана Камбьяссо. Болельщики хозяев забросали поле петардами, одна из которых привела к травме вратаря «Милана» Диды. Как видим, в российской и мировой практике трактовка подобных ситуаций до последнего времени была однозначной.
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
