Бывший главный тренер сборной России Анатолий Бышовец оценил исход матча 23-го тура премьер-лиги «Спартака» (Нальчик) – «Зенит» (2:3). «Нальчик в первом круге и сегодня – это две разные команды. Коллектив существенно помолодел. И, к сожалению, изменения, которые произошли в обороне, не могли не сказаться на результате. То, что видим в исполнении «Спартака» сегодня, оставляет желать лучшего. Особенно это касается последней игры. Да и сентябрьская встреча с «Крыльями Советов» также не позволяет определенно сказать, выглядела бы она предпочтительно в еврокубках.
Начало получилось обескураживающим для Нальчика. Пропущенные голы стали результатом грубых ошибок в обороне. Думаю, сказалось отсутствие опытного Джудовича. Но важнее то, что не хватало взаимопонимания между двумя центральными защитниками. К тому же, они пока слишком молоды. Вторая проблема Нальчика – это, кстати, слабое место всех наших команд – неумение сыграть непосредственно по опасному игроку.
Думаю, такой неожиданный дебют встречи сказался и на окончательном результате. Если говорить о концовке, отмечу слабость «Зенита». Она носит уже хронический характер. Команда, имея преимущество, доигрывает матч. Уповает на счет. Так было с АЕК и с румынами. Концовки тех встреч были проиграны.
В воскресном матче проявилась та же болезнь. Поэтому у хозяев даже появилась возможность сравнять счет и взять хотя бы очко. Тем не менее, безусловно, эти команды несравнимы по своим игровым, финансовым, организационным возможностям. Два полярных клуба, в которых нельзя не отметить тренеров. Но если Спаллетти взял готовый коллектив и сумел укрепить его за счет селекции – Лазовича, Луковича, Алвеша, то Красножан такой возможности не имеет. Но надо отдать должное его работоспособности и креативу», – приводит слова Бышовца «Спорт-Экспресс».
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
