Андре Виллаш-Боаш: «Понимаем, что должны побеждать в оставшихся матчах»
Главный тренер после поражения от «Байера» заявил, что, несмотря на результат, доволен тем, как действовала команда, объяснил свои претензии к судьям и отметил, что «Зенит» будет бороться за выход в плей-офф до конца.
— Что сегодня не удалось команде в первую очередь? — Думаю, что главная проблема в том, что нам сегодня нам не повезло. Мы были хороши, но не смогли реализовать все свои моменты. Вернее, реализовали один, но было уже поздно — мы уступали 0:2. В целом команда действовала хорошо, все было здорово с точки зрения эмоций, контроля мяча. У нас были моменты в первом тайме, когда Халк попал в штангу и Кержаков выходил один на один. Во второй половине «Байер» забил, затем поймал нас на контратаке и сделал счет 2:0. Могу поздравить «Байер» с победой, — это хорошая команда, которая действовала очень хорошо.
— Может быть, это неприятный вопрос. Анализируя исход матча, не допускаете ли вы, что вы немного припозднились с заменами и стоило их сделать пораньше? — Возможно, если журналист станет тренером, он сможет производить замены в нужное время.
— Что происходит с Данни? Он и близко не показывает той игры, что демонстрировал в начале сезона. Выйдет ли он на прежний уровень? — Я не соглашусь, что его индивидуальный момент так уж плох, поскольку мы все вместе переживаем не лучшие результаты. Можно говорить о проблемах в целом, а не о проблемах с Данни. Мы должны действовать лучше, нам нужна серия победных результатов, так что в целом это проблемы всей команды. Данни — очень одаренный футболист, его стиль игры подразумевает риск, а когда рискуешь, то имеешь ответственность перед партнерами и можешь потерять мяч. Но не забывайте, что в чемпионате ситуация другая, у нас рекордное количество очков — 32. Нам нужно провести несколько удачных матчей, чтобы вернуться на пик и демонстрировать ту игру, которую показывали в начале сезона.
— Согласны ли вы, что во втором тайме при счете 0:0 у команды были эпизоды, когда команда могла взорваться? Может, стоило рискнуть и потратить больше сил, чтобы устроить панику в обороне соперника. А вместо этого команда передерживала мяч. — Не полностью соглашусь, поскольку и во втором тайме у нас были шансы, и до первого пропущенного мяча мы доминировали. Надо помнить, что момент у Кержакова, который мог привести к красной карточке, тоже произошел во второй половине. Мы хорошо играли на контратаках и Шмидт даже вынужден был заменить левого защитника, поскольку Халк создавал на том фланге существенные проблемы. Поэтому не соглашусь.
— С определенного момента матча угловые вместо Кержакова стал подавать Халк. Чем вы руководствовались? По-моему, у него не очень получалось. — Тогда у нас в штрафной находилось шесть игроков. Эту схему, с Кержаковым, подающим угловые, мы использовали в матче с ЦСКА, но и там были разные варианты. Сегодня угловые подавал и он, и Халк, а Кержаков в тот момент был в числе шести игроков, находившихся в штрафной. Просто речь идет о разных типах навесов. Есть разные альтернативные решения, они меняются от матча к матчу, от ситуации к ситуации.
— Как вы оцените перспективы в Лиге чемпионов? Будут ли довольны руководители клуба и болельщики, если клуб будет удачно выступить в чемпионате России и не очень — в Лиге чемпионов? — Понятно, что наши шансы сейчас во многом зависят от исхода параллельного матча между «Бенфикой» и «Монако», поскольку «Бенфике» надо побеждать, а «Монако» устроит ничья. Не меняется то, что нам надо побеждать в двух оставшихся матчах. Любая команда должна стремиться к победе в национальном чемпионате, поскольку это важно для клуба и болельщиков, но и в Лиге чемпионов у нас есть цели: нам нужно выходить в плей-офф. Возможно, наши шансы не очень хороши, но посмотрим, как будут развиваться события.
— Вы удовлетворены сегодняшним судейством? — Я разочарован сегодняшним судейством. В то же время не хотелось бы, чтобы судейство затмевало победу «Байера» и хорошую игру «Зенита». Судейство было не на уровне Лиги чемпионов, поскольку на 20-й минуте, как мне кажется, должен был быть пенальти, а затем, во втором тайме, была красная карточка на Кержакове. В Леверкузене было то же самое с голландскими судьями, когда перед первым мячом было нарушение на Халке, а перед вторым — фол на Файзулине. Не понимаю, как может происходить столько ошибок в таких определяющих моментах. Однако я повторюсь, что «Байер» сыграл очень здорово, и я уверен, что эта команда будет прогрессировать и в бундеслиге, и в Лиге чемпионов. Однако в то же время судейство меня очень разочаровало.
Извини если вспомнить игры с Миланом и Аустрией,ну ещё Осером,Твенте и т.д. то это скорей закономерность и кстати всем нашим клубам "с судейством очень не везёт" ...Не хотят они нас как равных видеть, да не объясняет это все промахи команды,н значит много.
Знаешь да считаю так - про грубость и игроков Милана и Аустрии с позволения судьи мягко говоря и вспоминать не хочется, только Россия - Болгария матч более грубым и произвольным,а не поставленный 200% пенальти и не данные за игру рукой в собственной вратарской карточки и самими французом и недерландсом не оспаривались ...
Хватит нытья по поводу судейства!На высоте ,не на высоте,не на той высоте..Матч проигран,результат -на таблЕ.Немцы,пусть и не все там в команде немцы,показали грамотный выученый футбол.
Так если нечему больше уделять, почему бы не уделить судейству? Не говорить же ему что Керж запорол два стопроцентных момента, что Гарсия то, оказывается, не тянет, что Данни никакой в последних матчах, что он снова маринует Аршавина в резерве.. Поэтому - о судьях.
А, ну если ни тренер, ни состав не соответствует амбициям клуба, то, конечно, остается лишь на судей пенять)) Только зачем тогда было заикаться о ТОП-10?
Все идет, как говорил Сарсания. Следующими виновными у боаша будут игроки.
А вариант остаётся один. В мастерстве игроков никто не сомневается, в подборе тоже, на недостаток мотивации списывать неудачи - идиотизм. Остаётся предсказуемость игры. Я говорю не о том, что Халку нужно исполнять все финты Рональдиньо за 20 секунд или что Гараю нужно прибегать на позицию центрфорварда (хотя многие клубы имеют в арсенале такой манёвр). Многие комментаторы и не только говорят об одном и том же: НЕТ ДАЛЬНИХ УДАРОВ. И действительно, если отвлечься от всех прочих клубов и посмотреть на Зенит, то картинка в этом плане бедненькая. В еврокубках последний раз дальним ударом Халк забил Боруссии, в чемпионате - 12 туров назад Арсеналу (Господи, да было бы кому). Притом, что в команде у нас есть минимум 4 игрока с хорошим ударом. А мы преследуем политику "пока в ворота с мячом не зайдём - бить не будем". Я скучаю по тому времени, когда на отскок мяча прибегал Семак и лупил по воротам. При всём этом и Данни последнее время хандрит в плане футбольного изобретательства. Вот итог: дальних залпов нет, мяч передерживаем, удары по воротам бесхитростные.