Андре Виллаш-Боаш возглавил «Шанхай СИПГ»

Самое место для него.

По мне так и Халк нам не нужен.. как бы это грустно не звучало

Нет у нас игрока, который мог бы взять игру не а себя,...Халка не хватает.

Халк нам нужен только вместе с тренером. способным вписать его в командную игру. А найти такого с гарантией невозможно.
Значит, он нам не нужен.

Кто знает.
Сейчас Зенит не выглядит для соперника непреодолимой силой.
Да и сам Зенит стал достаточно невзрачным. Раньше Зенит собирал достаточно много на свои матчи, сейчас этот % сильно упал.

Пхах, Зенит и раньше терял очки с Уфой и Тереком. А в прошлом сезоне выглядел намного хуже.

А процент посещаемости начал падать при боаше и ты же мне доказывал тут, усираясь, что это происходит из-за дождей,снега,солнца, вечера, утра и тд и тп

я не говорю про посещаемость Петровского.
Нами перестали интересоваться как соперником.

Хуже не хуже, но игры раньше выигрывались тактикой. А сейчас все под копирку.

Тактика у боаша была - "отдай мяч Халку, а он там разберется". Нафиг такую тактику. НАсмотрелись. Пусть вон теперь китайцев развлекает - самое то для него.

О, как теперь нами интересоваться перестали)
Так это спасибо тому же боашу - в этом году мы в турнире рангом ниже - в компании Дандолка, Маккаби и кого-то еще. Зачем кому-то интересоваться такими командами? До 1/2 финала ЛЕ или следующей ЛЧ нами и не будут в Европе интересоваться серьезные соперники.

Вы не со мной спорьте, а с людьми, которые приходили смотреть на футбол со звёздами.

по игре, скорее пойдут на Спартак.

Так мы про посещаемость или соперников?
Пора бы уже определиться, а не скакать туда-сюда в попытке запутать оппонента.

Люди с трибун ушли, потому что им неинтересно было смотреть на тактику боаша, благодаря которой мы потеряли в зрелищности игры, в посещаемости стадиона, в количестве фанатов и трофеев. Посмотрим, что будет с посещаемостью и другими показателями теперь.

На спартак то пойдут, конечно. Только не из-за звезд, которых там нет. А из-за того, что у них огромная аудитория и сейчас спартак выезжает на том, что в нулевых за них болели огромное количество народа.

С каких трибун?
В том же Екатеринбурге, Зенит собирал больше половины стадиона. А теперь 30%.

Про игру повторяю, Спартак показывает гораздо более красивый футбол.

И снижение зрителей - заслуга боаша и его "тактики".
И насчет "половины стадиона в ЕКБ" - вроде квота на гостевые матчи 10%, не?

Стеночки, забегания? Не увидел ничего красивого в Томске. Вообще, красота - понятие субъективное. глушаку вон вообще стыдно играть в РФПЛ)

понятненько.
болельщики Зенита - в СПб.
Болельщики Спартака - в Москве.
Болельщики Барсы - в Барселоне.

По регламенту - да(вспомни файер в матче с д-мом).
Не по регламенту - недоказуемо.

и при чём тут регламент?
Он запрещает людям симпатизировать какой либо команде?
Или наслаждаться игрой настоящих мастеров футбола?

Не мешает. Просто на выездах фанатов Зенита столько, сколько им предоставили квоты - 10%, насколько я знаю

никто не рассматривает футбол так.
Футбол это зрелище.
И его основная задача, собирать народ.
Когда играл Халк, на футбол приходили люди, которые данным видом спорта не интересуются. Мы умудрялись продать трансляции за бугор, и просмотр в России был высоким.

Сейчас этого нет. Невзрачная вывеска "Братья Кержаковы на поле", способна затянуть только фанатов клубов соперников.
Футбол - больше похож на булькающую жижу, из которой на классе вылетает гол.

Не надо тут ля-ля-тополя.
Когда пришел Халк посещаемость была 20-21 тысяча на Петровском.
Через 3 года его игры посещаемость сократилась до 17 тысяч. А трансляции продавались, продаются и будут продаваться за бугор.

Это официальная статистика.
Люди хотят видеть командную игру, а не смотреть на 1 футболиста и подающих ему. поэтому и отпустили и Халка(естественно, бабло предложенное тоже сыграло свою роль), и боаша, который ставил эту "тактику".