Андрей Аршавин: "За золото будут бороться "Спартак", ЦСКА и "Зенит"

Интервью нашему порталу дал 32-летний игрок «Зенита», один из самых талантливых российских футболистов нынешнего поколения.



– Этим летом вы вновь вернулись в «Зенит». Каковы первые впечатления?
– Очень доволен, что вернулся и живу в родном городе. Здесь я чувствую себя комфортно и радуюсь каждому дню. В «Зените» тоже все тоже неплохо. Единственное, что не может радовать: я не играю столько времени, сколько хочу.

– Могли бы сравнить нынешний «Зенит» и тот, который когда-то покинули?
– Сделать это непросто. Другой тренер, другие порядки. Такое впечатление, что сейчас больше легионеров. База стала намного лучше. Что-то изменилось, а что-то осталось по-старому.

– Павел Погребняк сказал, что команда, которая выиграла Кубок УЕФА, была сильней. Разделяете его точку зрения?
– Вы знаете, это всё условно. Тот «Зенит», безусловно, был силен, но и нынешний нельзя назвать слабым. Если бы два этих «Зенита» встретились, мне трудно сказать, кто бы победил.

– Но ведь некоторым игрокам, в том числе и вам, пришлось бы тогда играть по тайму за тех и за других…
– Конечно (смеется)!

– Больше ли приходится тренироваться по сравнению с прошлым зенитовским периодом?
– Сейчас — да. Хотя при Петржеле мы тоже много тренировались. Но мне нравятся тренировки.

– Могли бы назвать основные отличия Спаллетти от Адвоката?
– Отличия есть, но не могу их описать.

– А если попытаться?
– Не знаю. Боюсь ошибиться в описании и быть не правильно понятым (улыбается).



– «Зенит» провел необычную предсезонную подготовку: вместо зарубежных сборов команда тренировалась дома, совмещая занятия с поездками по украинским городам, где принимала участие в Объединенном турнире. Почувствовали отличия в подготовке?
– В понимании того, как готовятся российские клубы — почувствовал. Мне такой вариант понравился. Лично я не вижу смысла уезжать из города, если есть великолепные условия дома. А слетать и сыграть — что может быть лучше?! Тем более, с хорошими командами и на прекрасных стадионах, с большим количеством зрителей. Насколько известно, «Зенит» тоже мог принять эти команды, но так как поле не было готово, этого не произошло. А так болельщикам тоже хорошо видеть команду не только в соревновательный период, но и в подготовительный. Для европейских клубов это вообще нормальная практика. Вряд ли у какой-то команды стояла задача непременно победить в турнире. Участники ставили во главу угла подготовку к украинскому и российскому чемпионатам.

– А вообще матчи с такими клубами в межсезонье — это хорошо или плохо?
– «Зенит» не избегал встреч с такими соперниками. Много матчей проводил спарринги с этими же командами, но только в Испании.

– Как оценили бы свою готовность? Пребываете в оптимальной форме?
– Мне кажется, я себя сейчас хорошо чувствую.

– Организаторы турнира рассматривали данное соревнование, как репетицию перед Объединенным чемпионатом России и Украины. Как относитесь к этой идее? Верите ли вы в то, что такой чемпионат может состояться?
– Мне эта идея очень импонирует, и я бы хотел, чтобы сделали такой чемпионат. Причем, не только с участием российских и украинских команд, но и других бывших республик СССР. В то же время я считаю, что это трудно будет воплотить в жизнь.

– Почему?
– Проблемы, думаю, будут связаны с квотами в еврокубки. Кроме того, считаю, что это будет невыгодно тому же «Шахтёру», который из года в год имеет гарантированное место в Лиге чемпионов, а в Объединенном чемпионате ему нужно будет за это еще больше биться. То же самое можно сказать и по отношению к другим командам из бывших союзных республик.

– «Зенит» неудачно стартовал в новом сезоне, уступив в матче за Суперкубок России. Стала ли неожиданной та игра, которую показал ЦСКА?
– Не сказал бы, что игра соперника удивила. ЦСКА, на мой взгляд, сыграл хорошо, был сильнее нас и заслуженно победил. Раз эта команда стала чемпионом, значит, и показывает хороший футбол.

– А что не получилось у «Зенита»?
– Я думаю, что мы не были готовы к поединку в полной мере.

– Какие впечатления от стартового отрезка сезона?
– Нормальные. В принципе, на что наиграли, то и имеем.

– Чего не хватило «Зениту» на выезде с «Рубином» и в домашнем поединке с «Кубанью»?
– В обоих случаях не хватило второго гола. В Казани при счете 1:0 было несколько эпизодов, когда исход поединка можно было решить еще в первом тайме, забив второй гол. Но мы не забили. Так же было и с «Кубанью». Счет 1:0, и забей мы второй, игра была бы сделана. А в концовках матчей пропускали по голу.

– Вам удалось забить в матче с «Кубанью».
– Я был очень счастлив, что это произошло.

– Какие матчи на старте сезона были самыми тяжелыми?
– Все получились примерно одинаковыми.

– Как полагаете, есть ли у «Зенита» игровые проблемы? И сколько времени может понадобиться для их решения?
– Я бы не сказал, что есть глобальные проблемы. Да, есть какие-то шероховатости, в чем-то — слабости, которые нужно исправлять. Но что-то глобального и не решаемого я не вижу.

– Какую роль отводит вам в команде Лучано Спаллетти и на каком месте видит вас?
– Насчет роли — лучше у него спросить, а видит справа или слева в нападении.



– Какие клубы, по-вашему, входят в число претендентов на чемпионский титул в нынешнем сезоне?
– На мой взгляд, за чемпионство будут бороться «Спартак», ЦСКА и «Зенит». Может, еще какая-либо команда выстрелит.

– Удивили ли вас какие-нибудь команды на старте сезона?
– Трудно сказать. Не имею мнения на этот счет.

– Чего ждете от предстоящего матча с «Анжи»?
– Будет очень интересно, в каком составе предстанут наши соперники. В то же время я не думаю, что нас ждет легкая прогулка. Думаю, те игроки, которые выйдут в составе «Анжи», будут доказывать, что они не такие плохие. Несмотря на то, что клуб объявил о смене курса. Хотя для меня сейчас «Анжи» — это команда-загадка. Мне кажется, что даже главный тренер нашего соперника еще не смог ее разгадать.

– Для «Зенита» это хорошо или плохо?
– Нашей команде не стоит обращать внимание на проблемы чужих клубов. Нужно решать свои и думать о собственной игре.

– Уход Гуса Хиддинка из «Анжи» стал для вас неожиданным?
– Любой тренер всегда уходит либо приходит в команду. Здесь не объяснить и не предугадать. Тем более, когда не играешь в этой команде. На мой взгляд, Хиддинку удалось придать какой-то целостности этой команде, и «Анжи» демонстрировал определенное качество футбола.

– Уже ясно, что не сыграют с «Зенитом» Кокорин, Денисов, Жирков и Буссуфа. Все ушли в другие клубы. Насколько это ослабит «Анжи»?
– Понятно, что все мечтали увидеть этих игроков в своих клубах. Естественно, это ослабление для «Анжи», но на данный момент в команде всё равно остается много сильных игроков. Как будет дальше — увидим.

– А тренерские перестановки скажутся?
– Наверное. Не знаю, правда, в какую сторону, но изменения наверняка будут.

– Не удивило ли вас то, что вообще произошло с «Анжи»?
– Я думаю, что это удивило всех.

– А верили изначально в данный проект?
– Конечно, поначалу проект вызывал сомнения, но чем дальше всё шло, тем солиднее он выглядел. А то, что сейчас случилось — неожиданно для многих. С другой стороны, мне кажется, что и с новым бюджетом в 50-70 миллионов «Анжи» входит в пятерку самых богатых клубов России. Это тоже внушительная и достаточная поддержка. Не всё так уж и плохо: с таким бюджетом можно как минимум бороться за место на пьедестале.

– Что вы думаете о ситуации, которая произошла с Игорем Денисовым?
– Мне трудно говорить, поскольку не владею ситуацией. Мне кажется, что это вопрос Игоря и «Анжи». Я не хочу комментировать то, что написано в газетах. Тем более, конфликт исчерпан, а Игорь стал игроком «Динамо».

– Какими видите его перспективы в составе бело-голубых?
– Он капитан сборной России. Будет теперь играть за «Динамо» и показывать хороший футбол.

– В свое время вы негативно отзывались о том, что Владимир Быстров был продан конкуренту, то есть «Спартаку». Не кажется ли вам ситуация схожей: сначала был усилен «Анжи», а теперь — «Динамо»…
– Таковы теперь реалии современного футбола: клубы, у которых есть деньги, понятное дело, могут позволить себе купить лучших футболистов.

– А как отнеслись к конфликту с участием Денисова прошлой осенью в «Зените»?
– Если бы я был в команде, то ответил бы, но я играл и жил в Англии.

– А что можете сказать про Халка и Витселя после того, как поработали вместе с ними?
– Я думаю, что «Зенит» в последние пять сезонов играл в хороший футбол, независимо оттого, какие футболисты выходили на поле. Что касается двух упомянутых вами игроков, то я считаю, что нужно перестать их выделять из состава. Эти футболисты провели уже достаточно времени в «Зените», адаптировались к футболу. Кто-то — в больше степени, а кто-то — в меньшей. Но своим вопросом вы просто отделяете этих игроков от других. Не нужно этого делать!

– К чему будете стремиться вы, вернувшись в родной город?
– Играть в футбол и получать от этого удовольствие.

– А на что способен нынешний «Зенит»?
– Мне кажется, пока трудно оценивать его силу.