Андрей Червиченко: На то он и футбол, чтобы эмоции били через край
Экс-президент московского «Спартака» поделился впечатлениями о последних
матчах с участием лидеров чемпионата, рассказал о том, чего он ожидает от
концовки сезона, а также дал оценку некоторым околофутбольным событиям.
Болею за интригу
- Вчера (разговор состоялся в
четверг, 28 октября) посмотрел матчи «Динамо» - ЦСКА, «Спартак» - «Зенит» и могу
сказать, что первый мне понравился больше, - признался
Червиченко. - Динамовцы и армейцы, считаю, показали футбол очень
хорошего качества - можно было увидеть и красивые комбинации, и голевые моменты,
и интересные решения форвардов вместе с отличными действиями вратарей. Нашлось
место и для драмы: Дзагоев, исполняя пенальти, направлял мяч уже в пустой угол,
но ему не хватило немного удачи. Еще замечу, что матч полностью соответствовал
своему статусу, так как, кроме достойного футбола, был очень высок и накал
страстей, футболисты отдавали все силы в борьбе, в чем-то бурно выражали эмоции.
- Сами за кого-нибудь болели? - Только за
интригу в чемпионате (смеется). Поэтому очень сожалею, что Дзагоев попал с
одиннадцатиметрового в штангу. Ведь выиграй ЦСКА, он бы уже на пятки наступал
«Зениту». А учитывая, что армейцам еще предстоит очная встреча с питерцами, мы
могли бы стать свидетелями захватывающей концовки. Кстати, замечу, что при
исполнении пенальти ЦСКА, похоже, преследует злой рок - до этого не забил
Вагнер, сейчас взялся бить Дзагоев - вроде все сделал правильно, но буквально
пять сантиметров отделили успех от неудачи.
- Ну а что можете
сказать о матче «Спартак» - «Зенит»? - Если честно, то мне он
не очень понравился. Но это касается не только игры петербуржцев, но и матча в
целом. Обеим командам не удалось показать свой лучший футбол. Возможно, поле
помешало порадовать болельщиков зрелищем высокого качества. Известно, что к
синтетике надо привыкать, а в среду газон был к тому же мокрым. В итоге
футболисты, скорее всего, так и не смогли к нему адаптироваться. Расстроило еще
и то, что спартаковцы потеряли несколько ключевых игроков. Это может сказаться
на выступлении клуба в Лиге чемпионов, да и просто наблюдать за игрой команды
приятнее, когда на поле выходят сильнейшие мастера. - Счет матча по игре? - Сложно сказать. Второй тайм
был примерно равным. В какой-то момент команды стали играть в открытый футбол,
но большого количества голевых моментов не создали. Хозяева оказались просто
более удачливыми в концовке.
- Однако опасных ситуаций спартаковцы все же
создали больше… - Смотря что ими называть. Да, было несколько неприятных для
обороны «Зенита» навесов, пара дальних ударов, но такого, чтобы у вратаря
питерцев не было шансов и только везение помогло ему отстоять ворота, не было.
Скорее гости создали по-настоящему голевой момент, когда Данни бил из-под
защитников и мяч после рикошета с большим трудом перевел на угловой Дикань. Лети
снаряд чуть выше, вполне возможно, «Спартак» бы начал с центра.
- Но ведь был
же еще момент, когда Шешуков добивал мяч после штрафного. - Вы видели, куда
он пробил? Там мяч пролетел метрах в трех от штанги. У Шешукова была хорошая
возможность, но он ею не воспользовался. Поэтому остаюсь при своем мнении -
самый верный шанс забить с игры имел «Зенит», и на стороне хозяев в том моменте
оказалась удача. Егорову, видимо, нравится
«Спартак»
- Тем не менее победил «Спартак». Пенальти был по делу? -
Очень сложный момент. Причем это касается и первого эпизода в штрафной «Зенита»,
когда Веллитон получил карточку за симуляцию. Даже после нескольких повторов
нельзя сказать однозначно - было нарушение, или это театр в исполнении
бразильца. То же самое касается и второго момента - формально Егоров имел
основания зафиксировать нарушение: Ари хорошо подставился и вовремя упал. С
другой стороны, мастеров по «зарабатыванию» таких пенальти мы знали немало.
Вспомните, как делали в свое время Юран и Кирьяков: провоцировали защитника
выставить ногу, а потом тут же об нее спотыкались. Вроде бы контакт есть, но
акцентированного удара по ногам нет.
- Может быть, Егоров почувствовал свою
вину за то, что не назначил пенальти на Веллитоне? - Нет, не думаю, что он
как-то связывал два вышеназванных момента. Просто этот арбитр в концовке помог
«Спартаку», рассудив спорную ситуацию в его пользу.
- Но, казалось бы, кого
угодно, но только не нижегородца можно уличить в симпатиях к какой-либо из
команд. Да он и сам постоянно заявляет о своей независимости. - Не надо
слушать, что он говорит! Лучше посмотрите статистику матчей «Спартака», которые
он обслуживал, и все станет ясно. Думаю, что Егоров симпатизирует
«красно-белым» и в неоднозначных моментах подсознательно выносит решения в их
пользу. Но хочу заметить - это не камень в огород «Спартака». Я не говорю, что у
клуба с Егоровым какие-то особые отношения, нет. Просто констатирую: в спорных
ситуациях этот арбитр почти всегда благоволит москвичам.
- Согласны с тем,
что план на игру у Карпина оказался более эффективным, чем у Спаллетти? - Да
не смешите! Какой там план?! В первом тайме «Спартак», опасаясь «Зенита», играл
очень осторожно, вперед большими силами не ходил. Во втором обе команды не
показали своей лучшей игры, и все решил спорный эпизод. Это комментаторы часто
делают глобальные выводы, исходя из одного момента. Забил Комбаров пенальти –
значит, Карпин переиграл Спаллетти. Попади мяч в ворота после удара Данни и
выиграй «Зенит», они бы говорили наоборот - о полном превосходстве итальянца над
рулевым «Спартака». Комментаторы меня вообще изумляют.
- Это чем же? -
Во-первых, не понимаю людей, которые назначают комментаторов. Как можно за
микрофон сажать тех, кто является болельщиками команд, о матче которых им надо
рассказывать?! В итоге мы слышим, как они всю игру изливаются соловьями в
комплиментах своим любимцам в то время как болельщики, которым приходится все
это слушать, подобных чувств не разделяют. Во-вторых, хочу сказать отдельно -
качество их работы оставляет желать лучшего. У многих проблемы с дикцией и
русским языком, а они вещают на всю страну, между прочим. Это вообще беда,
потому что в комментаторы идут люди, которые, скорее всего, оказались
неудачниками в своей профессии. Денисов имел
основания для недовольства
- Что скажете об инциденте после матча с
участием главного тренера «Спартака»? - Знаете, я смотрел матч с расстояния
пять тысяч метров от Москвы, а потому объективную оценку случившемуся дать не
смогу (смеется). Может, я кого-то удивлю, но так и должно быть в принципиальных
матчах! Футбол - мужская игра. Кто-то выигрывает, кто-то недоволен результатом,
тут всегда есть место для эмоций. Тем этот вид спорта и захватывает зрителей.
Ну, поговорили на повышенных тонах, потолкались, потом остыли, извинились друг
перед другом и разошлись. Зачем после этого раздувать скандал и грозить кому-то
пальцем? Почему-то когда дерутся хоккеисты, это все воспринимают как часть шоу,
и никто их не осуждает. А футболистов сразу же объявляют чуть ли не
негодяями.
- Дело, видимо, в том, что футболист «Зенита» повздорил с тренером
«Спартака». - Я знаю Денисова и могу сказать, что просто так, ни с того ни с
сего, Игорь не стал бы конфликтовать. Значит, была какая-то причина. А вот что
касается Карпина, то он как старший и более опытный мог бы поступить мудрее и не
ввязываться в перепалку. Тем более, как я понял, зенитовец изначально даже в
его сторону не смотрел. Но это же Карпин! Мы все его знаем: как же он мог
упустить возможность поддаться на провокацию! - Большой резонанс вызвали его
слова на пресс-конференции о том, что Денисов еще ничего не выиграл и должен
научиться себя вести. - Такой формулировкой Карпин только выставил себя в
нелепом виде. На всякий случай - Денисов является обладателем Кубка УЕФА и
Суперкубка Европы. За всю свою многолетнюю карьеру Валерий Георгиевич до этих
титулов так и не доплыл. А когда такое говорит еще и не самый успешный тренер,
это вообще вызывает смех. Повторю: проявление эмоций должно оставаться на поле,
и в дальнейшем раздувать скандал из этого, провоцировать друг друга не надо. Тем
более что назвать кого-то одного, виновного в случившемся, наверное,
сложно.
Наденьте на футболистов
смокинги
- Стало быть, вы считаете, что хамству на поле должно быть
место? - Ну, я не говорю о намеренном хамстве. Но это игра, и в ней иногда
возникают спорные моменты, стычки, какое-то недовольство. Такое ведь и в других
странах бывает - в той же Англии! Никому ведь лицо не разбили, никто не ушел со
сломанной ногой или рукой. Потолкались и забыли. Или же вы предлагаете
заставить игроков молча бегать по полю в смокингах, а потом с непроницаемыми
лицами проходить мимо нас после матча? Вам такое зрелище будет интересно?
-
Давайте сменим тему. «Зенит» заслуженно так уверенно лидирует в чемпионате? -
Однозначно! Команда проводит блестящий сезон, футболисты показывают стабильную
игру, многие по-новому раскрылись при Спаллетти. Поэтому сомневаться в том, что
«Зенит» - сильнейший клуб России, не приходится. В то же время последние матчи
показали, что питерцы, похоже, заранее повесили себе на шею золотые медали и
начали праздновать. Сдается, что и в матче с «Анжи», и в какой-то мере со
«Спартаком» в действиях питерцев наблюдалась расслабленность, какое-то
благодушие. Ничем иным объяснить упущенное преимущество в два мяча в Махачкале я
не могу. Класс дагестанской команды и «Зенита» сегодня несопоставим. Так что,
играй «сине-бело-голубые» до конца в полную силу, у подопечных Гаджиева не было
бы шансов.
- Допускаете, что мы увидим захватывающую концовку
чемпионата? - Нет. Запас очков у «Зенита» очень приличный, а его конкурентам
еще предстоят очень непростые игры. Поэтому, думаю, острой интриги мы в конце не
увидим. - Полагаете, что «Зенит» сможет оформить чемпионство за несколько
туров до финиша? - Если зенитовцы в ближайших двух матчах проявят
расслабленность и продолжат допускать грубые ошибки в обороне, то я допускаю,
что они еще потеряют очки. Тогда концовка для питерцев может оказаться очень
нервной. Но если честно, то сомневаюсь, что до такого дойдет.
31.10.2010 13:29 |
Категория: Интервью |
Просмотров: 646 | Добавил: Vera
Вроде бы контакт есть, но акцентированного удара по ногам нет.
;
Quote
Просто так, ни с того ни с сего, Игорь не стал бы конфликтовать. Значит, была какая-то причина. А вот что касается Карпина, то он как старший и более опытный мог бы поступить мудрее и не ввязываться в перепалку. Тем более, как я понял, зенитовец изначально даже в его сторону не смотрел. Но это же Карпин! Мы все его знаем: как же он мог упустить возможность поддаться на провокацию!
Quote
- Такой формулировкой Карпин только выставил себя в нелепом виде. На всякий случай - Денисов является обладателем Кубка УЕФА и Суперкубка Европы. За всю свою многолетнюю карьеру Валерий Георгиевич до этих титулов так и не доплыл.
Я твердил на протяжении всех этих дней... И я не одинок, как оказалось, в своём мнении...
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
