Андрей Кобелев: "Результат важнее зрелищности"

Матч на "Петровском" прокомментировал главный тренер "Крыльев Советов", в свое время отыгравший три сезона за "Зенит".

- Чего ожидали от повторного матча российского и украинского чемпионов?
- Прежде всего осмысленной, яркой, зрелищной игры. Именно такую мы увидели на поле "Донбасс Арены" две недели назад. Тогда команды, можно сказать, сделали заявку на то, что повторят ее и в Питере. Благо исполнители, способные выдать на поле настоящий концерт, в обоих клубах имеются.

- Встреча в Донецке вас чем-то удивила?
- Тем, как неряшливо, с ошибками сыграла оборона хозяев. Конечно, это нисколько не ставит под сомнение логичности голов, забитых "Зенитом". Но промахов у защиты "Шахтера" было действительно многовато. И если бы не вратарь Рыбка, питерцы вполне могли увезти с "Донбасс Арены" три очка.

- Предполагали, что в гостях команда Луческу сыграет по-иному, чем дома?
- Это напрашивалось. Румынский специалист наверняка учел то, с какими огрехами действовала дома его защитная линия, и на этот раз решил сделать акцент на строгую игру в обороне. И на то, что при случае свое умение покажут забивные бразильцы.

- Но ведь для того, чтобы сохранить шансы на выход из группы, "Шахтеру" была нужна только победа?
- А такой вариант вовсе ее не исключает. Надо только быстро переходить из обороны в атаку и не транжирить моменты.

- Отсутствие Кержакова - большая потеря для "Зенита"?
- Очень. Саша из тех форвардов, которые постоянно держат в напряжении любую защиту и бьют из любых положений. Правда, заменивший его Бухаров все больше напоминает самого себя тех времен, когда играл за "Рубин".

- И все-таки даже в отсутствие Кержакова вы ставили на "Зенит"?
- Иначе и быть не могло.

- Ожидали, что начнется встреча так незрелищно?
- Ожидал. Я и до этого говорил, что "Шахтер" сыграет от обороны, максимально осторожно. Кстати, и "Зенит" вперед сломя голову не бросился: в таких матчах рисковать опасно.

- А что в первой половине оказалось сюрпризом?
- Беззубая игра "Шахтера" в атаке. Трудно припомнить хоть один опасный момент, созданный гостями. Да и защита нервничала не меньше, чем в донецкой встрече. Вообще чувствуется: "Шахтер" обороняться не привык. Но "Зенит" его заставил.

- Не показалось, что одного Бухарова зенитовской атаке маловато?
- Нет. Ему же очень активно помогали Денисов, Зырянов, Файзулин, Широков. И вообще качество атаки не определяется количеством форвардов.

- Гол Ломбертса логичен?
- Обычно мячи, забитые со "стандартов", - на совести обороняющихся. Но в данном случае "Зенит" открыл счет после того, как имели моменты Зырянов, Широков, Бухаров. Так что все логично.

- А как вам второй тайм?
- Возможно, он был не так богат на моменты, чем первый, но "Зенит" сыграл на классе и по счету.

- Согласны, что в целом хозяева имели в этой встрече преимущество?
- Вне сомнения - и по количеству моментов, и по качеству игры.

- Кого бы выделили у победителей?
- Все сыграли очень ровно, не дали сопернику ни начинать атаки, ни завершать. В матчах такого уровня результат важнее, чем зрелищность.