Дик Адвокат: "У нас было семь или восемь голевых моментов"

На пресс-конференции после матча Катар - Россия (1:1) главный тренер нашей команды Дик Адвокат посетовал на отсутствие у его футболистов должной самоотдачи, но при этом подчеркнул - в товарищеских матчах ждать прогресса не приходится.

- Матч был очень полезен для меня, - сказал Адвокат. - Было важно посмотреть, как взаимодействуют игроки в новых сочетаниях, в немного другой тактической схеме, которую мы использовали во втором тайме.

- И как вам результат?
- Кем-то доволен, кем-то не очень, но главное, что у меня была такая возможность - посмотреть в деле резерв.

- Что стряслось в самом начале?
- Да, в первые 15 минут мы играли очень медленно. Некоторым футболистам не хватало резкости и агрессии. Я в очередной раз понял, что очень сложно добиться от игроков полной, необходимой отдачи в товарищеских встречах. При всем при этом моментов у нас было много - семь или восемь.

- Почему вы играли медленно, в чем причина?
- Хороший вопрос. Думаю, что дело в желании и самоотдаче. Перед игрой у нас было командное собрание, на котором мы договорились, что надо выкладываться по полной в каждом матче без исключения, чтобы ни в коем случае не было повторения Ирана. Увы, некоторым футболистам потребовалось время, чтобы понять это. Уже в ходе матча.

- Какой из двух таймов в исполнении вашей команды понравился больше?
- Это были разные таймы, не знаю. В первом мы играли более организованно, контролировали мяч, во втором было больше агрессии и борьбы.

- Команда Катара понравилась?
- При всем уважении к сопернику, я был целиком сосредоточен на выступлении своих игроков.

- Россия провела четыре товарищеских матча. Есть прогресс по сравнению с тем же Ираном?
- В товарищеских играх не может быть прогресса.




Источник: http://news.sport-express.ru/2011-03-29/428961/
29.03.2011 23:22 | Категория: О сборной России | Просмотров: 736 | Добавил: 4ert
Нравится    
 



Всего комментариев: 16
1
29.03.2011   23:30     к материалу Спам
+8
все всё видели, Дик

2
29.03.2011   23:36     к материалу Спам
+8
Quote
В товарищеских играх не может быть прогресса.

Во как. То есть он выражает то же отношение, что и игроки (похухь)


4
30.03.2011   00:01     к материалу Спам
+5
Интересно, зачем тогда они нужны?

7
30.03.2011   02:02     к материалу Спам
+4
Бабло за них платят...
А вообще, они нужны для того, что наиграть новичков для основы, посмотреть, кто во что горазд...

3
29.03.2011   23:49     к материалу Спам
+9
Хотелось много чего написать...но толку...сладкая парочка Фурсенко и Адвокат правят нашей сборной...два маразматика в нашем футболе будут всегда делать хорошую мину при никакой игре...
Не даром хитрый Адвокат заявил что наша сборная это его последняя команда которую он тренерует....и это естественно....кто же его возьмет после таких матчей...хорошо сейчас Бельгии....во время он их предал....но нас он не "предаст"....а жаль...такие деньги как ему платит Фурсенко он не получит нигде и никогда и он об этом хорошо знает!!!

11
30.03.2011   13:04     к материалу Спам
+2
malinaed
Все верно, согласен с тобой на все 100%, добавить мне к тобою написаному практически нечего, паршиво все выглядит....

5
30.03.2011   00:52     к материалу Спам
+3
У же на 5 минуте я уже не мог остановиться от смеха--- наша сборная сборище КЛОУНОВ...

6
30.03.2011   01:35     к материалу Спам
+3
Мне понравилась игра Ионова, Аршавина по первому тайму, игра Малафеева по второму. Я остался доволен что проснулся в 2 ночи посмотреть матч. Точнее, не остался разочарованным. Я писал вчера, лучше невыразительная игра дублем, чем невыразительная игра основой. А игра была под диктовку сборной России.
Только вот с моментами беда..

8
30.03.2011   02:04     к материалу Спам
+3
Игра была под диктовку Сборной России?! В первом тайме мне так не показалось, может, в конце немного... А второй - каюсь, смотрела в "пол глаза"...

9
30.03.2011   09:00     к материалу Спам
+3
Юля, Россия владела мячом минут 30 в первом тайме. Были возможности забить.
Был прессинг.
Во втором тайме в начале все действовали чисто на индивидуальных действиях, когда начали пытаться играть в командную игру, появился более-менее точный пас, можно было и забить, но опять чего то не хватило.
А под конец уже Катар навал устроил.
Но, игра, имхо, была лучше чем с Арменией.

10
30.03.2011   09:38     к материалу Спам
+4
Слушая нашего главного возникает вопрос, нужна она ему вообще как профессионалу? Хочет он чего-то добится с ней? Или он просто приехал пожить?

12
30.03.2011   18:28     к материалу Спам
+1
Причём ХОРОШО пожить!

13
30.03.2011   19:52     к материалу Спам
+1
Не могу относится к Адвокаату полностью отрицательно,очень благодарен ему за то что он сделал для Зенита.Но с этой сборной-что то непонятное.....Во втором тайме полностью переключились на пиво,чтобы не уснуть.А первые 10 минут вызвали истерический хохот!

14
30.03.2011   22:43     к материалу Спам
+1
Если нет прогресса, значит - есть регресс! Другого быть не может. Во-первых, игроки привыкают быть почленистами на поле, и в официальных матчах вряд ли начнут прогрессировать (с чего бы быть по-другому?)... Во-вторых, рейтинг начисляется и за товарняки. Видимо парни решили помериться пипунами с немцами, испанцами и разными там итальянцами с португальцами! Давно мы не летели 7-1! Соскучились ребята! 43

15
31.03.2011   06:13     к материалу Спам
0
Да и после 7-1 скажут, что всё нормально. Это у нас план такой, а вы, безголовые, ни хера не понимаете!

16
31.03.2011   17:09     к материалу Спам
0
После матча Армения – Россия, закончившегося со счетом 0:0, наш корреспондент взял интервью у экс-игрока сборной России Андрея Канчельскиса. Напомним, что до игры именитый футболист предложил попробовать на позиции правого защитника вместо Александра Анюкова - Константина Зырянова.

- Здравствуйте, Андрей.

- Привет!

- Как бы Вы прокомментировали итог матча? Это потеря 2 очков?

- Несомненно! И, к сожалению, подобный результат не стал для меня сюрпризом.

- Неужели? А каковы же главные причины этой неудачи?

- Тактическая негибкость и излишний консерватизм Адвоката.

- То есть вы согласны с общественным мнением, что в сборной необходима, так называемая «свежая кровь»? Что в команду не вызываются сильнейшие на данный момент – Булыкин, Самедов, Шаронов, Касаев и прочие?

- Ни в коем случае! Как раз состав подобран идеально! Проблема в неправильной расстановке игроков!

- Поясните пожалуйста.

- Ну это же очевидно! Многие забывают кто тренирует армян! Это же сам Вардан Минасян – армянский «Русский Моуриньо». Человек, который досконально изучает игру соперника! Единственный способ перехитрить такого специалиста – полная дезориентация игроков. Как вы помните, еще до матча я предлагал поставить на место правого защитника Константина Зырянова. Надо мной все посмеялись. Поэтому я не стал дальше рассказывать вариант своей расстановке. И напрасно. Ведь Адвокат мог бы прислушаться к моим советам, и результат мог бы быть совершенно иным.

- Вы нас заинтриговали. Просветите, что же за расстановку вы хотели предложить?

- Итак. Роль центр форварда должен был исполнить Сергей Рыжиков. С Серегой мы знакомы еще по Сатурну – лучше его головой никто не играет, а как он замыкал подачи с фланга – Лука Тони образца 2006 года отдыхает! На позиции инсайдов выступили бы братья Березуцкие! Именно их незаурядный дриблинг в купе с великолепным видением поля были способны поставить соперника взацыцу!

- Куда простите?

- Взацыцу! Идем дальше. В центре защиты сыграет надежная пара из Локомотива Торбинский - Глушаков. Их физические данные позвояют бороться с нападающими любого типа! В ворота стоило отрядить Андрея Аршавина. Он одинаково хорош как на выходах, так и на ленточке! Далее…

- …Андрей, остановитесь! Думаю, мне хватит материала.

- Но я не рассказал вам еще о роли Паши Погребняка!

- Не страшно. В следующий раз расскажите. Побеседуем после игры с Катаром. До свидания, Андрей!

- Ну пока.



Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]