Зенит впервые за три года подал жалобу на судейство

По мнению ФК «Зенит», гол ФК «Спартак» на 12-й минуте был забит из положения «вне игры». Кроме того, ФК Зенит считает, что на 82-й минуте в эпизоде с контактом Александра Кержакова с защитником ФК «Спартак» в штрафной площади соперника должен был быть назначен пенальти.

ФК «Зенит» обращает внимание на то, что подача жалобы связана с желанием «Зенита» повысить качество работы судей в матчах Росгосстрах чемпионата России.

Мы надеемся, что рассмотрение указанных выше эпизодов поможет судейскому корпусу РФС поднять уровень работы судей до максимально возможного.




Источник: http://www.fc-zenit.ru/main/news/ct3/51712.html
22.03.2010 08:47 | Категория: Важная новость | Просмотров: 1373 | Добавил: ArsenySok
Нравится    
 



Всего комментариев: 33
№ 1
ArsenySok
22.03.2010   08:49     к материалу Спам
+6
Согласен могли бы выиграть 2-0 а получилась ничья!Из за этого "хорошего судьи"!!!

№ 10
Gomer
22.03.2010   10:38     к материалу Спам
+2
Не согласен не 2-0 мы могли победить 3-0,а то воообщее 4-0.

№ 2
Andrey_koOo
22.03.2010   09:35     к материалу Спам
+9
Плохое судейство в РФС. надо приняит меры! 43

№ 3
Начальнике
22.03.2010   09:42     к материалу Спам
+4
судейство вообще никакое! 43

№ 4
воевода73
22.03.2010   09:45     к материалу Спам
+7
Это лучший судья чемпа 2009!!!!!
Какие же тогда другие)))

№ 5
Splin
22.03.2010   10:11     к материалу Спам
+5
давно надо уже приглашать лучших судей европпы к нам в чемпионат.. сухина мудак!

№ 31
best
25.03.2010   11:01     к материалу Спам
0
Splin

Согласен, а то так и будут катать - петай, теперь сухина!


№ 6
SNORCH
22.03.2010   10:14     к материалу Спам
+12
ой да ладно вам!судил хорошо,и не надо в ничьей судить судью!надо забивать было!после драки кулаками не машут

№ 7
Mir0007
22.03.2010   10:29     к материалу Спам
+7
Лучший судья 2009 года болеющий за Спартак

№ 8
Vera
22.03.2010   10:29     к материалу Спам
+7
SNORCH, полностью согласна! Если сами не забили, то чего уж на судью наезжать...
А по поводу пенальти с Кержаковым... Он сам упал, хотя мог бы и продолжать атаку. И карточку за симуляцию справедливо получил.

№ 9
belorus86
22.03.2010   10:35     к материалу Спам
+2
Содья был неадекватен по отношению к ЗЕНИТУ,Кержа в штрафной валили два раза!!!!!!!!!!!!!!

№ 11
Belka
22.03.2010   10:47     к материалу Спам
+2
Нормальное судейство было. Сами свои моменты не забили. Пенальти там не было, а вот вне игры не знаю, надо ещё раз видео посмотреть.

№ 12
фингер
22.03.2010   10:59     к материалу Спам
+6
вне игры было 100% и пендаль чистейший был!!!

№ 13
ivasil66
22.03.2010   11:25     к материалу Спам
+8
Судья явно подсуживал свиньям, значит он тоже свин. 1

№ 14
kanluk
22.03.2010   12:11     к материалу Спам
+10
Насколько я понимаю оффсайд фиксирует боковой судья, Сухина здесь ни причём, он сравнительно неплохо отсудил. Без предвзятости, косячил в обе стороны.

А пенальти это довольно спорный момент, на усмотрение судьи. Мог поставить но не поставил. Ну и ладно.


№ 15
logdog72
22.03.2010   12:56     к материалу Спам
+3
ппц видём себя как бабы что же они не подали жалобу когда лазович сыграл рукой!!! адо быть честным судья помог и нам!!!

№ 17
zov
22.03.2010   13:21     к материалу Спам
+6
Только перед этим его за майку держали ))

№ 19
belorus86
22.03.2010   15:07     к материалу Спам
+1
Лазович сиграл рукой после того как его толкнули!!!!!!!!!!!!!!

№ 16
zov
22.03.2010   13:17     к материалу Спам
+3
Мне кажется карпин косвенно влияет на судей со своими заявлениями и жалоба больше может из за этого мол мы тоже молчать не будем

№ 18
Denfire
22.03.2010   15:06     к материалу Спам
-2
Ну чё тут после драки кулаками махать?! Ну подали и подали...оффсайд у свиней был-вчера это в "Футбольной ночи" разбирали. И на Керже должен он был пенальти ставить. Ну чё терь то...

№ 20
bigBS
22.03.2010   15:41     к материалу Спам
+1
Для острастки можно и пожаловаться, хотя мне такие телодвижения не совсем приятны. Мы могли и должны были побеждать вопреки всяким Сукинам!

№ 21
Dimann
22.03.2010   15:48     к материалу Спам
+3
Блин, а че теперь заговорили??? Gomer, 4 0 был бы счет, если б Кержаков не на пиналь понадеялся, а реализовывал свои моменты!!!!! 5 Какая теперь разница? Не судьи плохие, а реализация моментов. Если б зенит выйграл, не подавал бы не на какое судейство 43

№ 22
Dimann
22.03.2010   15:50     к материалу Спам
+2
Ребята, я за зенит болею, но пинальти мне кажется никакого быть не должно в этом. Хотя... Спорно. Керж сам подставился

№ 23
sergio70
22.03.2010   18:05     к материалу Спам
0
Было много спорных моментов и реализация подкачала

№ 24
Z_E_N_I_T
22.03.2010   20:17     к материалу Спам
0
Как судили, судят и будут судить...с этим не чего не поделаешь...Россия:(

№ 25
Aleks
22.03.2010   21:04     к материалу Спам
0
Сухина нормально отсудил, без всякой предвзятости. Играть надо в полную силу, как во второй половине второго тайма, тогда и жалоб никаких не пришлось бы подавать.

№ 26
arshavin72
23.03.2010   09:12     к материалу Спам
-1
У меня котяра мясо любит надо будест его на лужнки отнести пожрать зато есть че

№ 27
Frixt
23.03.2010   12:32     к материалу Спам
0
судейство вообще никакое!

№ 28
sluzhivy
23.03.2010   13:01     к материалу Спам
0
Да уж судьи накосячили, 2-0 уж точно должны были выигрывать засчитанный из офсайда свиной гол, не назначенный пенальти, все обоснованно... А играть надо в полную силу, а то прибавляем только во вторых таймах... 43

№ 29
Великий_Левчик
23.03.2010   19:41     к материалу Спам
0
Думаю судью дисквалифицируют, но Зениту ничего хорошего не будет.

№ 30
best
25.03.2010   10:26     к материалу Спам
-1
сухина - сволочь, можете наказать!

№ 32
Анюков
26.03.2010   15:18     к материалу Спам
-1
Блин еслибы не судья!!!!!Мы бы мясников порвали!!!!!!!

№ 33
vava19071996
27.03.2010   15:57     к материалу Спам
-2
сухина слепой лось))


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]