Геннадий Орлов: «Бухаров не хочет терять большую зарплату»

В понедельник открылась конференция Геннадия Орлова. Вчера Геннадий Сергеевич ответил на первую партию вопросов.

«Я СТОРОННИК ВОЗВРАЩЕНИЯ АРШАВИНА»

- Самый напрашивающийся и актуальный вопрос: ваши комментарии к уходу Денисова и приходу Аршавина. Как прокомментируете уход в «Томь» Бухарова.
- Уход Денисова – его личное желание. На него никто не может воздействовать. Он достаточно хорошо выступал за «Зенит», был игроком основы. Лучано Спаллетти предлагал Денисову быть капитаном, но тот отказался. Спаллетти в свое время называл его лучшим игроком. Он ушел не по спортивным, а по каким-то иным причинам. Это его право. Денисов много хорошего сделал для «Зенита». Надо сказать ему спасибо и смотреть дальше на развитие его карьеры.

Не скрываю, что я сторонник возвращения Аршавина по одной простой причине. Аура вокруг «Зенита» сегодня малоприятная. Это связано и с Игорем Денисовым, и еще с некоторыми игроками. Возвращение Аршавина и Тимощука создаст другое настроение, потому что это более цивилизованные и профессиональные ребята. Они могут играть по-разному. Кто-то уже говорит, что не видит Аршавину места в составе – это смешно. Давайте дадим ему шанс и посмотрим. Тем более, Аршавин хочет попасть на чемпионат мира, значит, он будет готовиться, будет стараться играть за «Зенит». Никто не может предвидеть, что из этого получится, но у него сейчас нелегкое положение, он полгода был под обструкцией английской прессы. «Зенит» протянул ему руку – Аршавин хочет играть, умеет играть. Если подведет физическую форму к наивысшей – все от этого выиграют. И «Зенит», и особенно сборная России. Такого игрока в сборной сейчас не хватает. Роман Широков хорош, но Аршавин лучше, когда он в хорошей форме.

У Бухарова проблема – это его большая зарплата. Он не хочет ее терять. Все те, кто его зовет, должны дать ему большую зарплату. «Рубин», как я понимаю, не может этого сделать, «Томь», конечно, тоже. Оставаясь в «Зените», Бухаров находится в хорошей системе тренировок – это много значит. Он сам должен решать свою судьбу: или согласиться на понижение зарплаты, или оставаться здесь.

- Геннадий Сергеевич, что будет делать Миллер, ведь со следующего сезона наступает финансовый фэйр-плэй? Бюджет «Зенита» в 2012/2013 был 300 мил дол плюс двух игроков купили -- Халка и Витселя. В УЕФА не дураки сидят, там Гарсия прокурор!
- Миллер – тоже не дурак. У нас есть эксперт Владимир Абрамов. Я как-то сказал, что мне с ним не о чем говорить, но имел в виду споры конкретно об игре. Я готов извиниться. Абрамов – агент, обратитесь к нему и попросите расписать по пунктам: что такое финансовый фэйр-плей. Во-первых, все цифры, которые вы называете, не соответствуют действительности. Во-вторых, все складывается совсем из других показателей. Хорошо бы, чтобы где-то подробно напечатали: что такое финансовый фэйр-плей УЕФА. И тогда мы будем разбирать по пунктам, что и зачем.

- Какие позиции, по вашему мнению, собирается усилить «Зенит» к предстоящему сезону? Может, намекнёте на конкретных футболистов?
- Намекать не собираюсь. Этим занимается спортивный директор. Даже если я что-то знаю, мне некорректно об этом говорить. Не надо бежать впереди паровоза.

«КОМАНДА СПАЛЛЕТТИ НЕДОСТАТОЧНО ХОРОШО ИЗУЧАЛА СОПЕРНИКОВ В ЕВРОКУБКОВЫХ МАТЧАХ»

- Интересно услышать ваше мнение по поводу работы Спаллетти на выездных еврокубковых матчах прошедшего сезона. Какую оценку вы дали бы этой работе?
- Мне кажется, что команда Спаллетти недостаточно хорошо изучала соперников. Подчеркиваю: речь идет о команде Спаллетти – это несколько человек. Это и есть тот просчет, который не помог. Началось все с «Осера», потом был АПОЭЛ, Иско из «Малаги» оказался неожиданностью. Игроки «Зенита» оказались к нему не готовы. Здесь у «Зенита» есть резерв для усиления. Например, «Милан» Спаллетти сам знает досконально, вот он его и обыграл на «Сан-Сиро». Это дорогого стоит – все основные игроки «Милана» выходили в тот вечер на поле и проигрывать не собирались. Но «Зенит» выиграл.

- Геннадий Сергеевич, нужна ли Петербургу команда под названием «Динамо»? На мой взгляд, она ассоциируется с НКВД, потом с Москвой, потом с ГУЛАГом ну и т.д. и т.п. Первый опыт был, общество «Динамо» -- московский бренд. Зачем он нужен Петербургу?
- По поводу НКВД и т. д. – между прочим, «Зенит» сначала назывался «Сталинцем». Может, вы не знаете этого. Во-вторых, что думать о прошлом? Что такое сегодня московское «Динамо»? Да, там есть генерал в клубе, но на самом деле это закрытое акционерное общество. ЦСКА к армии никакого отношения не имеет, «Динамо» к внутренним войскам тоже. Что касается ленинградского «Динамо»: Бутусов, Батырев, Пека Дементьев – это украшение советского футбола. Все они играли за ленинградское «Динамо». У «Динамо» был комбинационный стиль, а «Зенит» играл в атлетичный силовой футбол. В городе у «Динамо» было не меньше болельщиков, чем у «Зенита», если не больше. На стадионе Кирова собиралось 102 тысячи человек на открытии чемпионата «Зенит» – «Динамо». Это было настоящее дерби, но болельщики относились друг к другу с симпатией. Если бы это все возродилось, я был бы «за».

- Геннадий Сергеевич, зачем «Зенит» покупает Аршавина, если есть Данни, Халк, Быстров и Файзулин?
- Я бы еще сказал, и Широков, и Зырянов. Во-первых, «Зенит» не покупает Аршавина. Аршавин пришел свободным агентом. Ни копейки за него «Арсеналу» не заплатили. Это важно. Я уже сказал, отвечая на один из предыдущих вопросов, почему я за возвращение Аршавина. В этом году «Зениту» не хватало игроков. Когда команда играет на три фронта, должна быть вариативность. Того же Тимощука не держали бы в «Баварии», если бы он не был игроком высокого класса. Он выходил на замену, но все время был в обойме и играл не хуже других. Поэтому Аршавин – это хорошая конкурентная составляющая. Без конкуренции в футболе невозможно.

«ЕСЛИ БРАЗИЛЬЦЕВ БУДЕТ ХВАТАТЬ НА 90 МИНУТ, ЭТО БУДЕТ ОЙ-ОЙ-ОЙ!»

- Уважаемый Геннадий Сергеевич, как вы относитесь к решению руководства «Локомотива» запретить Андронову комментировать матчи этой команды? Как вы оцениваете совместную работу с вышеупомянутым комментатором на том памятном матче «Локо»-»Зенит» (счет 4-2, если помните)?
- Я о комментаторах, кроме хорошего, не говорю ничего. Если вы от меня хотите узнать какие-то серые или желтые стороны нашей деятельности, ничего не дождетесь. Мы одна корпорация. Друг другу можем говорить все что угодно, но вслух высказываться друг о друге очень неприлично, не надо этого делать. Что касается желания «Локомотива», чтобы Андронов не вел – мне кажется, это несерьезно. Что, от этого «Локомотив» выиграет? Он что, будет лучше играть? Комментатор – это лишь отдельное мнение. Так к этому и надо относиться, спокойнее. Если вас оскорбили, это плохо. Тогда подавайте в суд. Есть закон о СМИ. Если он виновен, должен будет извиниться. Я считаю, надо быть добрее. Как комментаторам по отношению к тренерам и игрокам, так и наоборот.

- Справедливо ли бытующее у поклонников «Зенита» мнение «один город - одна команда»? И где во время проведения блокадного матча, в котором принимало участие «Динамо», был антагонист бело-голубых «Зенит»?
- Я бы не хотел углубляться в антагонистические настроения. «Один город – одна команда» – это лишь лозунг. Его никто не требует выполнять. У «Зенита» больше поклонников – и хорошо. Но есть поклонники и у «Динамо». Если «Динамо» будет играть хорошо, почему зенитовские болельщики не должны болеть за «Динамо»? Глупость. Динамовские болельщики могут болеть за «Зенит», когда он играет. Это нормально. Надо болеть за Санкт-Петербург. О блокадном матче много легенд и мифов. Да, в основном это были игроки «Динамо». Ну и что? Куренков играл – он зенитовец. И еще несколько зенитовцев было. Людей собирали не по командному принципу. Собирали тех, кто способен бегать. Они все герои, что вышли на футбольное поле. Честь им и слава. Были игроки и из других команд, не только «Динамо» и «Зенита».

- Денисов - хороший человек, да или нет?
- Чтобы ответить, нужно с человеком прожить рядом, съесть вместе пуд соли. Я его не знаю.

- Кубок Конфедераций смотрите? Какие команды нравятся?
- Конечно, смотрю. Бразилия поднимается под руководством Сколари, который прививает ей европейский стиль игры. Первые 15-20 минут они так прессингуют! Если их будет хватать на 90 минут, это будет ой-ой-ой. Тогда это первый кандидат на титул чемпиона мира.

«РАБОТА КАРПИНА ИНТЕРЕСНА. ОН ПРОГРЕССИРУЕТ»

- Как оцените нынешнюю трансферную кампанию «Спартака» (на данный момент: Тино Коста, Глушаков)? И что вы думаете о об игре футболиста Кариоки?
- Я бы не хотел говорить о достоинствах того или иного игрока. Работа Валерия Карпина интересна. На мой взгляд, он прогрессирует. Он лучше, чем был раньше. Я вижу, что идет точечная работа, не просто покупаются группы игроков, берут людей конкретного амплуа. Это хорошо. Трансферная кампания лишь началась. Когда она закончится и пройдет, допустим, полгода, тогда мы скажем, какой она была. Это верно для любой команды.

Позиция Кариоки, на мой взгляд, была слабым местом «Спартака». Вспомним момент: «Зенит» играет со «Спартаком» в Москве. Витсель подхватывает мяч, рядом Кариока. Стоит и смотрит, вместо того, чтобы бежать, хватать соперника за футболку, топтать – делать хоть что-то, что делают полузащитники в борьбе за мяч. А Кариока ведет себя как зритель. Витсель протолкнул мяч вперед и попал точно в угол. Дикань был бессилен. Почему Кариока не выполняет игровую установку? Футболист его амплуа обязан был бороться и не дать пробить. Таких «художеств» у Кариоки было предостаточно.

- Геннадий Сергеевич, здравствуйте! Очень рад, что появилась возможность написать вам. Хотелось бы узнать, будете ли вы комментировать матчи «Объединённого турнира»?
- Конечно! 27-го я лечу на первый матч. Будет игра «Зенит» – «Шахтер».

- Вы сейчас достигли почтенного возраста, но до сих пор работаете, за что вам адресую честь и хвалу. Геннадий, а чувствуете ли вы сейчас в себе силу и мотивацию, позволяющую вам работать на футболе? Сколько лет, на ваш взгляд, комментатор Геннадий Орлов ещё сможет работать?
- Пока работаю, чувствую себя нормально, получаю удовольствие от работы – что еще надо? Люблю это дело, люблю микрофон, атмосферу стадиона. Хочу работать. Зависит, конечно, еще и от телезрителей. В интернете немало людей, недоброжелательно относящихся ко мне, но я получаю много писем от доброжелателей. В Петербурге я ощущаю, что пока моя работа востребована.

- Ваше отношение к тому, что премьер-лига представлена всего лишь одной игрой в туре на общедоступном канале. На мой взгляд, это слишком мало.
- Согласен с этим. В декабре будет 40 лет, как я работаю на телевидении и радио. Практика показывает: чем больше футбола на всех каналах – тем он популярнее. Это моя точка зрения. Был момент, когда перестали показывать фигурное катание, и вид спорта стал загибаться. Если футбол не будут показывать много, то… Кстати, одна из причин этого – низкий уровень посещаемости стадионов. Около 12 тысяч сейчас средняя посещаемость – в СССР было в два раза больше. И показывали в четыре раза больше футбола, чем сейчас на общедоступном телевидении.

«СПАСИБО ЗА СРАВНЕНИЕ АРШАВИНА С МЕРЛИН МОНРО»

- Считаете ли вы особенность таланта Аршавина, если проводить параллель, сравнимой с очарованием Мерлин Монро. Стыдно за сравнение, но пример, как описание мысли, очень вдохновил.
- Во-первых, Михаил, огромное спасибо за то, что вы написали. У вас очень оригинальный взгляд. Он уже достоин аплодисментов. Не знаю, в одном ли ряду Аршавин и Мерилин Монро по восприятию, по эмоциям, но, во всяком случае, для меня футбол – сродни искусству. Глядя на игру Пеле, Марадоны, Кройфа, а сегодня Месси, я получаю те же эмоции, какие были, когда я смотрел на Смоктуновского, на Стржельчика, Евстигнеева – я большой любитель театра. У меня были такие же радостные чувства, поэтому я с вами солидарен.

- Будет ли Спалетти использовать Аршавина как «деда» для условных соловьёвых, или даст ему возможность блеснуть, как тот умеет?
- Надо Лучано Спаллетти спросить. Разве мы можем что-либо сказать за него?

- Может ли Аршавин ещё блеснуть, и достаточно ли этого, чтоб строить через него игру, ну или не мешать? Считаю, что да. 
- Я тоже считаю, что да. Мы, кстати, с вами можем ошибиться, но сейчас я считаю так.

«МОЖЕТ БЫТЬ, ПЛАКАТЬ АРШАВИН УЖЕ НЕ БУДЕТ»

- «Аршавин в сборной» -- реально? Учитывая, что Капелло любит бойцов, а не творцов.
- А что это вы так про Капелло? У него было, дай бог, творцов! Один Роберто Баджо чего стоил!

- Связка Кержаков - Аршавин: перспектива?
- О! Я все думаю: кто же первый напишет об этом. Вдруг «золотая связка» возродится, ребята?! Почему бы нет?

- Аршавин «на тоненького»... С кем ему обыграться?
- Как, с кем? Есть, с кем! С Халком, с Данни, с Зыряновым, с Широковым, с Файзулиным. Как раз сейчас группа созидателей в команде выросла.

- Победные слёзы Аршавина... Увидим ли снова?
- Может быть, плакать он уже не будет. Первые эмоции прошли. Все-таки, ему уже 32 года. Я искренне хочу, чтобы у него получилось, потому что ему дальше жить. Я сейчас думаю о его будущей судьбе. Он выдающийся российский футболист, он прославил наш футбол. Не случайно, его до сих пор по опросам ВЦИОМа называют самым популярным футболистом, хотя он полгода не играл. Дай бог, чтобы у него все получилось. А мы должны ему помочь, поддержать. Шава должен стать, как Шева. Все мы знаем, как здорово Андрей Шевченко вернулся в киевское «Динамо» после игр за «Милан» и «Челси».

- Почему вы комментируете только матчи «Зенита»?
- Знаете, когда ЦСКА играет, я ведь тоже комментирую. Так получилось. Почему-то все забыли, что, когда был Советский Союз, я все матчи «Зенита» комментировал. Так это и было. Вел трансляции на Гостелерадио, и ни у кого это не вызывало замечаний. Мне говорят, что я болею за «Зенит»: ребята, давайте конкретно, послушайте трансляцию и задайте мне вопрос, где я переборщил, где я был нечестен по отношению к решению судьи по поводу «Зенита». Пожалуйста, я готов признать, если вы будете аргументированными. Но я же слежу. Учтите, что на «НТВ-Плюс» профессиональная команда руководителей. Поэтому мне сразу говорят, если что-то не так.

- Геннадий Сергеевич, верите ли вы, что в ближайшее время (через 3-4 года) «Зенит» сможет добиться ощутимого результата в Лиге чемпионов (хотя бы четвертьфинал) или пока остается Спалетти, не приходится рассчитывать на результат в матчах плей-офф, где у «Зенита» традиционные проблемы?
- Я бы поменял слово «верите» на слово «надеетесь». Надеюсь. Но это зависит от многих составляющих. Мне кажется, что несколько российских клубов сейчас укомплектованы так, что могут дойти до четвертьфинала.

- Давно ли вы болеете за «Зенит»?
- Я в 66-м году пришел играть в «Зенит». Поиграл год – не сложилось. Пошел играть в «Динамо». Два года был там. До этого я пять лет играл за харьковский «Авангард», откуда и был приглашен в «Зенит». Потом остался в Ленинграде. Вся моя работа на телевидении связана с ленинградскими командами. «Зенит», естественно, был приоритетен. «Зенит» невольно стал моей судьбой. Но, друзья, чтобы вы знали, советским комментаторам запрещали использовать слово «болельщики». Всегда писали это слова в кавычках. Сегодня об этом даже все забыли. Сегодня есть слово «фанаты». Можно переживать за команду, быть поклонником игроков. Но мы должны так болеть, чтобы была честная красивая победа. Я говорю перед матчем: пусть победит сильнейший. Это не дань моде, я так и думаю. Если эта сильнейшая команда – из города, где я живу, я буду рад втройне. Как мог Котэ Махарадзе не болеть за «Динамо» (Тбилиси)? Но, естественно, мы с уважением относимся ко всем игрокам всех команд из других городов. Давайте будем добрее и будем любить футбол.

- Почему питерская команда так относится к болельщикам и за что вы их защищаете? Неужели звон монет слаще человеческого слова? Ведь не возможно всё купить, а перед богом отвечать придётся всем!
- Я никогда не защищаю игроков, которые плохо относятся к болельщикам. То, что совершил Широков – это хамский поступок. Но, как я понимаю, он извинился. Надеемся, что он будет себя вести иначе. Кто чего заслуживает, то и получает. Я за болельщиков.

«ВНУЧКА ГОРДИТСЯ ТЕМ, ЧТО У ЕЕ ДЕДУЩКИ ЕСТЬ ТЭФИ»

- Кто из современных комментаторов наиболее профессионален, на ваш взгляд? Вы повидали почти всех (если не всех) советских комментаторов. можно современных сравнить с ними?
- Самый главный мой ответ: это вы должны решить! Вы, телезрители! Кто вам больше нравится. Комментаторы должны быть разными, но должны быть профессиональными – здесь я с вами согласен. Как сами ощущаете, кто профессионал, а кто нет. А мне негоже об этом рассуждать. Я готовлю книжку о советских комментаторах. Я не был знаком только с одним – с Вадимом Синявским. Начиная с Озерова, я со всеми был знаком и постараюсь рассказать о манере работы большинства. Для своего времени они были гениями. Каждый был личностью, у каждого была харизма. Ведь не было профессии «комментатор». Ее придумали, и она стала очень популярной. Сейчас это размывается, может, потому что комментаторов стало слишком много. Мало кто запоминается. Главное не потерять эту профессию из уважения к Николаю Озерову, Вадиму Синявскому, Виктору Набутову, Котэ Махарадзе. Нельзя, чтобы к микрофону садился человек, который не обучен умениям подавать голос, интонацию так, чтобы это было приятно тем, кто находится у телеэкрана. И, конечно, надо знать предмет. Хочется, чтобы профессия стала такой же популярной, как была в 70-е, 80-е годы. Это было бы главным достижением нас, комментаторов.

- Комментировали ли Вы, в начале восьмидесятых, баскетбол?
- Комментировал. Даже в начале 70-х. Комментировал ленинградский «Спартак», работал на Олимпиадах, в том числе на женском баскетболе. Много было всего – я же работал на 17 Олимпийских играх.

- ТЭФИ где храните?
- Стоит на видном месте дома. Моя внучка очень гордится тем, что у ее дедушки есть ТЭФИ.