Георгий Черданцев о "Зените" и Лучанно Спаллетти

Ответы на некоторые вопросы пресс-конференции

-У меня вопрос следующего плана: что именно вы ждете от двух наших команд в раунде плэй-офф ЛЧ?

- Я жду от "Зенита" выхода в четвертьфинал, потому что считаю, что "Зениту" со жребием повезло, "Бенфика" - это команда, которая вполне по зубам "Зениту". В этой Лиге чемпионов я комментировал, по-моему, два матча "Бенфики". Команда очень хорошая, мне она понравилась, там есть ряд очень талантливых игроков. Не факт, что они все останутся в феврале в "Бенфике", потому что, например, Николасом Гайтаном, аргентинским полузащитником, интересуется "Манчестер Юнайтед". Там играет очень талантливый бельгийский футболист Аксель Витсель. То есть команда очень приличная, но ничего выдающегося или непроходимого в ней нет. Поэтому я думаю, что на сегодня шансы 50 на 50, а дальнейший расклад будет зависеть от того, как "Зенит" проведет заявочную кампанию, потому что понятно, что "Зениту" нужно укреплять состав, в первую очередь, мне кажется, свежие игроки нужны в линии нападения и в полузащите. И если они появятся, "Зенит" можно будет назвать фаворитом в этой паре.

- Верите ли Вы, что Зенит пройдёт в 1/4 финала Лиги Чемпионов и сможет там достойно побороться с одним из лидеров европейского футбола?

Я думаю, что у Зенита есть хороший шанс пройти в 1/4. А дальше все зависит от того, сумеет ли "Зенит" усилить состав. Таких команд, против которых у "Зенита" априори нет шансов, немного. Это, например, "Барселона", в игре против которой сейчас ни у кого нет шансов. Играть можно со всеми, но для того, чтобы "Зениту" всерьез рассчитывать, на успех с топ-клубами Европы нужна глубина состава. И в основном составе "Зенита" есть определенные прорехи, а уж если мы говорим о скамейке запасных, то там реально некем освежить игру, изменить тактику в тех случаях, когда это нужно. Так что вопрос в том, в каком составе "Зенит" подойдет к этой весенней части Лиги Европы. Если удастся получить пару хороших футболистов высокого европейского класса, то "Зенит" - абсолютно конкурентная команда и может выходить на матч против любого соперника (кроме "Барселоны") с расчетом на то, что можно добиться положительного результата.

- Некоторое время назад, на страницах своего блога, Вы несколько раз говорили, что со Спалетти у Зенита нет будущего, что Зениту нужно срочно искать замену главному тренеру.
Подскажите, если можно в 2-х словах, почему вы так считаете? И второе, изменилась ли Ваша точка зрения на этот вопрос за последнее время? С учётом выхода Зенита в 1/8 ЛЧ, с учётом хорошей концовки в ЧР.

- Вы невнимательно следите за моей работой. То, что было сказано, было сказано абсолютно к месту и по делу. Я высказался подобным образом после поражения "Зенита" от АПОЭЛа. Это, безусловно, было абсолютно тренерское поражение, и для меня оно встало в цепочку неудачных результатов, которые Спаллетти показывал со своей командой в важных для нее матчах. Из чего я сделал вывод, что раз и этот матч, который все так ждали и на который все так надеялись, Спаллетти провел не самым лучшим образом, значит, наверное, дело действительно в тренере, и с ним "Зениту" не по пути.

Однако дальнейшее развитие событий и совершенно фантастическое состояние команды, ее настрой и игра, которую "Зенит" продемонстрировал во втором тайме с "Порту", целиком в матче против "Шахтера", и последующий результат – выход из группы, заставили меня признать, что это не так. Я публично озвучил свою точку зрения в эфире программы "90 Минут ПЛЮС", где я не то чтобы извинился перед Спаллетти (в конце концов, я ничего оскорбительного себе не позволял), а взял свои слова обратно и сказал о том, что Спаллетти лично меня разубедил в том, что он неподходящий тренер для "Зенита". Наоборот, теперь я понимаю, что перспективы действительно есть, потому что мы вдруг увидели преображение этой команды по сравнению с тем, что было с АПОЭЛом.

После всех этих событий я приехал в Петербург брать интервью у Спаллетти, оно очень долго согласовывалось. Когда я спросил у представителя пресс-службы "Зенита", в чем проблема, почему так долго шло согласование, вряд ли Спаллетти мог слышать, что я как-то нелицеприятно о нем отзывался, он же итальянец, а программа на русском языке, неужели он за ними следит? Как выяснилось, следит, и коллеги мне сказали, что Спаллетти не хотел со мной общаться, но потом все-таки передумал. В итоге мы очень интересно пообщались, а после интервью он меня спросил: "Вы меня знаете? Вы знакомы с моей работой?" Я сначала не очень понял вопрос и ответил, что конечно, лично не знаю, но с работой его, естественно, знаком.

Он ответил мне: "А как вы можете быть с ней знакомы, если я в России работаю только первый год? Почему вы себе позволяете меня критиковать и оценивать, рассуждать о моей работе? Что вы о ней знаете?" Я сказал: "Вообще-то, я на протяжении десяти лет комментирую итальянскую серию А и помню вас еще со времен 'Эмполи', а всю вашу работу в 'Удинезе' и 'Роме' я видел своими глазами, и не просто видел, а комментировал". Он не знал, что я много лет комментирую серию А, но после того, как я это ему рассказал, он ответил, что в таком случае у него вопросов ко мне нет, пожал руку и попросил визитку. Вот ведь профи! То есть для человека было важно понимать, что он слышит критику не просто из уст человека, который критикует ради того, чтобы покритиковать и самоутвердиться, а из уст человека, который знает предмет разговора, знает его работу, видел его команды, видел футбол, в который играют его команды.

Возвращаясь к Спаллетти, думаю, что безупречных тренеров в мире не существует. Слабости Лучано теперь нам всем хорошо известны, но известны и сильные стороны его работы. Думаю, что сильные существенно перевешивают, и "Зенит" может на него рассчитывать в будущем.

- Каковы наши шансы услышать Ваш комментарий в прямом эфире к матчу Зенита и Бенфики?

- Я думаю, что шансы прокомментировать эти матчи у меня будут равняться нулю, потому что эти поединки будет комментировать Геннадий Сергеевич Орлов. У меня нет никаких возражений против того, чтобы работать с ним в паре, если меня поставят на эти матчи. Но в данном случае это немножко теряет смысл. Когда на международных матчах с Орловым работает второй комментатор, он вроде как должен немного резонировать, в этом смысл. Но роль резонера не для меня. Не думаю, что это будет интересно мне или телезрителям.