Интересная все-таки штука — жизнь! Начал с банальности? Полностью согласен. И тем не менее... Ровно год назад (24 октября) Александр Кержаков забил свой 200 гол в карьере. Забил бельгийскому «Андерлехту» в 3-й туре группового турнира Лиги чемпионов. Впоследствии гол этот, а «Зенит» напомню выиграл 1:0, никак не повлиял на судьбу команды Лучано Спаллетти в главном евротурнире. Другое дело — сам Кержаков. Лихорадило Александра, что тут говорить. За прошедший год бомбардир всея Руси забил (в различных турнирах) всего десять голов. Мало? Наверное... Особенно на фоне достижений Халка, который только в текущем сезоне по системе гол+пас заработал 16 зачетных баллов. Какие могут быть вопросы?
Три последних матчах «Зенита» Керж начинал на скамейке запасных. На мой взгляд, Спаллетти видит именно такой состав. С другой стороны, без Кержакова, но с Аршавиным? Стоп! Никаких обсуждений решения тренера. Речь о другом. Халк, Аршавин, Широков, Данни. Сколько бы не говорили: «Халва», во рту слаще не становилось. А победный гол в Португалии забил Кержаков. Я вижу в этом высшую справедливость. Абсолютно не вдаваясь в какие-то технико-тактические нюансы. Просто по-человечески! Гол этот Кержаков заслужил, выстрадал. Он ведь не баловень судьбы. Трудяга! Честно говоря, будет очень обидно, если очередной победный мяч Кержакова, да еще на флажке останется не оцененным на финише группы.
Пока же именно победа в Порту со всем точек зрения — турнирной, стратегической, моральной — выглядет ПЕРЕЛОМНОЙ! И точку поставил БОМБАРДИР! Помните, как говорил Штирлиц? «Запоминается последняя фраза». 20 минут Александр провел на поле. Этого хватило. Выскажу свое личное мнение: «Зенит» едва ли наиграл на победу. Кержаков — наиграл!
Но что бы я еще обязательно отметил — голевую передачу Халка. Особенно в контексте того, что год назад никто даже не мог представить, что бразилец и россиянин смогут одновременно находиться на поле. Да что там «находится на поле»! Отбросим политкорректность, проблемы Кержакова в «Зените» начались и продолжаются именно после трансфера Живанилду Виейра де Соузы. И вот кульминацией игры, которая может стать решающей в борьбе за выход из группы, сработала связка Халк-Кержаков!
Что дальше? Я не уверен, что ситуация кардинально изменится и Александр Анатольевич Кержаков будет твердым игроком основного состава. Но с другой стороны, вряд ли кто-то будет против таких вот выходов на замену. Спаллетти, как опытный игрок, может тасовать колоду зная, что у него есть джокер! Другое дело, готов ли бомбардир, отбросив любые амбиции (обиды), и дальше работать на результат в таком вот режиме?
24.10.2013 13:17 |
Категория: О команде |
Просмотров: 1706 | Добавил: zenit_fans
Хорошая статья! Только вот Саша, вряд ли захочет сидеть на лавочке, да и рано ему! Объем работы-то у него громадный, и пешком по полю он не ходит! ОН БОЕЦ! ОН ЗЕНИТОВЕЦ!!! Надеюсь он еще 4-5 лет на высшем уровне за нас поиграет! Здоровья и голов ему! javascript://
Проблемы Кержакова начались не после того, как купили Халка, а после того, как у Спаллетти не получилось Халка впихнуть на позицию правого нападающего. Потом после обещаний сделать после зимнего перерыва новую команду опять ничего не вышло у Спаллетти. А потом он судорожно начал его хоть где-то наигрывать - деньги то заплатили, надо же показать, что ты знаешь, что делать с игроками такого уровня. И вот усадили Кержакова на лавку.
Поэтому здесь виноват не Халк и не Кержаков, а Спаллетти.
По поводу дифирамбов Кержакову,выскажу свое скромное мнение(да и не только своё).Никогда не считал Кержакова гениальным нападающим.Он не обладает дриблингом,нет финта.Он в лучшем случае прокидывет мяч и бежит.Да трудяга,да пашет ,но нет тонкости ,хитрости какой то,как у Аршавина,того же Широкова.(Не буду сейчас об их плюсах и минусах,статья не о них).Слишком прямолинеен и предсказуем.Раньше забивал больше-да потому что бил больше!Больше возможностей -больше голов.Не имею права ругать его.Кержаков такой-какой он есть.Да и Халк прет в основном ,как танк.Финтов я тоже там не вижу.Но делает всё на порядок быстрее.Вобщем техничного ,,хитрого форварда я в Зените сейчас не вижу.Также как и форварда ,умеющего играть головой и побороться за верховой мяч.(что очень важно).Навесами играть не на кого.Пока на угловой не подбежит Ломбертс или Алвеш(которого нет)А этот гол Порту..Хорошо ,что забили.Но мое мнение что просто повезло,мяч от Халка прилетел именно туда нужно,на невысокого Кержа.Проблема нападающего сейчас остро стоит во всем российском футболе,не только в Зените.Технари и универсалы у нас пропадать куда то стали..
Согласен с выводами Дениса.. Мы нихрена пока не показали в ЛЧ, кроме вырванной на зубах победы1:0 над Порту игравшем 90 минут (с учетом компенсированного времени) в меньшенстве.. А я всю игру "жрал горстями валидол" и уже без кавычек после игры чувствовал, что слева в груди серьезно сжимает моторчик... И сейчас еще рано радоваться (локальному успеху можно)... нам играть дома с Порту у которого немало претензий к ЗЕНИТУ и желание поквитаться.. Аустрия на своем поле не подарок для такого ЗЕНИТА, каким он предстает в ЛЧ в подавляющем большинстве гостевых встреч.. Испанцы тоже могут сыграть не вторым составом (хотя не известно что лучше).. Так, что валидолом стоит запастись...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
