Первое впечатление самое верное. Поэтому и решил не откладывать обсуждение матча ЦСКА-"Зенит" на утро и сразу после окончания встречи в Ростове позвонил бывшему футболисту петербургской команды, обладателю Кубка России и бронзовому призеру чемпионата страны 2001-го года Константину Лепехину.
─ Вы знаете, Константин, а я так и не понял, что произошло: ЦСКА настолько силен, у "Зенита" существуют системные проблемы, или просто так сложился конкретный матч? Вот не составить целостной картины, хоть тресни! Ваша точка зрения?
─ А мне тоже тяжело судить. И я тоже многого не понимаю. Такое впечатление, что эта игра стала продолжением Объединенного турнира. Не сказать, что все так плохо: вроде мяч команда контролирует, моменты создает, но в тоже время вновь слабо действует в обороне.
─ Тогда давайте размышлять вместе: что же у "Зенита" не так?
─ Мне кажется, не стало быстрых атак. Команда пытается играть в позиционный футбол. Сознательно ли, по установке, или так вынуждает ситуация ─ не знаю. Но факт остается фактом: практически все атаки у "Зенита" позиционные, как у "Барселоны". Конечно, за счет креатива и индивидуального мастерства нападающих петербуржцы будут побеждать более слабых соперников. Но не ЦСКА.
─ Вам, как бывшему защитнику, должны быть понятны проблемы при организации игры в обороне. Вроде, и кадры меняются, и на тренировках этот компонент постоянно отрабатывается, но воз и ныне там: три пропущенных мяча от киевского "Динамо", три от ЦСКА. Кто виноват и что делать?
─ Мне кажется, у Спаллетти еще нет оптимального решения по персоналиям: главный тренер просто не определился, кто у него должен постоянно играть в защите. Что касается действий "Зенита" в обороне, то тут опять же надо смотреть на манеру ведения игры. Когда идет позиционная атака, команда раскрывается, но в случае потери мяча игроки зачастую не успевают занимать свои места в обороне. ЦСКА этим и воспользовался. Причем вспомните: в своих атаках сходу армейцы могли забить еще не один мяч!
─ Не видите ли вы проблем в том, что не дорабатывает опорная зона?
─ Да! Безусловно, сложности в центре поля существуют. Не в лучшей форме Тимощук, хотя и без него на Объединенном турнире проблем здесь хватало. Но мне кажется, дело опять-таки не в персоналиях. Важно, чтобы вся полузащита создавала давление на соперников. У "Зенита" же этого нет, поскольку все заряжены исключительно на атаку.
─ То есть нельзя сказать, что сложности возникли с уходом Игоря Денисова?
─ Нет, проблема не в Денисове. Вспомните, последние полгода сложности в центральной зоне возникали регулярно.
─ И как выходить из ситуации? Увеличивать скорость выхода из обороны в атаку? Быстрее сжиматься в кулак? Еще лучше контролировать мяч?
─ Прессинговать. Мне показалось, что в начале игры "Зенит" накрывал соперника на его половине поля. ЦСКА не ожидал этого. Признаюсь, по тому, как складывалась игра на первых минутах, я подумал, что "Зенит" выиграет этот матч.
─ Очевидно, что у "Зенита" есть солидные внутренние резервы: Малафеев, Кришито, Широков, Халк. Не это ли панацея от всех бед?
─ Халк и Широков ─ атакующий футболисты. Да, с ними в нападении "Зенит" станет действовать острее: Халк может сам создать момент и реализовать его, Широков владеет искусством острого паса и умеет найти неожиданное решение. Но проблем в обороне ни Халк, ни Широков не решат. Но вы знаете, в чемпионате России матчи можно и выигрывать только за счет забитых голов.
─ Есть ли шанс, что "Зенит" успеет проделать работу над ошибками перед матчем с "Краснодаром"?
─ Да, конечно. Драматизировать ситуацию не стоит. Как и в Объединенном турнире, я не увидел в действиях "Зенита" стремления во чтобы ты ни стало брать Суперкубок. Это, кстати, плохое ощущение: трофеи выигрывать необходимо. Не возьмусь утверждать категорично, поскольку мое впечатление может быть обманчиво. Однако у "Зенита" последние полгода все как-то слишком просто: они и выигрывают легко, и с такой же легкостью и проигрывают. Нет нерва в игре.
─ Каким вам видится стартовый поединок "Зенита" в чемпионате России? Мне, например, кажется, что "Краснодар" не станет отсиживаться в обороне и рискнет посостязаться с "Зенитом" в открытом футболе.
─ Если пойдет открытая игра, "Зенит" однозначно выиграет этот матч. Исполнители в петербургской команде явно сильнее.
─ Чисто визуально ─ в какие линии просятся срочные приобретения?
─ Однозначно необходимо усиливаться по людям в обороне. Причем на всех позициях: четверка защитников плюс опорный хав. Более, менее надежно выглядит Александр Анюков, к которому нет претензий. Жаль, что не имеем стабильного места на поле Томаш Губочан ─ он закрывает дыры то слева, то справа, то в центре. Не знаю, где Спаллетти планирует использовать Анатолия Тимощука. А вот в атаке у "Зенита" сильные исполнители: Данни, Аршавин, да и тот же Кержаков. Меня очень удивило то, что они так и не смогли распечатать ворота ЦСКА.
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
