Известный футбольный агент и тренер, в прошлом - спортивный директор
«Зенита» поделился мнением о перспективах
«сине-бело-голубых» в чемпионате России и Лиге чемпионов, рассказал,
почему команда Лучано Спаллетти нуждается в усилении, а также выразил
сомнения по поводу того, что зимнее трансферное окно ознаменуется
громкими переходами. Впрочем, начался наш разговор с комментариев по
поводу выступления в Лиге Европы московского «Локомотива», уступившего в
двух матчах бельгийскому «Андерлехту» с общим счетом 3:7.
Команда Коусейру к выступлению в Европе еще не готова
- Как стоит расценивать два поражения железнодорожников от бельгийцев?
Если российская команда с претензиями на ведущие роли у себя в стране им
дважды уступает, стало быть, «Андерлехту», прошедшему групповой турнир
без очковых потерь, нужно присваивать статус топ-клуба?
- Для
таких выводов нет оснований. Результат в первую очередь объясняется
тем, что «Локомотив» - пока еще сырая команда. Она только строится под
руководством Коусейру и к тому же укомплектована в основном игроками
среднего европейского уровня. Ну, возможно, чуть выше. По крайней мере,
ни одного мастера топ-уровня в составе железнодорожников нет.
- А у «Андерлехта» есть?
-
Тоже не сказал бы. Просто бельгийцы – более опытная и сыгранная
команда. Для Лиги чемпионов «Андерлехт» слабоват, а вот в этом турнире,
если еще и благоволит жеребьевка, он может пройти далеко.
- Какие, на ваш взгляд, перспективы в Лиге Европы у железнодорожников?
- Опять же, это зависит от того, кто попадется в соперники. Но в любом случае сомневаюсь, что они пройдут дальше одного раунда.
- Можно ли говорить, что в игре «Локомотива» явно видны черты португальского футбола?
-
Правильнее отметить, что при Коусейру команда пытается играть в
современный европейский футбол. Его основа - агрессивные действия на
половине поле соперника, в том числе при потере мяча, хорошая
мобильность всех игроков, высокий темп. Надо признать, в отдельных
матчах это у «Локо» получается, моменты железнодорожники создают. Другое
дело, что для воплощения своего преимущества в результат надо больше
забивать, а для этого нужны более сильные исполнители. Ну и оборона,
конечно, беспокоит: получать пять мячей от «Андерлехта» - перебор.
Бельгийцы - не «Барселона». Думаю, по одному игроку в каждую линию
железнодорожникам требуются.
Спаллетти прав – «сине-бело-голубым» необходимо усиление
-
Перейдем к «Зениту». Насколько удивительным для вас оказалось публичное
выступление Спаллетти по поводу необходимости усиления состава команды?
-
Я не знаю, что происходит в клубе, поэтому затрудняюсь сказать, что
подвигло Спаллетти выступить с этим заявлением в прессе. Но если брать
содержание его интервью, то оно логично. Усиление «Зениту» действительно
требуется.
- Высказывалось мнение, что в нынешнем виде «сине-бело-голубые» достигли своего потолка. Согласны?
-
В целом - да. В чемпионате России «Зенит» и так выглядит явным
фаворитом, но это если говорить о текущем розыгрыше. Чтобы и дальше
оставаться на ведущих ролях в России и переходить к решению более
сложных задач в Европе, нужна свежая кровь. Все-таки этим составом
команда выступает уже несколько лет, и для ее прогресса необходимо
обновление.
- Какие позиции требуют усиления прямо сейчас?
- Думаю, питерцам нужны два игрока - один в середину поля и еще один - в нападение.
- Получается, Бухаров «Зениту» не помощник?
-
Дело в том, что нападающий должен забивать. Кроме того, создавать
моменты и отдавать голевые передачи. Остальная работа на поле тоже
важна, но полезность форварда должна определяться в первую очередь
именно этим. А я за последнее время видел только один матч Бухарова,
когда ему это в полной мере удалось, – в Донецке. В других поединках
явно чувствовалось, что остроты впереди не хватает и Бухаров явно не
выглядит равноценной заменой Кержакову.
- Почему он не может заиграть сильнее?
-
О причинах говорить сложно. Можно допустить, что ему, например,
уверенности не хватает или чего-то еще, но все это будет лишь
предположением. Могу только напомнить: в «Рубине» Бухаров выглядел
абсолютно по-другому.
Беспомощность атаки питерцев - заслуга «Порту»
- Стоит ли вообще «Зениту» спешить с покупками прямо сейчас? Ведь все равно Лигу чемпионов вряд ли удастся выиграть...
-
Понятно, что приобретать новых игроков надо не только для выступления в
ближайшем турнире, но и на перспективу. Если кого-то и приглашать для
решения локальной задачи, то логичнее взять футболиста в аренду. Но в
любом случае это должны быть игроки, способные сделать команду сильнее,
по той причине, что сейчас «Зенит» очень хорошо укомплектован и
сбалансирован. Новички требуются такие, которые смогут поднять команду
на новый уровень. Что же касается сроков их приглашения, то, думаю,
сейчас все упирается в подписание Спаллетти нового контракта. Если он
его продлит, то можно ждать игроков, которых итальянский специалист
захочет видеть в команде. Но если выяснится, что пути Спаллетти и
«Зенита» разойдутся и будет известно, кто станет новым тренером, то
какой смысл покупать еще игроков?
- Мнения специалистов,
обсуждавших матч «Зенита» в Порту, разошлись. Одни говорили, что хозяева
заставили питерцев отбиваться. Другие утверждали, что на самом деле это
Спаллетти выбрал такую тактику и она себя оправдала. Где истина?
-
Во-первых, что именно говорил Спаллетти игрокам перед матчем, известно
только им и ему. Но в том, что Лучано не дал своим футболистам команду
не переходить чужую половину поля, я уверен полностью! Такого просто не
может быть, это я вам как тренер говорю. И уж точно итальянец не стал
выбирать тактику, подразумевая столь плачевную для «Зенита» статистику –
25 ударов по своим воротам и лишь 3 по чужим. Другое дело, что «Порту» с
помощью прессинга постоянно лишал гостей мяча, потому справедливо
мнение, согласно которому именно хозяева заставили «Зенит» отбиваться. И
соответственно не позволили ему сыграть в свой футбол.
- Что «Зениту» не хватало для этого?
-
Я бы здесь провел параллели с выездным матчем против АПОЭЛа. Тогда ведь
тоже большую часть игры питерцы не могли зацепиться за мяч, и заслуга в
этом была как раз киприотов. Они своей активностью по всему полю не
давали развивать атаки. Держаться мяч у «Зенита» на половине поля
соперника стал только после того, как гости пропустили два гола.
Возвращаясь же к последнему матча питерцев, отмечу, что бросалась в
глаза неспособность Лазовича зацепиться за мяч. Если бы ему удавалось
это делать, то гораздо больше было бы возможностей у его партнеров
«вылетать» в атаку. Но для этого центрфорвард должен быть или очень
мобильный, или физически крепкий. У серба же не получалось в этом
аспекте вообще ничего. Думаю, против «Порту» на этой позиции Бухаров мог
оказаться полезнее.
Чемпионом могут стать четыре команды
-
Учитывая выход четырех наших команд в еврокубковую весну, cтоит ли
ожидать появления в России новой волны известных футболистов в ближайшее
трансферное окно?- В составах ЦСКА и «Зенита» они вполне
могут появиться. Эти команды все-таки выступают в Лиге чемпионов. Еще
допускаю, что громкие трансферы будут у «Анжи». Насчет остальных клубов
сильно сомневаюсь.
- Почему?- Ну а почему тогда те
же «Спартак» или «Динамо» до сих пор не купили звезд европейского
уровня? С другой стороны, они в Европе не выступают, говорить о
необходимости срочного усиления не приходится. Но в то же время и
«бело-голубые», и «красно-белые» имеют возможность выиграть чемпионат.
- Вы реально их видите возможными чемпионами?-
А почему нет? «Спартак» в последнее время заметно прибавил, что
наглядно показали его результаты. Перспективы же «Динамо» в большей
степени зависят от того, смогут ли они усилить состав. Думаю, что
«Зенит», ЦСКА, «Спартак» и «Рубин» - главные претенденты на золото.
Из Питера пока не звонили
-
Напоследок снова о «Зените» - ходят слухи, что клуб не будет продлевать
контракт с Игорем Корнеевым и на его место сватают именно вас. - (Смеется.) Могу только сказать, что никто со мной по этому поводу не разговаривал.
- Но вам было бы интересно такое предложение?- Отвечу так: сотрудничая с «Зенитом», мы добились хороших результатов, и я люблю этот клуб.
- То есть в случае предложения, если таковое поступит, вы его будете рассматривать?- Давайте не будем обсуждать то, чего нет (улыбается).