Сергей Корниленко: После беседы со Спаллетти понял, что регулярно играть в «Зените» не буду
Белорусский нападающий Сергей Корниленко, права на которого принадлежат "Зениту рассказал, что вряд ли вернется в санкт-петербургский клуб и поделился впечатлениями от работы с Лучано Спаллетти.
- Мой контракт с "Зенитом" действует два с половиной года. Но пока не знаю, как все будет складываться. В «Зените» вряд ли останусь. Насколько я слышал, несколько российских клубов обращались к моему агенту по поводу дальнейшего сотрудничества. Так что будем взвешивать все «за» и «против».
– К слову, ваш переход в стан питерской команды получился крайне необычным. Томску погасили долги, а вы стали игроком «Зенита». – Насколько я знаю, «Зенит» хотел меня приобрести еще до денежного кризиса в Томске. У меня ведь был хороший отрезок – в девяти матчах забил шесть мячей. Я был рад перейти в питерскую команду. Это тот случай, когда я даже не спрашивал про зарплату, сразу ответил «хочу». Хотелось проверить свои силы на новом для себя уровне.
– Что Спаллетти за тренер, с которым вы сотрудничали в Питере? – Сразу ощущалось, что он предан своему делу. Настоящий футбольный фанатик. Мы с ним общались через Симутенкова. Спаллетти говорил, что будут игры, где буду попадать в заявку, выходить на замену... После беседы понял, что регулярно играть не буду, и стал искать варианты.
– Правда, что в Томск перешли с понижением зарплаты? – Да, причем потерял в деньгах значительно. Можно было остаться в Питере и, сидя на лавке, получать большие деньги, но это не по мне. Я бы перестал уважать себя после этого. Мне хочется ощущать себя частью команды, получать удовольствие от футбола, заряжаться адреналином от забитых мячей.
Похвально, что играть хочет. Другой бы с радостью на скамье у нас посидел. Пускай уходит. А мы найдем человека, готового быть сменщиком постоянно (вроде Алтынтопа))
Ну , я решил вот такой заголовочек сделать . Действительно , звучит ужасно , но такие слова там присутствуют . Поэтому , если после прочтения статьи , посмотреть на заголовок , то он уже вполне нормальный . Хотя , пожалуй , переборщил чуть-чуь , но найдите в какой-нибудь газете непровакационные заголовки - заголовок должен подогревать интерес к новости .
Я из ответа на последний вопрос составил такой заголовок . Так то , Корниленко так и сказал , но не в том смысле , что приходит сразу в голову . Можно сказать , я решил проверить реакцию на заголовок . Пока что , действительно то , что я и ожидал .
Конечно , можно по разному . Просто было интересно , как все отреагируют на этот заголовок . Заголовок действительно провакационный . Но Корниленко так и сказал , только если верно его понять , а не думать , что он хочет сказать что то плохое про "Зенит" . Он ведь так и сказал . Кстати , заголовок сам придумал . У первоисточника совершенно другой .
"Можно было остаться в Питере и, сидя на лавке, получать большие деньги, но это не по мне. Я бы перестал уважать себя после этого." - он так сказал . я чуть по другому сформулировал . Да , получилось провакационно . Но провакация - это неплохо . Видите , уже отдельную тему создали для разговора .
Заголовок я изменил. ras-007, не стоит такие провокационные заголовки делать) Все-таки он по другому сказал... И каждый может понять его слова по своему
Но согласись из-за заголовка появилась отдельная тема . Поэтому я думаю , что не зря его придумал . Лучше расскажите все : кто - что подумал , прочитав заголовок , то есть , что подумали по отношению к Корниленко , а к какому выводу вы пришли в итоге я понял , но я бы не сказал , что заголовок плохой , давайте лучше остановимся на понятии "провакационный"