Кубанский отскок

Вам не знакомо такое состояние, когда с утра все идет не так, то кажется, что весь день так и пройдет? Именно таким образом и начался сегодня матч с "Кубанью". Объявление от Геннадия Орлова, что у "Зенита" с первых минут не сыграет Ломбертс из-за травмы полученной на разминке - это именно то, что называется "с утра все идет не так". Получилось, что на матч не вышло сразу 4 игрока основы "Зенита".

Начнем сразу с состава, так как походу разбора состава сразу рассмотрим весь матч. Появление на поле, вместо травмированных защитников, Губочана и Луковича можно расценить двояко. С одной стороны мы получаем "персонального защитника" для Траоре, умеющего доставлять соперникам множество хлопот. С другой стороны, мы получаем на поле очень не стабильного Луковича, который может провести на ура доверенное игровое время (выход на поле вместо травмированного Анюкова в матче с "Динамо" или первый тайм матча с "Ростовом), а может начать просто панику в обороне (как в матче с тем же "Ростовом", только беря для данного высказывания второй тайм, подытоженный заменой Александра на Кришито). Тем не менее, вины этой парочке в голе, пропущенном с пенальти, усмотреть сложно. Губочану вообще нужно сказать спасибо, что он не дал развернуться и, как итог, забить с игры Траоре.

Конечно поставленный пенальти - это сложение двух эпизодов с попаданием, иначе говоря, отскока мяча в руку, в одно нарушение. И первый эпизод был именно у Губочана. Но в обоих случаях, на мой взгляд, это было не преднамеренное, со стороны защитников, действие. Именно по этому на Егорова сейчас польется, что он поставил пенальти специально. А по сути дела, заслужено, хотя теперь и на меня посыпятся обвинения и ругань. Но не признать, что рука была, я не могу и, по сумме двух эпизодов, если бы этот пенальти был не нам, а "Кубани", то мы бы требавали поставить пенальти! Но получилось, что получилось и уповать на судью нам не надо.



Но вернемся к составу. Мяч попал в руку Алвешу и вроде бы это единственный момент, который порочит имя защитника в сегодняшнем матче. Но не тут то было. Бруно получил 8 желтую карточку и следующий матч мы играем без еще одного (не известно на сколько серьезна травма Ломберста) центрального защитника. Если, не дай бог, Ломбретс и Кришито не поправятся к 31 туру, то у нас в обороне будет караул, а матч будет явно не с "Томью". Так что ситуация пиковая. По всей же игре Алвеша нельзя сказать, что он провалил матч. Второй тайм был провален всей командой и не надо пинать на конкретного игрока или судью. Скорее нужно похвалить конкретного игрока! Малафеев вновь стал палочкой выручалочкой. Кто-то может сказать: "но ведь пенальти он не взял!". Но давайте не будем забывать, что пенальти - это лотерея! А сколько он "расстрелов" пережил во втором периоде матча? Так что Слава сегодня был на высоте. Особенно если не забыть тот факт, что играли на холоде и для вратаря это был очень трудный матч. Ну и Анюков, раз мы говорим о линии обороны, сыграл достаточно средний матч. Многие подключения по флангу заканчивались потерей, хотя в обороне брака не было. Можно попытаться обвинить Сашу в том, что бросал Томаша на своем фланге один на один с Траоре, но я думаю это было чисто тактическим действием, так как Анюков бежал сзади на случай прорыва Траоре. Так что с точки зрения тактики сделано грамотно.

Полузащита. Вот тут явно проявился синдром "Даннизависимости". Без зависимости мы не умеем. Были матчи, когда я сам говорил, что "мы без Данни играть научились". Зато в это же время говорил, что "мы зависимы от Кержакова". Теперь можно сказать, что Кержакова мы, вроде, смогли заменить, но вернулась болезнь игры без Данни. Из крайности в крайность кидаемся. Кстати, мы могли заменить Данни. Ну хотя бы попробовать! На скамейке остался Розина. Умение итальянца брать на себя игру, временами слишком самонадеянно, мы прекрасно знаем. И нужно было дать ему такую возможность с первых минут. В конце концов, в перерыве можно было убрать его с поля, если бы не пошла игра. Но это лирика, а мы рассмотрим то что имели. Денисов-Зырянов-Широков. Вновь наш бермудский треугольник съел в первом тайме центр поля и подмял его под себя. Отсюда и гол, забитый Игорем, с чем его нужно отдельно поздравить. Но что было во втором тайме? Почему мы опять бросили играть? Все не раз замечали, что второй тайм мы играем малой кровью. Сегодня я понял, откуда начинается эта игра. Из центра поля. Не фланги встают и атака мяч теряет. А именно центр поля начинает вязнуть в своей игре и, как итог, в ногах соперника. За весь второй тайм, я практически не заметил игры Широкова и Зырянова на пользу атаки. В обороне они мелькали, а вот как выйти нужно, так проблемы возникали. Из центра был замечен в действии, во втором тайме, только Денисов, так как его звание в команде - чернорабочий. Вся работа по подбору, выцарапыванию, прорыванию через редуты обороны - ложится на его плечи. И именно поэтому за весь сезон только один гол, что ему не до забивания мячей.

Фланги же сыграли также не впечатлительно. В первом тайме старались, играли. А во втором решили сыграть по счету и, как итог, стали при получении мяча терять его, так как где-то расслабились, где-то центр в поддержку не успел, а где-то и соперник резвее оказался. "Потеряли концентрацию", как говорят футбольные эксперты. Про Бухарова и говорить тогда не стоит, так как если в первом тайме мяч до него доходил и он делал все возможное чтобы он остался у команды или летел в створ ворот, то во втором тайме мяч, по выше указанным причинам, просто не доходил до Александра. А если он смещался в центр за мячом, то перед ним некого не было, чтобы отдать снаряд ему, а самому уйти вперед. Вышедшие же на поле Лазович и Розина оказались в той же ситуации, что и Бухаров, когда мяч есть, а партнеров нет.




Подводя итог, нужно вспомнить фразу: поругает-пожурит. Не стоит забывать, что мы провели очень сложный отрезок в Лиге Чемпионов с "Шахтером" и сегодня могли просто перегореть. Не стоит также забывать, что на поле не было четырех основных футболистов. И нужно брать во внимание, что газон был, если верить комментаторам, выше нормы, что является проблемой не только в плане доставки мяча от игрока к игроку, но и для самих игроков. Ведь многие футболисты и тренеры жалуются на состояние газонов. И высокая трава - один из пунктов списка жалоб представителей клубов. Можно в список факторов, повлиявших на второй тайм, внести еще ярую поддержку трибун стадиона в Краснодаре, за что им отдельная похвала (редко увидишь более 20.000 болельщиков на трибунах, за пределами Санкт-Петербурга). Ну и главное ощущение по ходу второго тайма, что у "Зенита" просто не хватило резерва сил, а возможно и состава, чтоб переломить ход игры, когда нужно было уже не сохранять счет, а возвращать утраченное. Все выше названное, в сумме дает нам заслуженный итоговый счет 1:1. По игре, верней по сумме двух таймов, все справедливо. Обе команды на играли на очки, но никак не на поражениях. Итоговые выводы делать рано, ведь впереди третий круг и впереди еще два матча, а привязываться к старым 30 турам не стоит, ведь этот год не обычный.