Корреспондент «Спорт-Экспресса» Сергей Циммерман в эфире телеканала 100 ТВ заявил, что клуб практически уладил все детали трансфера Дениса Глушакова в «Зенит».
Так же он заявил что частью сделки может стать нападающий нашего клуба Данко Лазович и доплата со стороны
«Зенита» в размере 9 млн. евро
.
Ну, по большому счёту, при живом и стабильно играющем Хушти (я имею в виду в идеале) Лазович не то чтобы не нужен, просто не особенно полезен. При возвращении Данни кто-то (или венгр, или серб) теряет свой кусок игровой практики, и кто-то уйдёт всё равно. Конечно, не хотелось бы терять никого.... Меня интересует другое - какова сейчас более или менее точная стоимость Лазовича на рынке? Если она больше 6 млн, то Глуша явно переоценен.
Я бы сказал, если Лазовича менять на Глушакова, то это "Локо" должен доплачивать "Зениту". Хотя серб уже не мальчик, но забивать и вносить креатив он хорошо умеет, всё же не играть почти пол сезона из-за травмы - это не сидеть на скамейке просто так, как Бухаров. Правда, Лазович не так работоспособен как Глушаков и порой заигрывается, но он + 9 млн. за железнодорожника? Хмм.. Это как-то перебор.
А что вы хотели. Фиг найдеш игрока такого уровня с нашим гражданством! Не стоит забывать, что лимит на легионеров поднимает стоимость хорошим Русским игрокам.
Огромный талантище Домингес! Но он человек настроения и ему нужна была нянька, в Рубине нянька в лице главного тренера была, а Дик Адвокат на такую роль не претендовал и был мачехой всей команде. А вот при Спалетти Алехандро заиграл бы, уверена!
Мне кажется, или усиливать сопернику нападение, когда оно у него хромает, это как-то глупо? Кайседо не очень игрок, Лазович по-лучше будет, и только по-этому, стоит просто купить игрока, а не игрока впридачу, да ещё с нереальным количеством денег!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]