После игры с ЦСКА главный тренер сине-бело-голубых объяснил выбор нового капитана, рассказал, почему заменил Халка после первого тайма, и заявил, что "Зенит" окажется во главе турнирной таблицы.
- Никаких комментариев не будет по игре. Ваши вопросы.
- В чем причина смены капитана и почему им стал легионер Данни, ведь в команде много своих воспитанников — просто россиян?
- Потому что капитана выбираю я, а не вы. Потому что если вам нравится кто-то другой - это отдельная ситуация. Я выбираю капитана по своим критериям, потому что нахожусь каждый день с командой, знаю атмосферу в раздевалке и знаю какой выбор нужно сделать. Я забрал капитанскую повязку у Малафеева потому что для него она, как он сам говорил в интервью, дополнительная ответственность. Капитан не выбирается по принципу того, где он родился. Я выбираю капитана исходя из того вклада, который он дает в жизнь команды, игру команды. И Данни — это тот человек, которому повязка должна дать дополнительный стимул. А у вратаря итак много ответственности, не нужно его чем-то еще нагружать. Второй стимул — продемонстрировать доверие игроку, который для нас очень важен. И когда вы говорите, что есть много игроков, которые родились в Петербурге на кого вы намекаете?
- Денисов, Кержаков.
- Вы считаете, что Денисов и Кержаков после того, что они сказали партнерам по команде, должны носить повязку? В этой команде капитаном становится тот, кто корректно себя ведет и тот, кто в сердце действительно переживает за "Зенит". А не те, кто комментирует, кого нужно покупать. В клубе у всех есть своих свои роли. Я ни на чьей стороне и на стороне всех. Я на стороне тех, кто хочет добиваться результатов для "Зенита". Для меня абсолютно неинтересны разговоры о том, кто должен играть, кто должен остаться. Я ставлю в состав тех, кто полностью отдается для результатов команды. И я делаю выбор с одной целью — я хочу выиграть чемпионат. Для нас имеет значение только победа в чемпионате. Вам интересует, кто выйдет с повязкой, еще какие-то вещи. Это не имеет значения.
- Вы сейчас недовольны судейством или игрой команды?
- Я недоволен результатом, потому что команда показала хорошую игру и была достойна победы. Что касается спорных ситуаций, то если есть какая-то команда, которая должна была получить преимущество в них, — это "Зенит", потому что мы играли лучше. В любом случае я недоволен, потому что отрыв остается прежним — шесть очков. И это достаточно большая дистанция. Игр осталось не так много, но мы будем бороться до конца, чтобы достичь нашей цели.
- Играл бы "Зенит" по-другому, если бы трибуны не были пусты?
- Разумеется, наши зрители всегда нам помогают, но команда даже без них показала хорошую игру, потому что играла сердцем, показала максимум желания, целеустремленности, и показала то, что могла. Мы уже привыкли, что у нас есть соперники не только на поле, но и за его пределами. Но мы всех неприятелей не боимся, потому что я уверен, что мы отыграемся, сократим дистанцию, и все увидят, где мы окажемся.
- Вы заменили Халка потому что он не восстановился до конца или это было тактическое решение?
- Я заменил Халка, потому что у него была травма и он был готов не на 100%. В первом тайме он действовал ниже своих возможностей. Халк очень важный игрок для нас, мы заплатили за на него большие деньги, но поймите, что играет роль то, как играет футболист на поле, а не как его зовут. Хороших футболистов в "Зените" много. Если кому-то не удается продемонстрировать игру, выходит другой. Я нахожусь на стороне того, кто дает мне больше возможностей выиграть. Я всегда на стороне тех, кто когда проигрывает, злится и покидает раздевалку по-хорошему рассерженным. Я нахожусь на стороне тех, кто сам понимает, что действовал хуже своих возможностей, приходит на следующий день на тренировку и пашет, чтобы показать что то, что было на поле, было случайностью. Я не нахожусь на стороне тех, кто ведет себя как
болельщик и говорит, что решение КДК справедливо, и что все абсолютно адекватно. Я хочу выигрывать, и те 3 очка,
что у нас отняли, фундаментальны для нас в борьбе за чемпионство. Я на стороне тех, кто своим поведением показывает, что ему важны результаты "Зенита".
- В чем причина ухудшения игры Широкова?
- С Широковым та же история, что и с Халком. История та же, что и с теми игроками, на которых я делал ставку. Мне кажется, что он находится в том моменте, когда ему нужно многое переосмыслить, потому что он не демонстрирует своего уровня. Но если он думает, что ситуация не такая, и что я к нему придираюсь, тогда нам нужно искать какое-то
другое решение.
- Валерий Лобановский говорил, что когда футболист начинает говорить, то он перестает играть. Не произошло ли это с Широковым?
- На мой взгляд, он тот футболист, который может говорить, и который имеет на это право. Я рад, когда моим футболисты говорят. Но на поле нужно работать, крутить педали. На поле нужно делать разницу, потому что наши соперники — сильные команды.
- Вы имеете ввиду Широкова, когда говорите о футболисте который назвал справедливым решение КДК?
- Нет, я ни на кого не намекаю, я говорю в общем. Если я хочу назвать имя, я его назову, как назвал в ответе на другие вопросы. Есть вещи, которые были произнесены публично, есть вещи, которые были произнесены в раздевалке. Широков для нас очень важный игрок и он прекрасно это знает. Сегодня Витсель, Файзулин и Денисов провели очень сильный матч. Если он хочет играть, он должен действовать лучше. У него есть единственный путь — действовать лучше.