Неожиданной получилась завершающая часть матча "Зенит" - "Мордовия", который, если верить резервному рефери, не был доигран.
Первыми о числе добавленных ко второму тайму минут сообщили организаторы телетрансляции: "+4" высветилось, когда на телехронометре значилось 90:19. Примерно в 90:46 телезрителям продемонстрировали резервного судью Дениса Шпилева с табличкой, на которой светились все те же 4 минуты. Финальный свисток главного арбитра Владимира Казьменко прозвучал, когда телехронометр показывал 93:07. То есть матч был завершен судьей раньше установленного им же времени, что по своей сути является серьезным основанием для претензий к арбитру со стороны проигравшей команды - иными словами подачи протеста. Ведь четыре добавленных арбитром минуты не сыграны! Есть только одно "но": если Казьменко действительно добавлял четыре минуты, а не меньше. В противном случае виноватым окажется резервный Шпилев, который не так понял главного.
И какой чудак это выщитывал. Главный судья свистнул и нам похрен сколько там недоиграно или переиграно. Это его проблемы. Ни о каких ТП и речи идти не может и о переигровках тоже. Даже в нашем чемпионате, даже если это касается ЗЕНИТА..
Сергей, я не высчитывала, но обратила внимание, что судья раньше времени свисток дал. Просто ему надоело смотреть, как Вова ходил с мячиком и не подпускал к нему соперников.) А если по делу, наказание может быть только главному арбитру. И скорей всего, оно и будет.
Я перелопатил все документы РФПЛ, РФС и ФИФА. И нигде не написано, что если судья добавил n-ое количество минут, всё, не соблюдение равняется каким-то наказаниям. В регламенте РФПЛ нет ни слова о компенсированном времени, а в правилах ФИФА просто написано, цитирую: "Арбитр имеет право компенсировать потерянное время на своё усмотрение". То есть, если я правильно понимаю, то арбитр сам решает доигрывать это самое компенсированное время, недоигрывать или переигрывать. Так что санкций ни к кому не должно быть в любом случае. Правда может я кое что и упустил, но потратил на изучение документов почти пол рабочего дня
И всё таки я кое что упустил. Щас пролистал Интерпретацию Правил игры ФИФА с рекомендациями для арбитров. Цитирую: "Объявление о компенсации времени не отражает точное количество времени до окончания матча. Арбитр может увеличить компенсируемое время, если считает это подходящим, но никогда не уменьшает." Означает ли это, что он не имеет права уменьшать, или просто, что это просто не желательно, я не понимаю, если честно. В общем много пространства для дискуссий Но при этом ФК "Мордовия" не подали протест, так что не столь важно. Просто дико интересен это прецедент.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
