Николай Левников: гол Гонсалеса в ворота «Зенита» забит не по правилам
В связи с тем, что ситуация, в результате которой в армейцы забили второй мяч в важнейшем выездном матче против «Зенита», вызвал множество различных противоречивых мнений, когда ЦСКА забил второй гол в ворота Зенита. «По Правилу №16 (Удар от ворот) ВСЕ игроки команды, не владеющей правом введения мяча в игру ударом от ворот, "остаются за пределами штрафной площади до тех пор, пока мяч не войдет в игру", т.е. не покинет штрафную площадь. При этом в данной ситуации игроки ЦСКА не успели выйти за пределы штрафной площади до того, как вратарь нанес удар по мячу. Тем не менее, Вагнер, находившийся в момент удара по мячу в штрафной площади Зенита, перехватил мяч, т.е. фактически получил преимущество от того, что была нарушена ПРОЦЕДУРА введения мяча в игру ударом от ворот.
Можно говорить о том, что в аналогичных ситуациях, когда вратарь стремится ввести мяч в игру как можно быстрее, а игроки соперника не успевают покинуть штрафную площадь, судья продолжает игру в тех случаях, когда мячом овладеет команда, вводившая мяч в игру. В таком случае можно говорить о применении судьей "принципа преимущества". В случае же нарушения ПРОЦЕДУРЫ введения мяча в игру при которой команда, нарушившая Правило №16, овладела мячом удар от ворот должен быть повторен. Нарушена процедура введения мяча в игру. Гол нельзя было засчитывать, следовало повторить удар от ворот».
"Николай Левников: гол Гонсалеса в ворота «Зенита» забит не по правилам"Гол нельзя было засчитывать, следовало повторить удар от ворот».И ЧЁ!?Вот скажи мне,Левников,а хули толку от всех ваших комиссий,заседаний,протоколов "слушали-постановили"?
если так говорить то удара от ворот вообще не должно было быть, т.к. предшествующий ему момент когда наносился удар по воротом не должен был наноситься т.к. до этого Вагнер и ко отобрали мяч на правом фланге обороны Зенита не по правилам там был толчёк в спину со стороны Вагнера !!! А судья этого не заметил !