Ну и Халк с нами

Юрий Цыбанев рассуждает о последних трансферах «Зенита», когда питерцы за 8 часов купили Халка и Витселя - лидеров португальского чемпионата.  

С нами Халк! Гордо звучит, высокий слог чувствуется. Значительный футболист присоединился к большому клубу и к достойной лиге, чтобы украсить их своим участием. Но могуч русский язык, изощрен и коварен. И в эмоциональный противовес напрашивается та же фраза, с легкой коррекцией. Ну и Халк с нами.

Даже отборочный старт сборной России был оттеснен на второй план внимания сказочными покупками (точнее пока сказать – сказочными затратами) «Зенита». Всяк почел своим долгом так или иначе отозваться – настолько в нас нынче развилось нетерпение речи. Хотя палитра откликов не баловала оттенками: зря потратились – нет, не зря. Ну и в качестве обязательной добавки – чьи деньги?

Между тем оттенков в провернутых сделках много, и они интересные. 

Я не то чтобы за Халком следил, но видел его в деле не раз. И само собой сложилось мнение, что игрок он самобытный и напористый, но не первого международного ряда. То есть не персона особого значения, способная лично перевернуть ход решающего матча в решающий момент. Вот в Фалькао, бывшем одноклубнике Халка, ощущается настропаленность, свойственная прирожденным первачам.

Но, если верить мелькнувшим цифрам, «Атлетико» выложил за колумбийца меньше, чем «Зенит» – за бразильца. И выходит методом сравнения, что Питер переплатил. А значит, продолжает следовать той же линии, что и во времена первоначального освоения газпромовских капиталов. Если 30 млн – за Данни и 18 – за Бухарова нормально, то и 60 за Халка будет в самый раз. И еще 40 за Витселя до кучи. Хотя не сказать, что его фамилия была до сих пор на европейском слуху.

Вот тут и скрывается ключевой сюжетный поворот. Решусь еще на одно сравнение: парень этот, Витсель, в европейском масштабе – примерно с тем же реноме, каким в российской иерархии ценностей обладал Зырянов к моменту перехода в «Зенит». Но в какую величину вырос в Питере опорный хав «Торпедо», за которого, помнится, и денег-то особых не пришлось выкладывать! И в этом месте моего размышления, кстати, прозвучит авторское карпинское «ну и?». Укрепят ли эти парни, Халк и Витсель, своим исполнительским участием правофланговую нашу команду или пойдут в ней пристяжными иноходцами? Вот в чем главный вопрос.

Те иностранцы, которые до сих пор состоялись как важные для «Зенита» игроки – Данни, Ломбертс, Губочан (Кришито пока в Питере только год, его вектор надо проследить подольше), вряд ли могли претендовать на прицельный интерес к себе со стороны европейских топ-клубов. «Зенит» им, что называется, пришелся впору. А насколько врастут в зенитовскую плоть новички португальской закваски? Содержится ли в их переходах карьерный вызов? А то ведь весьма насторожила реплика Халка: я-де никуда вообще-то не собирался, но раз уж «Порту» решил продать, то ладно.

Да и мотивы «Зенита» прояснились пока не вполне. Что, чемпион России зорко высмотрел в Халке и Витселе органичное усиление или вцепился в них по той прозаичной причине, что пора уже напомнить о себе громкими покупками? Словом, надежды, равно как и сомнения, подлежат теперь тщательному рассмотрению на поле.

По состоянию нашего футбольного здоровья, в игре слов и интонаций, с которой начал, придется пока выбрать вторую фразу. Потому что мы не научились футбол выращивать и производить – мы горазды футбол только покупать. И по этому признаку мы, увы, слаборазвитая футбольная страна, сколько б миллионов ни вытряхивали на рынок. Сборная зашла в пятницу на новый виток – как долго еще сумеет Кержаков рвать жилы, состоится ли с пользой для сборной Кокорин? А больше сильных форвардов в Отечестве и не сыскать.

Ну и Халк с нами.