Предсказуемость с 25-м кадром

Примерно за сутки до матча Россия сделала важный шаг к чемпионату мира две тысячи бог знает там какого года. В отеле «Достоевский» крушились мебель и головы хорватских болельщиков, вряд ли относящихся к «казуалам» по той простой причине, что таковые в дорогих гостиницах, как правило, не живут. Есть подозрение, что ответный матч в Сплите спустя две недели превратится в мероприятие повышенного риска, и осадок, оставшийся в результате разложения серого вещества, будет выколачиваться из голов питерских бойцов с не меньшим остервенением. Жаль при этом, что под раздачу могут попасть совершенно невинные люди, для которых верхом вандализма является покупка сувенирного шарфа и пива.

Наивно, зато душевно

Будем, впрочем, объективны. В 2004-м, когда «Зенит» гостил в Белграде у «Црвены Звезды», в районе местной «Мараканы» злой сербский люд (братья, к слову, православные!) таился в кустах с кастетами, камнями и даже ножами и караулил всех, кто отдаленно напоминал болельщиков «Зенита». Было страшно, футбольной атмосферой и не пахло. В нашем, конечно, «примитивном» ее понимании. Нюанс заключается лишь в том, что Сербия — ни тогда, ни сейчас — не претендовала на проведение мирового первенства, а мы — претендуем. И серьезные мужчины только что рассказывали в Лондоне, как понравится иностранным туристам (давайте подсчитаем, сколько из них будет православных) в новой демократической России.

Весьма грустно, что приходится предварять такими убогими вещами репортаж о весьма неплохом матче, в котором «Зениту», классному и раскованному, противостоял нисколько не оглушенный громким именем питерцев соперник, который приехал в Петербург продаваться, и задорого. Необязательно в «Зенит» и уж точно не в полном составе. Но то, что несколько игроков «Хайдука» претендуют на то, чтобы продолжить карьеру в более сильных чемпионатах, чем хорватский, не вызывает сомнений. Ибричич вполне имеет право тешить себя сходством со своим любимцем Зиданом (хотя и повзрывнее стоит быть), форвард Вукушич ассоциируется с шилом в неположенном месте, а левый бек Стринич, которого рекламировал наш хорват (православный, нет?) Ивица Крижанац просто обязан к образцовому видению поля для полного счастья добавить тактическую выучку. В совокупности вся эта милая братия чем-то напоминает «Зенит»-2004: местами наивно, зато душевно.

Тренер гостей Станко Поклепович, напоминающий внешне Германа Зонина, не делал тайны из того, что почерк «Зенита» в общем-то читаем. Питерцы умеют ждать ошибок соперника, если надо, вынуждать его к ним и «взрываются» в нужный момент так, что мало не кажется. Казалось, надо запереться как следует у своих ворот и превратить матч в продукцию ИП «Сизиф», но «Хайдук», как мы уже знаем, приехал продаваться. Чего ну уж никак не добьешься, развлекаясь все 90 минут гулкими выносами.

Напоролись на выстрел

Не став полагаться на оборону, которая объективно не сильна, гости с радостью и не без смысла гоняли мяч по чужой половине, старались возвращаться назад и не слишком зацикливались на системных, хорошо знакомых самим себе ошибках при выполнении «вне игры». Разумеется, при таком раскладе не напороться на выстрел языка «Зенита»-хамелеона было трудно, и в середине первого тайме Бухаров оптимистично ткнул мяч головой в сетку без малейшего сопротивления.

При всех наших предыдущих комплиментах «Хайдуку» вспомним все-таки о самом важном: ни одного толкового момента у своих ворот «Зенит» создать сопернику за весь матч так и не дал, разве что в концовке, когда счет был уже комфортным. Да и на сто процентов выкладываться хозяевам не пришлось — разница в классе и опыте настолько колоссальна, что и обсуждать это нет смысла. При желании «Зенит» мог накидать хорватам куда больше двух мячей, но остановился на том моменте, когда гости проспали легкий навес на Данни.

И все же ощущения бесполезно проведенного вечера не возникло, пусть этот матч как раз был от и до предсказуем. «Зенит» наконец-то встретил в Лиге Европы хоть какое-то сопротивление.