"Денисов не подходит "Арсеналу"- он слишком слабый"
В СМИ начали распространяться слухи о том, что «Арсенал» готов вернуть «Зениту» Андрея Аршавина в обмен на [/b]Игоря Денисова.
Посетитель форума «Arsenal-Mania», зарегистрированный под ником Loken, предложил своим товарищам обсудить появившуюся новость:
«Я знаю, что никаких официальных заявлений все еще не было, однако такое, в принципе, возможно. Особенно, если в этой сделке предусмотрены определенные доплаты. Вот ссылка. Я считаю, что Денисов идеально подходит для нашей команды. Однако ему нужно будет время, чтобы адаптироваться, а это нам не очень подходит».
yousif_arsenal признался, что практически ничего не знает о Денисове: «Я практически ничего не знаю о Денисове, поскольку не слежу за матчами российской премьер-лиги. Однако, согласно сайту «Transfermarker.com», его примерная стоимость составляет 20 млн евро. Думаю, плохой футболист не может стоить так много!».
ferrarif50hunt добавил: «Я никогда раньше не видел его в действии. Можете поделиться хоть какой-нибудь информацией?».
Bossa не уверен, что Денисов подходит «Арсеналу»: «Я не думаю, что он нам подходит. Денисов – отличный футболист, однако он не обладает достаточной физической силой, а его рост составляет лишь 176 см».
GDeep ответил: «Кстати, у него есть небольшая группа поклонников среди пользователей нашего сайта. Эти ребята еще летом утверждали, что «Арсеналу» необходим Денисов. К сожалению, я практически не видел его выступлений, поэтому не могу поделиться своим мнением».
Bossa поделился информацией: «Денисов выполняет жесткие подкаты, обладает высокой скоростью и отдает очень острые и точные передачи. К сожалению, он слишком слаб физически».
Sam the Duck не хочет видеть Денисова в «Арсенале»: «Нет уж, спасибо! Насколько мне известно, у него серьезные проблемы с поведением».
ArsenalinCH добавил: «Денисов был одним из нескольких футболистов «Зенита», поднявших шумиху из-за высоких зарплат Халка и Витцеля, которые, по его мнению, практически ничего не делают для команды. Теперь Халк грозится уйти из «Зенита», тогда как Витцель не отличился особыми успехами. Как после этого можно винить Денисова? Нет ничего удивительного в том, что он расстроен».
Sam the Duck уточнил: «Одно дело – быть расстроенным, но совсем другое – отказываться играть, требуя повышения зарплаты!».
THunter уверен: «Я – один из тех фанатов, которые хотели видеть Денисова в «Арсенале» еще летом. Он выглядел фантастически на Чемпионате Европы – лучший футболист в составе сборной России. Не уверен, что все эти слухи – правда, однако радует то, что «Арсенал» связывают с приобретением полузащитника».
11.12.2012 15:18 |
Категория: О сборной России |
Просмотров: 1581 | Добавил: KiKu
Как бы то ни было, Денисов остаётся одним из лучших опорников Европы, за что надо сказать огромное спасибо ТТ! Когда Игорь в оптимальной форме,когда у него нет пмс, истерик и прочего, он может съесть любого.
Если честно, то эта планка для Денисова слишком завышена нашими СМИ. Лучших игроков, клубы Италии, Испании, Англии, очень быстро забирают. Как к разрушителю вопросов к Денисову мало, что касается атаки, то тут какая то невралгия сплошная: Не обладает разрезающим пасом, точными диагоналями и как верхушка всего этого процесса отсутствие удара. Такая вариант опорника не может быть одним из лучших в Европе.
Кстати по вчерашнему матчу можно быстро понять где опорник лучше в Анжи или у нас.
он не то что не должен, а обязан обладать этими навыками, лучшие на его позиции Де Росси , Пирло, Сонг, Бускетс,Алонсо,Тиоте,Кэррик,Эсьен,Оби Микел, все эти люди прекрасные разрушители, но и не менее опасны в атаке
Тиоте,Кэррик и Оби-Микел явно лишние в этом списке) Да и где,в каких учебниках написано,что разрушитель обязан быть созидателем?) Макелеле,например, не обладал кач-вами условных Пирло и Алонсо, но у кого поднимется язык назвать его плохим разрушителем?)
Это из того же учебника, где написано что крайние защитники работают по всей бровке, центральные ходят на угловые к чужим воротам, а голы забивать должны не только нападающие.
если перед фланговым дефом стоит фланговый же хав, как ему пахать по всей бровке?) Пример Макелеле не стану приводить вновь, но ещё раз скажу,что Денисов один из лучших опорников в Европе. А пасовать,забрасывать должны плеймейкеры,если на то пошло, либо же полузащитники группы атаки.
в футболе 60-х действительно не должен, В современном такие игроки не особо востребованы, причины довольно просты: никто не играет в академичный футбол. при территориальном преимуществе задача денисова обострить атаку, т.е. Сделать навес пас или удар. Но даже если Денисову позволят бить хоккейный булит в матче, нет сомнений что он промахнётся., отсюда следует, что для получения мяча игрокам находящимся в атаке приходиться отходить назад, защитикам быть ближе к вратарской соперника, а денисову играть последнего защитника. За матч мы выматываем беготнёй защитников, недополучаем обострения в атаке при давление. Не имеющего удара Денисова нет смысла закрывать, т.к. Способен только на короткий и средний пас. и это только верхушка айсберга создающая опасность для наших ворот как в матче с малагой. И безопасность для чужих как в матче с анжи.
Англия не для него, это в России он может выгрызть весь центр, а там ему чисто физически такие трюки проделать будет невозможно, он слишком миниатюрный. Если использовать его как при Дике, может, и выйдет толк, но явно не опорником. Вот в Италии Денисов мог бы и заиграть, мне кажется.
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
