"Зенит" - российская "Бавария"

Зададим себе только один вопрос – хорошо или плохо это для российского футбола в целом – то, что «Зенит» превращается в «особенную» команду. Ибо и так понятно, что для питерских болельщиков это, скорее всего, хорошо, а для болельщиков московских команд, которые тоже претендуют на что-то существенное – плохо. Я совсем не болельщик «Зенита». Но и антипатии к нему не испытываю. Сразу это заявляю, чтоб сократить количество обвинений в предвзятости.

Для сборной России появление клуба, который скоро превратится в базовый – скорее плюс. Это не столь очевидно, но и минусов серьезных назвать не могу. Много лет таким базовым клубом в советские времена была команда Лобановского, который совмещал должность тренера сборной с руководством киевским « Динамо». При нем сборная не добилась каких-то исключительных успехов, случались и провалы, но, согласитесь, эти времена вспоминать гораздо приятнее, чем более поздние, когда никакого базового клуба у сборной не было, а тренировали ее Ярцев, Газзаев и прочие. Ситуация, когда большинство игроков сборной сыграны между собой и находятся в одинаковом функциональном состоянии, поскольку играют в одной команде, не может восприниматься со знаком минус, если эта базовая команда не находится на очевидном спаде. Это случается, случалось и с «Баварией», но, как правило, продолжалось это недолго. Во всяком не помню, чтоб кто-то из тренеров сборной Германии жаловался, что ему мешает наличие базового клуба.

Плюсы для места России в таблице коэффициентов УЕФА еще более очевидны. Покупка Бухарова «Зенитом» не должна ослабить и «Рубин». Если деньги, полученные казанцами за Бухарова, пойдут на укрепление состава, конечно. Никто ведь, как в советские времена, не забирает таких игроков бесплатно. Денег, полученных за Бухарова, Бердыеву должно хватить не только на Мартинса. Оставшихся хватит и на Графите, например. И я не поверю, что в руках Курбана Бекиевича пара форвардов Мартинс+Графите( или кто-то другой, вместо Графите), выбранных им самим, не компенсирует потерю одного Бухарова. То есть если деньги, полученные от «Зенита», не пойдут неизвестно на что, как было в «Динамо» с Данни или в «Спартаке» с Быстровым, то и «обиженный» клуб пострадать не должен. Иными словами: деньги, которые тратит Зенит на укрепление состава, должны идти не только на пользу самой команде, но, косвенно, и на пользу всему российскому футболу. А если не идут – это уже другая тема…

Вчера, после матча «Зенита» зашел на общую ветку. И удивился радости, которую у многих вызвала относительная неудача питерцев в матче с «Унирей». Судя по всему, многие болели за румын. Этого я понять не могу. Чем более успешно выступит «Зенит», как и любая другая российская команда, в еврокубках, тем больше очков он принесет России в ТК. Тем выше будет место в ТК. И это высокое место даст и другим командам играть в Лиге Чемпионов, зарабатывать там, укрепляться действительно сильными игроками и так далее, по цепочке. От этого выигрывают все, весь российский футбол.

Да, «Зенит» пока не «Бавария». Но вектор развития уже определен. И мы все заинтересованы, чтобы сбоев на этом пути было как можно меньше. Не я и не вы выбрали этот путь. И не питерские болельщики. Но так сложилось, и изменить что-то мы не в силах. Болейте за своих и сколько угодно радуйтесь поражениям «Зенита» в чемпионате России. Но когда речь заходит о международных матчах, будь то сборная или еврокубки, болеть надо за своих, будь то «Сибирь», «Спартак», ЦСКА или «Зенит».

Желаю удачи «Зениту» в ответном матче!