Роман Гутцайт: «Для „Зенита“ Луческу — самый разумный вариант»

Комментатор «Матч-ТВ» подвел итоги работы Андре Виллаш-Боаша в «Зените» и поделился своими ожиданиями от пребывания у руля петербургского клуба Мирчи Луческу.
 
— Период под руководством Андре Виллаш-Боаша получился для команды переходным. Под руководством Лучано Спаллетти «Зенит» больше играл в атаку, это была романтичная команда. Португальский тренер научил «Зенит» играть в более строгой манере. Больше всего это проявлялось в матчах Лиги чемпионов, где «Зенит» часто отдавал мяч сопернику и играл вторым номером. Виллаш-Боаш пытался добиться максимальных результатов в этом турнире, но сделать шаг дальше 1/8 финала у него не получилось. При подведении итогов его работы в Петербурге основным фактором будет как раз разочарование от того, что эту стадию так и не удалось преодолеть. Что касается внутренних соревнований, то он выиграл несколько трофеев, но с тем ресурсами, которые есть у «Зенита», это обычная история. Мне кажется, что его звали, прежде всего, чтобы хотя бы раз, но всё же пробиться в четвертьфинал Лиги чемпионов.

Выбор «Зенитом» Мирчи Луческу достаточно логичен. Если посмотреть на других кандидатов вроде Мануэля Пеллегрини, мы можем понять, что Луческу — это самый разумный вариант. Он имеет опыт работы на постсоветском пространстве. В «Шахтере» у него также было много португалоговорящих легионеров, с которыми он находил общий язык. Его команда играла в привлекательный футбол и брала Кубок УЕФА, а успехи тренера на европейской арене всегда украшают его резюме. Ну и если бы клуб договорился с условным Пеллегрини, то это были бы совершенно другие затраты. Он, наверняка, попросил бы приобрести несколько дорогостоящих новичков, а в нынешних условиях мы все понимаем, что команды не склонны тратить десятки миллионов евро на приобретение новых футболистов. Я думаю, что в плане подобных просьб Луческу будет более скромен.

Я думаю, что следить за матчами «Зенита» будет интереснее, чем при Андре Виллаш-Боаше. Мы все видели, в какой футбол при Луческу играл «Шахтер»: атакующий, основанный на владении мячом, коротких передачах, открываниях в свободную зону. Я думаю, что Луческу должен позитивно восприниматься болельщиками «Зенита», да и нейтральными болельщиками тоже. Содержание игр должно стать для них более интересным.



Источник: http://fc-zenit.ru/
25.05.2016 13:45 | Категория: Интервью | Просмотров: 924 | Добавил: plokho
Нравится    
 



Всего комментариев: 5
1
27.05.2016   09:20     к материалу Спам
0
что то я сразу вспомнил о ЦСКА и Мусе....
что так же будет?

2
27.05.2016   17:26     к материалу Спам
0
Гараю в октябре 30,
он сформировавшийся футболист.
Аксель точно так же.

Халку тем более, Луческу дать ничего не может.
Эти 3 футболиста имеют более высокий статус чем Луческу. Поэтому Мирче придётся от них избавляться.
Субординация в команде дело тонкое.

3
27.05.2016   17:37     к материалу Спам
0
Он им может дать нормальную командную игру, которую так и не смог поставить предыдущий тренер.

Избавляться от лучших? а использовать их для побед - не вариант?

Не все тренеры такие, как боаш, к счастью.

4
27.05.2016   22:01     к материалу Спам
0
От каких лидеров избавился Боаш?

Да и Луческу и его команда слабее чем Боаш с командой

5
27.05.2016   22:04     к материалу Спам
0
я не уверен, что футболисты вообще знают кто такой Луческу.
не тот чемпионат


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]