Сергей Иванов: «Лодыгин должен остаться в воротах»
На фоне проблем «Зенита» вратарская линия команды выглядит едва ли не образцом благополучия и стабильности. Причем во многом усилиями новичка команды, приглашение которого еще пару месяцев назад вызывало волну скептических замечаний у специалистов. Был среди критиков и Сергей Иванов, ныне футбольный агент.
Большой проверки у Лодыгина еще не было
— Вы скептически отнеслись к покупке Лодыгина. Сейчас он заставил вас поменять мнение? — Да, естественно. Тогда мне возможности этого вратаря были неизвестны, и потому его приглашение выглядело сомнительным. Был риск просчитаться. Но теперь очевидно, что «Зенит» полностью угадал.
— Какие сильные качества выделяют Лодыгина? — Он очень «игровой» голкипер. Что я под этим понимаю? Юрий хорошо читает игру, всегда внимателен, на ситуации реагирует быстро, своевременно и очень грамотно. Надо выходить — выходит. Если такой шаг опрометчив — значит, остается на месте. Лодыгин похож на современных вратарей, которые сейчас на виду.
— А слабые места у него заметили? — Если только опыт.
— Но это общее понятие. Как оно конкретно проявляется на поле? — Пока затрудняюсь сказать. У «Зенита» еще не было матчей, способных слабости выявить. Чемпионата России для этого недостаточно. «Норшелланд» — тоже соперник не того уровня, чтобы устраивать большую проверку. Она возможна в матчах высочайшего накала — например, на групповом этапе Лиги чемпионов. Там и посмотрим. А на данный момент Лодыгин производит самое лучшее впечатление.
Чем сложнее и легче голкиперам
— Какие бы соперники ни были, почти с каждым у «Зенита» возникают проблемы в обороне. Это сильно помогло Лодыгину проявить себя? — Да, однозначно. Когда по твоим воротам бьют один раз за матч — этого недостаточно для того, чтобы показать свои возможности. Совершенно другая ситуация, когда собственные защитники постоянно преподносят сюрпризы и приходится много двигаться, страховать и выручать. Для вратарей-новичков проблемы команды в обороне часто оборачиваются плюсом — это позволяет быстрее и в большей степени обратить на себя внимание и проявить сильные качества.
— Бабурин сейчас в какой-то степени повторяет ваш путь. Вы в этом же возрасте оказались в «Зените» в тени более опытных Чонтофальского и Малафеева. Что делать Егору — расти в такой конкуренции и спокойно ждать шанса или же смело уходить в аренду? Ведь с возвращением Малафеева возможностей выйти на поле у Бабурина может вообще не остаться. — На мой взгляд, сейчас ему надо оставаться в обойме. До зимы. А тогда уже думать.
— Можно ли Лодыгина назвать лучшим приобретением «Зенита» в это межсезонье? — Думаю, да.
— Проблемы со здоровьем продолжают откладывать возвращение Малафеева. Есть ли вообще у вратарей специфика — как входить в строй после травм? Особенно длительных. — Вряд ли. Все дело в психологии. Слава — опытный вратарь, знает, как надо восстанавливаться и готовить себя после длительного простоя. Он уже не раз возвращался на поле после травм и играл удачно. Если ему тренеры доверят, проблем не будет. Тем более физические кондиции для вратарей не так важны, как для полевых игроков.
— А в игровой ритм входить сложнее? — Сравнивать не могу, потому что полевым игроком не был. Но, скорее всего, вратарям действительно поймать игровой ритм сложнее, надо больше времени для того, чтобы почувствовать партнеров и самому обрести уверенность. Ведь голкиперы гораздо реже оказываются в эпицентре событий, порой всего несколько раз за матч вступают в игру.
Спаллетти и авторитет Малафеева
— Допустим, вернется Малафеев, но «Зенит» будет выступать удачно, а Лодыгин — выручать. Сложная ситуация для Спаллетти? — Вовсе нет. Ситуация как раз очень простая. Если есть вратарь, который играет хорошо и выручает, его нельзя менять. И как эту замену самому Лодыгину объяснять?
— А разве в профессиональном футболе тренеры часто такие ходы объясняют? — Да, вы правы. Объяснять здесь, скорее всего, ничего не будут. Но в этом случае все равно от добра добра искать не стоит. Смысла нет. Это мое мнение.
— Поддавливать авторитет Малафеева разве не будет? — В случае с Лодыгиным как раз и увидим. Насколько он окажется уравновешенным, когда за спиной здоровый, опытный и классный конкурент.
— А на Спаллетти? — Этого не знаю. На меня бы авторитет Малафеева не повлиял. Будь я на месте тренера в данной ситуации, спокойно продолжал бы ставить Лодыгина.
Редко мы так попадаем. Изначально я негативно относился к трансферу Лодыгина, но парень раз за разом доказывает, что у Славы появляется конкурент, причем покруче Чонта.
Лодыгин хорошо - это факт и его нельзя не признавать. Но чем же он лучше Бабурина? А ведь он перекрыл ему дорогу в основу, которую Егор протоптал в прошлом сезоне...
Что вы прицепились к Бабурину? У парня в Зените будущее есть, пусть тренируется, готовиться. Пока оборона подкачивает, не надо Егора травмировать. Славе 34, 2-3 года играть осталось(дальше уровень упадет).
Так в том то и суть, что Слава дай бог поиграет еще 2 года, хотя я думаю, что это последний его год в качестве игрока(слишком часто стали рецидивы возникать). А Лодыгину 23 года. Сколько он простоит у нас? 10 лет? А Бабурину 20. И через 10 лет ему будет 30. Он не досидит. Уйдет зимой- летом в Томь...
Это называется конкуренция. Если человек имеет штампик родился в Ленинграде, это не значит что он играет лучше. У Бабурина есть все шансы вырасти. Аренды? А почему нет? Но одного свидетельства о рождение маловато. Если бы Бабурин был сильнее Лодыгина, то он бы и встал в рамку, а пока увы. Работать и ещё раз работать.
Если учитывать только мастерство, то зачем вообще академия Зениту? Зачем Ходжаниязова выпускать? Лучше купить условного Ансалди и ставить его. Он же сильнее.
Для того чтобы собственные воспитанники начали работать, нужна рабочая инфраструктура, имеющая фарм клубы. Разместить всех подающих надежды футболистов в одном Зените, задача нереальная. Зачем Ходжаниязова выпускать? А при чём тут воспитанники? Ходжаниязов же в 2012-ом перешёл в Зенит.
Ходжаниязов тут при том, что тоже хороший молодой игрок, но ему тоже закроют дорогу в основу купленным Ансалди. И потом он уйдет. В ту же Томь. И дай бог, чтоб вырос хотя бы до уровня Янбаева. А потенциала в нем, как минимум на уровень Кришито. А играть в Зените, даже изредка, и стараться приблизиться к топ-уровню ему не дадут.
Сравнение не корректное. Ходжаниязов всё таки ЦЗ по большей части. Ансалди бровочник. Они могут перекрывать позиции друг другу, но в Зените и так недобор защитников
Anderlecht Полностью согласен с Вами и поддерживаю!
Бабурин хорош - но это №2 Лодыгин просто находка, играет немного попсово и на публику конечно, но это часть шоу - это всем нравится. А играет крайне надёжно, а оборона наша просто дырявая, думал Тимощук немного порядок наведет, а нифига не оправдывает.
С таким подходом, за паспорт с местом рождения Ленинград, надо место в основе выдавать? Селекция 12? Размякнет Бабурин без конкуренции. Да ещё и звёздочку схватит.
Чтобы размякнуть, нужно затвердеть сначала. Он провел 5 матчей подряд на ноль в прошлом сезоне, а тренерский штаб его серпом по яйцам и в запас. Только сидеть за Малафеевым и сидеть за Лодыгиным - 2 большие разницы.
Вратарю только 20-ка. Вратарей должно быть 3, но вы хотите 2. Допустим: Слава на больняке. Бабурин в основе, Ошибка с КК, травма или ещё что, и Зенит садиться ровно на попку. А если травма и матч ЛЧ? Из молодёжки брать вратаря?
Необязательно, но в резерве должен сидеть, на мой взгляд, голкипер типа Жевнова. Который всем всё доказал и в общем-то доволен своей карьерой. Который может прилично сыграть 2 матча за 3 года и будет доволен. А Бабурину нужно играть. В общем-то, во мне сейчас говорит обида за Бабурина.
Обиды не должно быть. Конкуренция в сильном составе гораздо лучше, чем иметь за спиной "недовратаря" и сидеть в очереди за Славой. Слава уйдёт, появиться 3-й вратарь, а кто сказал что тот не захочет быть номером 1? Лодыгин для Зенита находка, Бабурин на смене. Слава неизвестно когда наберёт кондиции и наберёт ли вообще. Шансы у Егора будут. А то что на ноль отыграл, ну не без фарта, и ошибок хватало. Да и кто знает что будет с ним психологически, когда после такого старта пропустит трёшку. Сломать проще простого.
Мне тоже нравится Бабурин, но у него ошибок было больше. чем у Лодыгина. И как ни крути, Юра надежнее и опытнее и психологически устойчивее. Как бы повел себя Егор пропуская в каждом матче не известно. Командовать игроками обороны он стеснялся... А доказать свой талант, свою состоятельность при желании он сможет. И при всем к Егору расположении я бы не хотел чтобы на играх ЛЧ он стоял в воротах. Думаю и без того не цементная наша оборона тоже бы нервничала будь за их спиной Егор а не Юра..
Но пропустил Егор меньше,чем Юра)) Мне тоже грустно,что своим воспитанникам не дают шанса, но покупка Лодыгина,несомненно, одна из самых грамотных за последние годы
Я понимаю что в Бабурине, многие хотят видеть второго Акинфеева. Но тут есть 2 факта, во первых Акин выглядел в свои 17, на голову сильнее своего визави. А второй факт, чемпионат был слабее.