Чемпион СССР в составе "Зенита" в эксклюзивном интервью "Соккер.ру" подвел итоги чемпионата для питерского клуба, не смог выделить ярко проявивших себя игроков, а также прокомментировал приход Спаллетти.
- "Зенит" долгое время занимал место в турнирной таблице вне зоны еврокубков, но в итоге завоевал бронзовые медали и может оказаться в Лиге Чемпионов. Учитывая эти трудности, можно оценить итоги сезона как успешные?
- Если брать концовку чемпионата, то, конечно, да. Но учитывая качество игры, то сезон получился на четверку с минусом. Потому что команда играла если не с перепадами, то, по крайней мере, не было всплесков, которые были присущи "Зениту" последних лет.
Раньше питерцы играли легко, непринужденно и радостно. Сейчас мы этого уже не видели. И это связано с тем, что ведущие игроки ушли, а тем, кто остался, не хватало эмоционального запала. Да и мастерства было недостаточно для того, чтобы бороться за победу в каждой игре.
А вторая часть чемпионата вообще стоит особняком. Во-первых, пришел новый тренер. Игра стала строиться от обороны. Потом появился Быстров, который сделал игру "Зенита" нелогичной. Команда продолжала играть неярко и неброско, но в то же время, выигрывала благодаря одному игроку.
И все это совпало с тем, что в командах конкурентов тоже произошли изменения, но не в лучшую сторону. У "Спартака" появились проблемы с обороной, ЦСКА покинул Вагнер Лав, в "Локомотиве" тоже была неразбериха. Именно поэтому "Зенит" и набрал необходимые очки.
- Вы уже коснулись вопроса о том, почему "Зенит" не лучшим образом провел первую половину чемпионата. Не могли бы высказаться по этой теме подробнее?
- Неудачный старт напрямую связан с наличием игроков. Ушли Тимощук, Аршавин, Погребняк, Домингес. Ко всему прочему был травмирован Данни. А играть в оборонительный футбол Адвокаат не мог, или же просто не хотел. Он ведь работает тренером не один десяток лет, и не видел в этом смысла. Его принцип заключается в покупке игроков и продолжении игры в атакующий футбол, как бы там ни было.
Такой футбол присущ голландцам, но команда играть в него постоянно не могла. Например, при Петржеле у "Зенита" не было такой организованной игры, но движение было неуемным, за счет чего создавалось преимущество. А сейчас, если не брать Быстрова, то команда получается очень медленная. Я даже не могу кого-то конкретно выделить по сезону, за исключением, наверное, Малафеева.
- Не считаете, что расставание с Диком Адвакаатом было запоздалым?
- Я думаю, что другого выхода у руководства "Зенита" просто не было. На тот момент какой-то кандидатуры не было. Никто не мог в начале чемпионата предположить, что при Давыдове команда заиграет лучше. Похоже, что все было сделано правильно, ведь в итоге результат положительный.
- Если говорить о трансферах "Зенита" за весь год, какие из них назовете успешными и провальными?
- Большего, конечно, ожидали от Корниленко. А Семшов, Хусти, Мейра были взяты скорее для количества. Свежей струи, как было с приходом Тимощука и Погребняка, не произошло.
Если брать общий вклад в игру команды, то каждый из новичков внес свою лепту. А Давыдову удавалось удачно маневрировать этими игроками, каждый временами играл неплохо. Но ярких личностей, похоже, не было.
- Наверное, самым ярким приобретением стал Владимир Быстров. Много говорилось о том, что своей игрой он может заслужить прощение болельщиков "Зенита". Думаете, ему это удалось?
- Не все болельщики недовольны его присутствием. Это определенная группа людей, для которых его поступки в "Спартаке" неприемлемы. Это люди, для которых название "Зенит" - не пустой звук. И я думаю, что они могут вообще никогда его не простить. Они ждут от него конкретных действий, но, как я понимаю, извинений игрок пока не принес.
- Анатолий Давыдов в одном из последних интервью заявил, что травля Быстрова в итоге повлияла на результаты команды в концовке чемпионата. Как прокомментируете данное высказывание?
- Владимир Быстров сталкивался с этим только во время игры, в обычной жизни у него все было нормальной и спокойно. Он был на подъеме, тем более, что вернулся в родной город. Нужно учитывать еще и контракт на огромную сумму.
Владимир сразу начал забивать голы на эмоциональном фоне. Спад произошел только в последних играх, но не думаю, что это произошло по вине болельщиков. Сказался вызов в сборную, концовка чемпионата, холодная погода и особое внимание к нему со стороны защитников соперника. Например, в Казани защитники "Рубина" за весь матч не оставили свободным Быстрова ни разу.
Нужно обращаться к его профессионализму, а не к другим факторам. В нашей стране не так уж много людей, которые получают такие деньги. Никто, кроме него самого, не должен заниматься этой проблемой.
- Новым главным тренером "Зенита" стал Лучано Спаллетти. Как, думаете, изменится игра команды с его приходом?
- Если брать игру, которую команда показывала при Давыдове, то она, конечно, изменится. Думаю, в оборонительный футбол "Зенит" не будет играть ни в коем случае. Но говорить что-то более конкретное стоит после того, как мы узнаем имена новичков. В этом составе атаки, по сути, просто нет. Уходят Корниленко и Текке. Мобильных атакующих футболистов, кроме Быстрова, сейчас тоже нет.
- И все-таки, на ваш взгляд, стоит ждать от "Зенита" множество приобретений, кадровой революции?
- Вообще, для нашей страны есть такая проблема - много громких фамилий, но приезжают в итоге только те игроки, которые уже не нужны в Европе. Поэтому говорить о действительно солидных новичках нереально.
Если проводить параллели с "Ромой", то там игра крутилась вокруг Тотти. В свое время то же самое было в "Локомотиве" с Лоськовым и в "Спартаке" с Титовым. В этих командах на поле, по сути, выступал второй играющий тренер.
А в "Зените" сейчас нет игроков, обладающих лидерскими качествами, но они нужны. И пригласить такого футболиста очень сложно. Сейчас нужно увеличивать скамейку, создавать конкуренцию, приглашать хорошего специалиста по физподготовке. И, конечно, нужна молодежь. Игроки уровня ведущих юношеских сборных. И не нужно бояться привлекать их к играм основного состава.