Бывший футболист «Зенита» Сергеей Веденеев поделился впечатлениями от матча 27-го тура чемпионата России «Москва» – «Зенит» (1:0), объяснив причины поражения петербуржцев, и выразил мнение, что для успеха в этой встрече сине-бело-голубым стоило агрессивнее сыграть в атаке и отказаться от осторожной тактики с одним нападающим.
«После матча «Зенита» с «Москвой» подумалось, что во всех последних победных матчах «Зенит» имел преимущество, хотя и небольшое. Был не на голову выше. Не громил соперника по всем компонентам игры – в скорости, технике, мысли, уровне индивидуального мастерства. Все на тонкого получалось: то Быстров убежит, то Зырянов передачей выведет партнера один на один, то Розина выстрелит, то Семшов что-то придумает, то Текке подсуетится. Но слаженной командной игры на протяжении всех 90 минут мы не видели – кроме, пожалуй, матча с «Химками».
Столкнувшись со стойким, нацеленным на борьбу соперником, «Зенит» победить не смог, хотя был пусть чуть-чуть, но все-таки лучше. Могли питерцы победить.
На результат, и это говорю не в поиске причин оправдания поражению, повлияла погода. Как только пошел снег, подумал, что если при сухой погоде «Зенит» имел преимущество, то на мокром и тяжелом газоне его растеряет, и тут проще будет «Москве». Команда у Божовича мощная, на плохом поле лучше стоит на ногах, а «Зенит» со своей техничной игрой в этих условиях обречен на потерю мяча. И пойдут ошибки. Так и получилось: Ломбертс киксанул, и мяч оказался в сетке...
Была допущена ошибка, на мой взгляд, когда решили играть с одним нападающим. Как показал матч, «Москва» была вполне по зубам «Зениту». Не стоило ее бояться и выстраиваться чуть ли не всей командой у своих ворот. Несвойственна ведь «Зениту» игра от обороны, команда привыкла атаковать», – сказал Веденеев в интервью «Спорт-Уикэнду».
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
