Аршавин вернулся в "Зенит". Ну-с, по пунктам. 1. Это, конечно, интересно. Хотя бы потому, что выйти из этого может абсолютно всё, что угодно.
2. В возвращении Аршавина, конечно, главный аспект - политический. В нормальном смысле этого слова. Лидер национальной сборной (сейчас я произношу эти слова как бы от лица тех, кто принимал решение), который рискует оказаться совершенно не готовым к Евро - надо срочно вмешиваться в процесс. Такой подход не нов и имел место в отечественном футболе во все времена при любых администрациях, так что оценивать его как правильный либо нет - просто глупо. Ну, и к выборам, конечно. Как говорится, чтобы два раза не вставать...
3. Поэтому вся ситуация с переводом в дубль кажется смоделированной. Кем, как - неважно, возможны разные варианты, а подлинная картина интересов и влияний остается под спудом. Но нестандартность решения о переводе в дубль, перемена мнения Венгера о том, нужен ли ему Аршавин, совпадение по времени - наводит на мысли.
4. Лучано Спаллетти никогда не изъявлял желания иметь Аршавина в команде и несколько раз пояснял, почему он Зениту сейчас не нужен. Эти комментарии, конечно, всегда относились к конкретному периоду времени и означали в самом пиковом случае что-то вроде "сейчас мы не испытываем необходимости в его услугах", и никогда не звучало как "этот игрок не будет играть у меня никогда". Что скажет Спаллетти сейчас, уже неважно, потому что он умный человек и профи и даже если не считает такое решение удачей, выскажется тактично и выверенно.
5. Да слова, собственно, уже и не нужны - во-первых, дело сделано, а во-вторых, до дел уже недалеко. Всё это тем интереснее, что решать Лучано, конечно, будет задачу успешного выступления своей команды в Лиге и чемпионате, а с задачей "выручить лидера национальной сборной" и так далее пока ещё не сталкивался ни один итальянский тренер. Отсутствует, насколько я помню, в практике национального футбола подобная постановка проблемы. Ну, если только она не касалась состояния здоровья.
6. Место для Аршавина в Зените есть, если говорить о картине игры, о смыслах, так сказать, и в отрыве от реального положения вещей. Место есть, потому что Аршавин способен восполнить в идеологии игры потерю Данни - игрока, принимающего нестандартные решения, способного менять ритм игры. Неизвестность же в том, что неоткуда понять, насколько Андрей Аршавин в своем сегодняшнем состоянии - что бы это ни значило - действительно может так играть. Профессиональная плоскость вопроса очень интересна, но останется ли он сугубо в этой плоскости? Тоже интересно, но уже не так. Скоро узнаем.
7. А главный вопрос, перед которым все вышеперечисленные - как все планеты Солнечной системы против Солнца, очень прост: рассматривает ли сам Аршавин эту ситуацию как вызов, настоящий вызов в пусть не пиковый, но точно решительный момент карьеры?
Или как вызов такси? Когда застрял где-то, позвонил, дождался - и вот ты уже приехал домой?
Никто не знает. Никто - до первой игры 3 марта. Далее по календарю, не считая еврокубки. И важна каждая дата. Каждая.