Вячеслав Малафеев: Право обвинять

Вячеслав Малафеев отмечает, что концовка игры с «Динамо» получилась горячей, а действия арбитра встречи – спорными.

— Сегодня в Химках был очень зрелищный матч, обе команды бились, а мне неоднократно приходилось вступать в игру, - рассказывает Вячеслав Малафеев. – Думаю, что болельщикам такой футбол должен нравиться. Много борьбы, отличная самоотдача, великолепное качество индивидуальной игры. По ходу матча команды склоняли чашу весов то в одну, то в другую сторону. В последнюю четверть часа мы отодвинули игру от своих ворот, уверенно контролировали мяч и забили прекраснейший гол. «Динамо» перешло на навал, мы же – на контратаки. Возможно, в этом была наша небольшая ошибка. Впрочем, свою контратаку мы в итоге организовали: Саболч Хусти выбегал один на один, после чего был свален в штрафной соперника толчком в спину. В этом моменте – и мы убедились в этом, посмотрев видео – был чистый пенальти. Судья был далеко и не захотел увидеть эпизод. Мы можем его обвинять и в том, что сыграли намного больше времени, чем было добавлено. Команда, конечно, расстроена. И разговоров в раздевалке после игры о судействе очень много. Частично, возможно, виноваты мы и сами – надо было отжать навал соперника.

— Что доставило больше всего проблем по ходу матча? Момент, когда нужно было вытягиваться на «ленточке» в первом тайме или хитрые навесы-забросы Воронина во втором?
— Эпизод, когда я столкнулся с Кураньи, если честно. В этом моменте я мог остаться в воротах, но тогда случился бы выход один на один. Я решил пойти на помощь к Ломбертсу, но мяч не очень удачно отскочил, оказался у соперника. Впрочем, Нико не дал ему успешно пробить. Нелогичные вроде действия привели к положительному для нас исходу. Именно в этом эпизоде было сложнее всего.

— Особенно обидно, что такая «ничья» выпала на юбилейный, пятисотый матч «Зенита» в рамках высшего дивизиона чемпионата России…
— Прочитал об этом ещё до игры, знал. Но особо не обращал внимание, ведь накручивать себя иногда вредно. Обидно в целом, что всё вышло так, как вышло.

— Не было в составе Кержакова, Данни, Широкова, Алвеша – целой центральной оси, мощнейших игроков, лидеров.
— «Зенит» при этом доказал, что является цельным, единым организмом, провёл действительно хороший матч. В любом случае, в такой ситуации сложно добиться того, чтобы всё идеально сложилось – особенно когда столько перестановок происходит на всех участках поля. Были эпизоды, когда ребятам не хватало опыта игры на тех позициях, куда они были переведены, но командные действия в таких эпизодах нивелировали разницу в опыте. Пропустили нелогичный гол не из-за этого.

— Лучано после матча у бровки дал очень эмоциональное интервью. А в раздевалке что-то говорил зенитовцам?
— Тренер отметил, что команда продемонстрировала хорошую самоотдачу и показала красивый футбол. И констатировал, что не удалось добиться результата. Про арбитра и судейство в основном говорили игроки…




Источник: http://www.malafeev16.ru/
11.06.2011 00:18 | Категория: Интервью | Просмотров: 786 | Добавил: 4ert
Нравится    
 



Всего комментариев: 3
1
11.06.2011   10:31     к материалу Спам
+7
На мой взгляд Слава был лучшим!

2
11.06.2011   11:08     к материалу Спам
+6
Конечно, Слава был лучшим. А ещё понравился Лазович.

3
11.06.2011   11:26     к материалу Спам
+1
Конечно, он же забил...
А мне еще понравился Ломбертс ))))


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]