«Зенит» не удержал победу в гостевом матче с «Торпедо»
На стадионе «Сатурн» в Раменском «Зенит» не удержал победу в матче 19-го тура российской Премьер-Лиги с «Торпедо». Встреча завершилась вничью со счётом 1:1.
Единственный мяч был забит на 35-й минуте игры: Халк со штрафного мощно пробил в обвод «стенки» в ближний угол — голкипер хозяев Юрий Жевнов на удар среагировать не сумел.
Спорный эпизод произошёл на 64-й минуте, когда Юрий Лодыгин проскочил мимо мяча, Антон Путило оказался первым на отскоке и бил уже по пустым воротам, но на пути мяча оказалась рука Игоря Смольникова. Тем не менее арбитр Михаил Вилков не усмотрел нарушения в этом эпизоде.
Тем не менее уже в компенсированное время автозаводцы сумели сравнять счёт: отличился новичок команды, исландец Арнор Смарасон.
Лучше бы педо дали пенку пробить, быть может и начали бы мы играть, а не падать как девочки и удерживать счёт в матче с аутсайдером, играя в 5 защитников. Позор
кем вы собирались нападать? если в команде вся атака играет на технику? Выпустите на такое поле Барсу, и та обосрётся, потому что невозможно держать мяч если точность передач нулевая.
Данни, Аршавин, Кержаков. Если бы, да кабы. Вот будет когда-нибудь в Раме играть Барселона - тогда будем говорить об этом. Или что, все топы сливают на дерьмовых полях, аксиома такая?
Пенки скорее не было, рука у Смольникова прижата была. На усмотрение судьи. А если по-игре, то АВБ исходил из развития ситуации на поле, исходя из условий протекания матча. А в этом компоненте педо прибавило особенно после перерыва. Не гол на 91 мин., не было бы щас криков о говнополе (а оно было таковим). Но суть ничьи точно не в газоне
Двоякая ситуация, на самом деле С нескольких ракурсов кажется по-разному Хреново он исходил из ситуации на поле, а=да и ситуация то была не ахти Наша сила не в оборонительной игре, даже с Гараем в центре. Никогда мы не умели удерживать результат, всегда это приводило к плачевным последствиям. Надо было развивать успех, а не ходить пешком по говнополю, по которому почему-то бегали педовцы
Ну как ни крути - гол шальной. Педо слишком осмелело после не назначенного по их мнению пенальти. Это и отразилось в том же шальном боковом ударе. В 9 из 10 ситуаций так не бьют на 91 минуте. Это всё от самоуверенности, которую сам Зенит и предоставил. Хотя на месте тренера я б тоже 1:0 пытался сохранить. Надо и так уметь побеждать когда ситуация вынуждает
78ru не знаю) я сразу это говнополе заметил и убогое качество трансляции и заранее было понятно что выдохнутся к концовке, а поменять особо и не на кого было, а тех кого заменили- они банально выдохлись
В пол-силы позволительно Челси с Йовилом играть. И то продуть могут. А тут установка была в корне неправильная. Я думаю, у нас хватает спецов, что бы оценить - поле говно, и вытаптывается в кашу минут за 10-15. Значит для победы надо было сразу в первом же тайме забивть пару-тройку, а во втором ходить пёхом, если сил нету (в чём я очень сомневаюсь). Я не устаю повторять - начинаем играть на удержание, сразу получаем по башке. Если исключить из внимания сиюминутные просчёты, то в который раз понимаю, что Андре сильно промахивается с позицией Шатова. Он не краёк, он игрок под нападением, но никак не вингер. Такого таланта, как у Данни, менять позиции по ходу матча, у Олега нет. Кто скажет, что состав не оптимален, то не совсем прав. Ну да, есть Нету при живом Ломбертсе, но Луиш и не косячил. Ошибки-то в другом. Витсель опять играет низко, Шатов на краю. Вот ошибки тренера. А остальное сделала установка и это расчудесное поле, за которое хочется поапплодировать работникам стадиона и комиссии РФС, что дали согласие на проведение матча на этом ужасе. Игра в 10% возможностей, установка на экономию сил. Всё. Вот поэтому вместо куда более приличных 3:0 имеем 1:1
Игра не разочаровала, но и не порадовала. Поле, конечно, подкачало, но как-то всё одно осадок по настрою и отдаче.. Признаемся, что играли на удержание счёта большую часть второго тайма. За это и поплатились. Подарили коням надежду.. Завтра конский друг будет зудеть, что они чемпионы:)))
рфпл решило с такими полями бороться)но как всегда со следующего раунда, а не с нашего)Москва... что с них взять Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан согласился с высказыванием главного тренера "Зенита" Андре Виллаш-Боаша по поводу плохого состояния поля в Раменском. Он добавил, что высказывание наставника сине-бело-голубых было эмоциональным.
- Заявление Андре Виллаш-Боаша, конечно, эмоциональное, - сказал Чебан. - Однако нужно посмотреть правде в глаза. Поле не отвечает требованиям РФПЛ. Я специально приехал посмотреть на стадион. Не то поле. И проплешины, и неровности, мяч скакал всю игру. На таком покрытии футболисты не могут показать все свое мастерство. На таких полях мы играть не должны!
- Тогда почему разрешили провести матч в Раменском?
- Решение принимала совместная комиссия. Теперь ясно одно: нельзя наступать на одни и те же грабли. Надо бороться с такими полями. Если одни клубы вкладывают деньги и души в газоны, то остальные этого не делают. Ну можно же поле привести в порядок.
- А был вариант сыграть не в Раменском?
- Повторюсь, комиссия разрешила сыграть в Раменском с учетом позитивной динамики и с учетом установившейся температуры. Я, честно, был сегодня разочарован. Вышел на поле специально и…
- Виллаш-Боаш сказал: раз разрешили сыграть в Раменском, значит, видимо, решили возродить интригу в чемпионате.
- Это никак не связано с интригой. Просто нельзя наступать на те же грабли. Нет натурального газона - играйте на искусственном. Другого выхода у нас нет. Мы должны уважать болельщиков, тренера, игроков. И, конечно, прежде всего себя.
А теперь немного истории со статистикой(не беря в расчёт сегодняшние косяки Боаша). 2008й год, Владивосток, ЛУЧ - ЗЕНИТ (0:0). Вот где было поле,так поле... водищи,кроме шуток,было по колено,мяч не катился,а тупо плыл. "Облучённые" тогда заявили,что на нормальном поле играли две равные команды,в ЗЕНИТЕ это запомнили... Я был на "ответке" в сентябре. Какой счёт,спросите Вы? Пра-а-а-вильно, 8:1 !!! Всё-таки,статистика -вещь суровая,иногда на грани мистики. "Отговорки в пользу бедных", - скажете Вы и будете правы,но тем не менее... Даже не трогая справочники,тупо на память,вспоминая мегаразгромы с участием ЗЕНИТА(и наши,и нас),неважно ,в первом круге или во втором(8:1,6:1,1:6,1:7 и т.д.),второй матч- всегда ничья(0:0 или 1:1). Хотите - верьте, хотите- нет...ИМХО