Второй тур российской Премьер-Лиги сезона-2016/17 стартовал в Уфе, где одноимённая команда на стадионе "Нефтяник" принимала "Зенит" из Санкт-Петербурга.
"Уфа" оказала серьёзное сопротивление "Зениту", надёжно действуя в обороне и проводя контратаки. Подопечные Мирчи Луческу больше владели мячом, но до по-настоящему опасных моментов дело доходило редко. Самую реальную возможность упустил Аксель Витсель — мяч после его удара на 67-й минуте угодил в штангу. При этом уже в компенсированное время гостей от гола спас Юрий Лодыгин.
"Зенит" второй матч кряду на старте сезона завершил вничью и пока не может забить. "Уфа" набрала первое очко в текущем первенстве.
Я понимаю, когда вы со мной спорите. Но когда ваш спор проходит со статистикой...
И да, Кокорин будет всегда смещаться в свободную зону. По другому он не эффективен.
Кержаков кстати ровно такой же
А теперь вопрос года: Зачем Луческу подписал 2-го нападающего такого плана? Т.е. Если есть Кокорин, зачем подписывать Кержакова? А раз подписал, то почему Кокорин ещё не на трансфере?
Как он собирается распределять время между футболистами, которые полезны только при атакующем сопернике?
Эта статистика только подтверждает, что кокорин хренью страдал весь матч, а не находился на острие.
Зачем подписывал? ну... я не думаю, что, если бы Луческу предложили купить Кержакова или Ибрагимовича, то он бы выбрал Кержа.
А так - у него был выбор между кокориным, не умеющим бить по воротам и Дзюбой. Естественно, ему нужен хоть кто-то еще в нападении. И очень долго держали Кержа не на контракте, надеясь подписать нападающего в рассвете сил. Но - не подписали. Поэтому пришлось подписывать того, кто был - Кержа.
Кержаков и Ибрагимович разноплановые нападающие. 1-й зависимый от игры соперника. 2-му просто по барабану с кем играть, он конечно не даст ускорения на контр атаке, но и бесполезным не будет.
Цитата
А так - у него был выбор между кокориным, не умеющим бить по воротам и Дзюбой.
Кокорин так же бьёт по воротам, как и Кержаков(в смысле оба кривоногие)
Выбор в данном случае не происходит в рамках "Или Кержаков\или Кокорин". Есть основной универсальный нападающий - Дзюба, который способен продавить. И есть два абсолютно одинаковых нападающих, которым нужно давать игровое время.
Нам нужен АПЗ в случае чего сыграть форварда.
В команде реально много балласта, и за последний месяц этот балласт прибавился на 2 единицы. Т.е. Кержаков и Мак. 1-го мы уже обсудили. А 2-ой игрок ротации?? Ну это клиника. Брать невнятного футболиста и говорить про ротацию. Вернее надо спрашивать куда мы едем? Вниз? Мы меняем технарей, на днарей. И говорим про командный футбол. Давайте в Барсу поставим футболистов уровня Мака, и посмотрим где она будет в конце сезона, вместе со своей командной игрой.
Я с трудом понимаю к чему эти оскорбления Кокорина. Если вы меня пытаетесь этим задеть, то мне на него пофиг, они оба петушки, если вам так будет удобнее.
"Петушкову" повезло со временем. И с игрой команды, которая накидывала до тех пор, пока мячик не прилетал Саше. (это кстати одна из причин конфликта с Халком)
И самое главное, мне совершенно по барабану на былые заслуги. Это спорт, и тут нет фразы "Могу вчера" Доказывать своё могу нужно каждый день.
Это не оскорбления, это - констатация факта, он не футболист, он - актриса. Кержаков же не боится идти в стык, не падает как девочка от любого контакта Да и в прошедших играх смотрелся ну ничуть не хуже, чем Кокорин. Я уже писал, что Кокорин даже за верховую борьбу не цеплялся, будучи центр.напом
Тем не менее Кержакову в основе вы предпочитаете Кокорина. У него есть два плюса перед Кержаковым - скорость и молодость Скоростью он нихрена не пользуется ибо Шатов неоднократно посылал его на рандеву с кипером, но либо успевали защитники, либо кипер, а Кокорин ковырял в носу. А выходит Кержаков и начинает выигрывать верх, открываться, играть в пас с партнёрами Да, на удар не выводят его, но это вопрос нашим полузащитникам
Вариантов других нет Либо брать молодых Проничева с Гасилиным(Шейдаева уже просрали), либо оставаться с Кержаковым и Кокориным Шёл Кокорину пас в свободную, но он не добегал. Чья вина?
не я поставил. Он по контракту футболист ротации. И ему очень придётся постараться чтобы это опровергнуть (как правило это не получается, т.к. право первой брачной ночи тоже в контрактах прописано)
Вы что контракта футболиста никогда не видели? В контракте всегда прописано фактически всё. А вдобавок контракт пересматривают, если на это есть причины. И причины по которым контракт можно пересмотреть тоже описаны в контракте.
И в контракте всегда пишется кем является футболист. И делается это для защиты футболистов, от самодуров. Вы можете Месси пригласить, но он у вас с лавки никогда не выйдет, потому что вы за РМ топите.
Никогда не видел, представьте себе. И с Миллером за руку не здоровался. И Лучано после проигранного матча не похлопывал по плечу подбодряюще.
А в контракте не прописано, на какой минуте можно выпускать игрока на поле? Сколько он должен забить голов за сезон? Сколько ускорений за матч делать? В каком часу должен ложиться спать?
про голы пункт очень часто присутствует. По поводу сна - на базе существует режим. Если тренер объявляет отбой -все спят. Даже если это происходит в 11 утра.
Про Лучано - весело. Быть в команде не означает быть на равных с тренером. Так что похлопать не выйдет.
ну, я не на равных с тренерами и даже не в команде. Так что я не видел контрактов, не знаю, как Луческу проводит тренировки, не знаю, как он изучает соперников и так далее.
Про голы пункт присутствует, скорее всего в том виде, что если нападающий забьет там 20 голов за сезон - ему дадут пряник. А не так, чтобы: "если не забьет 10 мячей - вон из команды, разрыв контракта." На базе - существуют. Но игроки не живут на базе. За редким исключением.
что значит не живут? Ещё как живут. Считайте что это продолжение интерната. Где ты можешь себя забрать на выходные.
контракты бывают любые. Есть футболисты, которым платят по факту. Вышел на поле - заплатили. Есть пункты в контрактах, которые при недостатке голов могут привести к пересмотру контрактов, и даже к расторжению.
Не знаете как Луческу проводит тренировки? Удельный парк. Вставайте. Смотрите.
Конечно нужно время, но оно было на 2 месячном если не ошибаюсь сборе + пока тянули резину с трансферами да кто уйдет кто придет....(я понимаю товарняки и оф матчи огромная разница), но почему зарание не сделать норм трансферы и обкатать стартовый состав + отцепить "хромых")
Но Кокорина то подписывал не румын А с этим клоуном у нас не только бить некому, но ещё и открываться под мяч, держать линию офсайда и выигрывать верховую борьбу в атаке будучи единственным номинальным нападающим на поле некому
Даже Кокорина нужно уметь использовать. Что делает Луческу? -он выпускает Кокорина на фланг, а Луку в атаку. Какой логический вывод из этого? Что фланги должны накидывать Луке, а Лука должен стараться переправить в ворота.
что мы увидели? Мы увидели что Кокорин, пытается пройти через пас всех. Зачем это Кокорину? Кто посоветовал?
И я бы поверил, что Кокорин олень, но с другой стороны такая же фигня
Вы каким местом смотрели матч? На правом фланге играл Джорджевич, на левом - Шатов Опорная зона - Гарсия и Маурисио Над ними - Витсель И где, простите, был Кококорин, если не в центре нападения?
А вот тут очень интересный момент. Если смотреть по схемам, то у нас центрального нападающего просто не было. Вернее это роль переходящая.
Конечно я не буду голословен
вы не удивляйтесь, если я что то провафлил в матче. Я половину матча собирал и разбирал кубик-рубика, т.к. он был интереснее того, что происходило на поле
Суббота, футбол и снова, как и неделю назад настроение испорчено на все выходные как минимум((У меня ощущение, что с каждый официальным матчем мы играем всё хуже, хотя соперник сегодня был из тех, кого мы должны побеждать в любом состоянии(((
А при Боашевских нулях против автобусов- многие ревели что бессмысленно за счёт индивидуальных действий пытаться влезть в штрафную, когда командной игры не было. Сейчас строим командною игру, пытаясь пройти за счёт паса- тоже повод для недовольства. Люди всегда найдут к чему придраться. Правильно там мудрый человек с Путиным на аве говорит что нужно время. Нужно время) и результат будет
вот вы сами как думаете? Если перед вами 2 футболиста на расстояние 3-х метров, их обыгрывать надо, или давать пас, который мало того что накроют, так и накроют адресата.
Что касается варианта "Время" то он тут бессилен. Футболисты не подходят под эту идею. Игра в одно касание, это очень дорого стоит, и прежде всего в бабках.
Можете назвать у нас в команде игрока в настоящий момент, который способен двоих пройти на дриблинге?) Халк у нас один в один обыгрывал через раз, чаще теряя мяч и запарывая атаки чем созидая. Сейчас у нас просто нет игроков, обладающих таким индивидуальным мастерством.
Команда 2 месяца занималась откровенным онанизмом. ГСО дрочил на Луческу, Луческу на Кержакова, Кержаков на контракт.
За 2 месяца кони, у которых сейчас ни цента за душой подписали Траоре. А мы подписали футболиста ротации Мака, и Жулика, в котором пока никто не уверен.
Так с чего Луческу, у которого 60 лямов на руках не может решить простейшие вопросы? (а с такими деньгами они реально простые. Нужен защитник за 7 лямов, и 2 АПЗ по 20-ке, плеймекера ок. взяли.
Что мне не нравится в Луческу? Тот факт, что если у него не пойдёт, другие будут долго хлопать глазами, и думать, "А на кой ты его купил? И этого тоже!"
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
