«Зенитовская форма – один из худших дизайнов этого сезона»

Чего не хватает в нарядах питерского клуба? Какой ценой у сине-бело-голубых появятся дополнительные тренировочные поля?:

Рейтинг формы
Бросая придирчивый взгляд на то, что носят в этом сезоне на футбольных полях России, корреспондент «СЭ-Воскресенье» Слава Маламуд подвергает критике гардероб «Зенита».

«Зенит»

ОБЩИЙ СМЫСЛ: Вперед, голубо-белые!

ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ: Зенитовская форма недавно удостоилась быть упомянутой в английской газете The Independent – как один из худших дизайнов этого сезона. Родоначальникам жутко не понравился сублимированный узор на футболках питерцев, который им напомнил след от тракторного протектора. Будь это хоккей и напиши такое канадцы в какой-нибудь там The Globe and Mail, мы бы, конечно, знатно их обложили отечественным словесным фольклором и вывели бы, что они, убогие, ничего не смыслят ни в форме, ни в хоккее, ни в жизни вообще, чему доказательством – достойно проигранная нами серия-72. Но мнение англичан в футболе мы привыкли уважать, поэтому пристыженно помолчим.
ПРОБЛЕМА: Но сублимацией нас не удивишь. В былые времена и сборная СССР не гнушалась обряжать себя в розовый паркет. Зато почти полное отсутствие синего цвета в форме нас напрягает. «Зенит» ведь, напомним, – сине-бело-голубой. Синий цвет в этом ряду идет первым. Между тем, в последний раз основная футболка «Зенита» была нормального синего цвета в далеком 2005 году. С тех пор – то забеление, то голубизна. И нынешний вариант формы, хоть и не вызывает резко отрицательных эмоций (ну их, англичан), все-таки чересчур монохромен и… в общем, не вполне «Зенит».

ОЦЕНКА: 6», – заключает автор.

Вырубка деревьев на базе «Зенита»

Эксперт портала Город 812, активистка движения «Живой город» Юлия Минутина выступает против вырубки деревьев в Удельном парке, где планируется построить четыре дополнительных тренировочных поля для «Зенита».
«Принято решение, по которому парк практически отдан на растерзание клубу «Зенит», а теперь это вынесли на Совет [по культурному наследию], чтобы мнение экспертов как бы узаконило уже происходящее вторжение. При этом аргументация была такая, что в Европе любой уважающий себя клуб имеет восемь тренировочных полей, а у «Зенита» только два, поэтому надо, чтобы было хотя бы шесть. Но это не имеет никакого отношения к охране наследия и непонятно, почему именно Удельный парк должен быть принесен в жертву всеми любимому клубу.
<…> Сейчас инвестор строит в парке поля со специальным покрытием, служебные постройки… Баню для футболистов надстроили несколькими этажами – неужели им вдруг срочно понадобилось больше места, чтобы мыться? База «Зенита» уже существует много лет, поэтому нельзя сказать, что на этом месте ничего не было. С точки зрения спортсменов понятно, что есть совершенно необходимые вещи. С этим никто не спорит, но нельзя делать одно в ущерб другому. Получается, что мы развиваем спорт, но губим культуру и экологию. В этом районе расположены очень мощные транспортные узлы — Светлановская площадь, Богатырский проспект, станция метро «Пионерская». Такой парк там нужен, без него будет тяжело и душно.
В детстве мы часто проводили время в Удельном парке, сейчас я дальше от него живу. Это очаровательное место. Там были аттракционы, и мы регулярно ездили туда на выходных погулять, зимой покататься на лыжах и санках. При том что рядом была Сосновка, Удельный парк был точкой притяжения жителей района. Сохранит ли он такую функцию или станет просто местом паломничества фанатов — вот в чем вопрос», – резюмирует Минутина.