Жевнов: на Веллитоне точно было нарушение - очевидный пенальти
Голкипер "Зенита" Юрий Жевнов поделился своим мнением о
назначенном пенальти в ворота петербургской команды в конце
перенесённого матча 16-го тура чемпионата России со "Спартаком", который
завершился поражением сине-бело-голубых со счётом 0:1.
"После того как посмотрел повтор, эпизод с Веллитоном выглядит
очевидным — там точно было нарушение. А вот в концовке матча момент
очень спорный — про такие говорят "на усмотрение арбитра". Как эти
эпизоды выглядели из ворот? На поле я смотрю на мяч, а не на игроков.
Поэтому оттуда оценить момент не имел возможности.
Мы настраивались на тяжёлую игру — такой она и получилась. Москвичи
создали несколько моментов во втором тайме. Раз они в итоге выиграли,
значит, наверное, наиграли на победу".
Не согласен! пенальти небыло, а так же не было и жолтой карточки.Это чисто игровой момент, защитник выбивал мяч, он смотрел только на него и бил он по мячу, а Велитон в этот момент влез между ними. И что должен был делать защитник когда нога уже пошла по мячу??? Да хоть он туда голову сунь, он не в состоянии остановить удар . Это НЕВОЗМОЖНО.
Алвеш замахнулся для того, чтобы выбить катящийся к нему мячь, а тут шустрый Веллитон успел вклиниться, и, естественно, нога нашего защитника, двигаясь к мячу, натолкнулась ногу спартаковца. Не знаю, что говорят об этом правила, но так можно зарабатывать пенальти на каждом шагу... подстава называется. Кстати, Егоров, мог бы и в ворота спартаковцев назначить пенальти, когда те хватали в охапку и укладывали на газон наших напатающих при подачах в штрафную...
Я толко не понял за что столько минусов, или зато что я сказал , что жолтой карточки небыло, так это правда. Или вам нравиться правда толька та которая в вашу пользу, и одинакова с вашей точки зрения...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
