Игру «Зенита» анализируют многие. Большинство в своих стараниях попадают в ловушку: игру надо оценивать вне зависимости от финансирования. Но пройтись по бюджету клуба хочет каждый. Здесь же я предлагаю абстрагироваться от финансов и вспомнить о футболе. Сегодня, в отличие от предыдущих лет «Зенит» не так сильно любят за пределами Санкт-Петербурга. Все просто: столица никогда не питала нежных чувств к этому клубу, что вполне естественно. А провинция утратила эти чувства, как только у сине-бело-голубых появилось то, чего не хватает многим, - деньги. Стараниями и тех и других был создан миф, стереотип о «звездности» невской команды. Раздражает то, что везде слово «звездная» встречается исключительно с негативным подтекстом. «Вот, звездная команда не выиграла». «Звездная команда не имеет плана на игру». Звездная команда и т.д. и т.п. (Автор приносит свои извинения за тотальную тавтологию). Злорадство. Но если сравнить составы лидирующих команд, то получится, что уровень игроков питерской команды не выше, чем у соперников, претендующих на медали, а на некоторых позициях в других командах есть футболисты и посильнее. Раньше так клуб не называли. Определение приклеилось в начале этого сезона. В команду пришли опытные, классные игры. Но среди них ЗВЕЗД нет. Если же так говорить об участнике четвертьфинала мирового первенства, то почему-то никто не говорит о звездном сиянии «Спартака». Зырянов звездой никогда не был, Домингес и Погребняк «выстрелили» в прошлом году, но слово, которое я уже раз двадцать указал в этом абзаце, обязывает к большему. Таким образом, даже при поверхностном взгляде нетрудно убедиться, что «Зенит» - команда, в рядах которой собраны классные исполнители. Но не надо путать с dream team. А, значит, и оценивать надо теми же баллами, что и другие клубы Премьер-лиги. «Зенит» попал под шквал критики. Как в Питере, так и за его пределами. И все обоснованно: нет флангов, ненадежная защита, не всегда понятен план тренера… Но есть турнирная таблица… Питерская команда и «Спартак» одержали больше всех побед, только две команды в чемпионате забивают в каждой игре – «Зенит» и «ЦСКА». Когда говорят о силе «Зенита» всегда упоминают индивидуальное мастерство игроков, но часто забывают о качестве команды, которое открылось в этом году – характер и воля. Вспомните, сколько раз подопечные Адвокаата отыгрывались! Сколько раз они забивали в концовке матча! И как следствие, впервые за длительный период времени одержана первая волевая победа. Но проблемы есть, и это неоспоримо… Давно такого не было, что «Зенит» дома играет хуже, чем в гостях. Думаю причина, в первую очередь, в той самой чемпионской кампании, о которой раструбили задолго до начала сезона. Та ответственность, которая возложена, была на еще не сыгравшихся игроков, несомненно, давила на плечи. И ожидания от команды были такими же серьезными. Вспомните прошлый год, когда Адвокаат только появился. Его команда достигала результатов. Причем таких результатов, которые с учетом неудачного старта были более чем удачными. Та ситуация очень отличалась от нынешней. Ведь, по сути, тренер имел право на ошибку. Успехи воспринимались как достижения, а промахи списывались на краткий отрезок работы в клубе, при этом всегда говорилось, что в следующем году будет результат. А в этом году успех – это нечто, что, само собой разумеется, а любая осечка приравнивается провалу. Обратите внимание, как только крики о чемпионстве поутихли, пришли очки, изменилось место в турнирной таблице. Проблемы есть и в полузащите. Адвокаат не всегда находит баланс между атакой и обороной, ведь средняя линия несет в себе обе функции. Три полузащитника в центре поля, как правило, оказываются в численном меньшинстве, многие соперники играют в четыре, а некоторые и в пять полузащитников. Здесь важно понимать роль Владислава Радимова. С ним футбол становится быстрее потому, что он может отдать своевременный острый пас. Мы привыкли к Зырянову. Он успешно влился в команду, действует очень остро, но Влада заменить не может. Горшков же в первую очередь игрок оборонительного плана. Также как и Тимощук. Анатолий незаменим. Я долго ждал этого момента, когда игру его будут оценивать по совокупности действий на поле, а не по сумме трансфера. Дождался. И сейчас оформилась его роль – опора команды. И дело даже не в названии его амплуа. «Опорный полузащитник» отражает место на поле. Тимощук стал для команды стержнем. Надежен в единоборствах, не раз страховал защитников. Не стоит ждать от него голов с центра поля – у него своя функция, с которой прекрасно справляется. Вернусь к Владиславу. Я не знаю, почему в двух последних матчах с первых минут играл Горшков. Матч со «Спартаком» на «Петровском» похоже ничему не научил Адвокаата, когда команда вышла на поле без созидателя в центре поля. После матча с «Рубином», на вопрос, почему нет в составе Радимова, он ответил, что Тимощук на его позиции прекрасно выглядит. Не понял такого ответа, потому что предыдущие игры показали, что эти игроки вполне могут быть одновременно на поле и не мешать друг другу. Как раз при наличии обоих и появляется тот самый баланс между оборонительными и созидательными функциями полузащиты. «Зенит» нуждается в увеличении ширины атаки. За счет чего это можно сделать? Так как питерские полузащитники играют в центре, и кроме Ширла фланговых хавбеков в команде нет, ответственность за фланги лежит на защитниках – Киме и Анюкове, последнего заменил Риксен. Игра корейца в созидании была интересна только в одном матче. Александр может усилить атаку, но не так часто в ней участвовал. Причина проста – без них оборона совсем «поплывет», а подстраховка еще до автоматизма не доведена. За счет чего в таком случае идет расширение фронта атаки? Денисов и Зырянов очень часто смещаются на правую бровку. Домингес появляется на обоих флангах. Это одна из причин, почему правый фланг сильнее левого. Хотя, конечно не стоит забывать, что и Риксен, и Анюков сильнее Кима в созидании. Аршавин. Сколько людей ищут ответ на вопрос: что с ним? Думаю, стоит перестать поиск и успокоиться… Вряд ли причина одна. К тому же причину или причины не стоит искать, находясь дома у телевизора, на трибунах стадиона, или в ходе написания статьи. Мы можем строить бесконечное количество предположений, но они ими и останутся. Андрей забил красивый гол в последнем туре, но это не может говорить о том, что кризис позади. Справедливо ли его заменил Адвокаат в Краснодаре? Да. А ведь мог заменить и в последнем матче задолго до гола. И по логике матча был бы прав. Давайте просто посмотрим за ситуацией, не всегда вывод сделанный после десятого тура будет оправдан спустя некоторое время. Решающие матчи еще впереди, лучший игрок 2006 года вполне может оказаться лучшим и в этом году О проблемах в защите не вижу смысла повторяться, писал об этом достаточно. Но, несмотря на грубые ошибки, команда все равно показывает высокие результаты. А в качестве эпилога обращусь к вечной спортивной дилемме: что важнее результат или игра? Конечно, мы, люди, всегда стремимся к лучшему. Нет ни игры, ни результата, хочется хотя бы красивой игры. Есть красивая игра, хочется сразу же видеть результат этой игры. Есть результат, но игра не впечатляет, соответственно хочется больше ярких моментов. Поэтому мысли болельщиков и специалистов понять можно и нужно. Это нормально. Из этого следует, что оценить треть пройденного «Зенитом» пути непросто. Зависит от того, как Вы смотрите на стакан, в котором вода: на половину полный или на половину пустой.
|