|
3-3-3-1 - Спасение Зенита?
| |
| Среда, 19.09.2012, 14:59 | Сообщение # 1 |
Ну чего, очередная тема для табуреток... Но похоже пора прикинуть резервный вариант Зенита при игре в таких матчах с подобным составом...
Состав по матчу можно поглядеть вот здесь - http://www.transfermarkt.de/en/fc-malaga-zenit-st-petersburg/index/spielbericht_2262151.html, на тактические схемы не смотрите, на ТФМ иногда тоже ошибаются...
Предлагаю вариант 3-3-3-1
Защитники - Ломбертс, Алвеш, Анюков (Анюков именно как ЦЗ, Алвеш как свипер\либеро)
Полузащитники опорной линии - Широков, Денисов, Зырянов
Полузащитники линии нападения - Халк, Файзулин, Быстров
Форвард (ложная девятка) - Кержаков
картинка выглядеть должна примерно так
-------------- Кержаков ---------------
-------------------------------------------
- Халк ------ Файзулин --- Быстров -
-------------------------------------------
-- Широков - Денисов - Зырянов ---
-------------------------------------------
----- Ломбертс ------ Анюков --------
-------------------------------------------
--------------- Алвеш -------------------
-------------------------------------------
-------------- Малафеев ---------------
Я думаю, что нужно именно наигрывать подобный вариант схемы... В нем есть перспектива, в том же матче с Рубином против их 4-3-2-1 он еще как бы пригодился...
з.ы.
Надо пояснить в чем идея - наличие Алвеша как свипера, позволяет играть двум ЦЗ несколько выше по полю, но главное это позволяет играть выше по полю Денисову, делая из него смесь опорника и ЦПЗ, закрывая пробел в центре полузащиты... Наличие же Файзулина в качестве центрального АПЗ и выдвинутого вперед ЦПЗ, позволяет разгрузить Широкова и Зырянова в атаке, прочно цементирует игру в полузащите, опять же Файзулин спереди прикрывает зону перед Денисовым... 
В обороне же пары Широков+Ломбертс и Зырянов+Анюков - закрывают фланги по необходимости, а пара Файзулин+Денисов - зону перед воротами, помогая Алвешу выполнять его работу свипера, при этом впереди остается три приличных игрока группы атаки, задача которых не только в том, чтобы по кавалерийски набегать, организовывая фирменные контратаки, но иной раз и в том, чтобы придержать мячик, давай возможность второй линии развернуться и перейти на половину поля противника, создавая позиционный штурм ворот двумя волнами атаки... 
Сообщение отредактировал zenit_chainik - Среда, 19.09.2012, 15:45 |
| |
| |
 ZenMa |
|
 |
| Группа: Проверенные |
| Сообщений: 862 |
|
|
|
| Среда, 19.09.2012, 15:49 | Сообщение # 2 |
Широков и Зырянов будут не успевать за флангами соперника, а алвеш будет проигрывать воздух после навесов с этих самых проигранных флангов.
Такая схема может быть хороша, если в распоряжении тренера великолепные три игрока середины поля, способные ПАХАТЬ( и это не красивое слово. ПРи такой схеме приходится именно пахать) весь матч(у нас же лишь два - Денисов и Витсель), и надежные, цепкие, высокие три защитника(единственный Ломбертс, остальные либо не высокие(Губо, Анюков, Кришито), либо алвеш).
К тому же выпадает Кришито или Анюков. Скорее Александр.Добавлено (19.09.2012, 15:49)
---------------------------------------------
В матче с Малагой ПРОСТО были мертвые полсостава...
к чему извращаться со схемой, если она, при нормальном состоянии игроков, приносит пользу?
|
| |
| |
| Среда, 19.09.2012, 16:11 | Сообщение # 3 |
Quote Широков и Зырянов будут не успевать за флангами соперника, а алвеш будет проигрывать воздух после навесов с этих самых проигранных флангов.
Ну я вообщем где-то согласен... Широков и Зырянов в этой схеме должны играть совершеннно иначе, да и наверное как минимум Зырянов, эту схему не потянет чисто из-за физухи...
Но ведь от них и требуется здесь больше играть опорников, нежели ЦЗ... Ну а с другой стороны, вот если прямо то говорить, если они не тянут требования этой схемы, то где гарантия, что в более стандартных вариантах, они смогут тащить на себе игру команды в нынешнем состоянии?  Речь опять же совсем не про РПЛ, а про еврокубки...
Эту схему можно нарисовать и так...
-------------- Кержаков ---------------
-------------------------------------------
- Данни ----- Файзулин ---- Халк ----
-------------------------------------------
-- Кришито - Денисов - Губочан -----
-------------------------------------------
----- Ломбертс ------ Анюков --------
-------------------------------------------
--------------- Алвеш -------------------
-------------------------------------------
-------------- Малафеев ---------------
Вот такой вариант чем не нравится? Понятно, что эксперименты сплошные, но ведь тоже очень хитро и неожиданно...
Quote Такая схема может быть хороша, если в распоряжении тренера великолепные три игрока середины поля, способные ПАХАТЬ( и это не красивое слово. ПРи такой схеме приходится именно пахать) весь матч(у нас же лишь два - Денисов и Витсель),
Почему ТРИ??? ЧЕТЫРЕ!!! Плюс пара очень бодрых и быстрых защитников...
Quote и надежные, цепкие, высокие три защитника(единственный Ломбертс, остальные либо не высокие(Губо, Анюков, Кришито), либо алвеш).
Вот кидайте в меня за это табуретками, но здесь нужны не просто высокие и цепкие пара защитников (свипер-либеро отдельный разговор), нужны именно БЫСТРЫЕ и созидательные защитники, с немалым опытом игры на позициях крайних защитников... Так что наигрывание того же Анюкова\Кришито\Губочана в этой схеме именно как ЦЗ это не такая уж плохая и безнадежная идея...
Quote К тому же выпадает Кришито или Анюков. Скорее Александр.
Да никто как раз не выпадает, смотрим еще вариант выше... К тому же это именно _резервный_ вариант, на случай травм и т.п.
Quote В матче с Малагой ПРОСТО были мертвые полсостава...
к чему извращаться со схемой, если она, при нормальном состоянии игроков, приносит пользу?
Так именно полузащита была мертвая то... Это и потянуло за собой все остальное... Опять же ситуация по проценту технического брака и нехорошим состоянием физухи тянется уже давно...
Я очень хорошо помню первые минут 15... Там начали играть именно в 4-4-2... Только позже пытались переключится на 4-1-4-1... Ну вот я подумал, может именно такое эшелонирование полузащиты и может принести пользу в таких раскладах?
Сообщение отредактировал zenit_chainik - Среда, 19.09.2012, 16:19 |
| |
| | | | | |
| Суббота, 22.09.2012, 10:54 | Сообщение # 8 |
Quote (ZenMa) Кришито и Губо в роли опорников...
Зачем, если они прекрасно играют на своих родных позициях?
Современный крайний защитник обязан уметь смещаться в центр и закрывать роль опорника! Здесь же как раз крайние жестко привязаны к центру...
Опять же этому построению обязательно нужна ШИРИНА, чтобы не попасться на фланговых атаках... А именно такие универсальные опорники из крайних защитников ее и обеспечат... Плюс опорникам в таком построении нужна физуха... Она как раз и присутствует у крайних...
Идея здесь одна - эшелонировать построение... Почему нет?
Quote (Denfire) ёпт,вот это тема,чайник,ты чего курил?
Ничего не курил... Не нравится - так и скажи... Но только если бы Зенит сразу вышел в 3-3-3-1 в матче с Малагой, то два гола за 15 минут вряд ли бы отхватили...
Тут Алвеша любят ругать за тот матч, и много еще кого... А то что Зенит вышел и начал играть в 4-4-2 против Малаги которая умеет играть только 4-2-3-1, как то молчат... При том, что как только Быстров вышел вместо крайнего защитника и Зенит начала играть в три защитника - игра тут же пошла...
|
| |
| | |
| Суббота, 22.09.2012, 17:17 | Сообщение # 10 |
Denfire,
А причем здесь вообще игры то? Я всякие умные блоги про реальный футбол на досуге почитываю, вот там как раз это все и разжевано хорошо...
Коли такой умный, вот тебе вопрос на засыпку, а какую схему играл (ну пытался играть) Зенит в матче с Малагой после того как на поле вышел Быстров?
Сообщение отредактировал zenit_chainik - Суббота, 22.09.2012, 17:22 |
| |
| | |
| Воскресенье, 23.09.2012, 10:46 | Сообщение # 12 |
Quote (Denfire) Не следил за расстановкой футболистов на поле.
Ну а чего тогда вообще в эту тему лезешь, коли в ней все только об этой самой расстановке?
Не нравится - не флуди... Никто ведь не заставляет...
Quote А тебе даже если это удалось правильно сделать,это не делает из тебя тренера,Даже начинающего который предлагает свои бредовые схемы.
Правильно... Потому что тренер это высшее образование, куча реального опыта, множество прочитанных умных книжек и много тяжелой и упорной работы... профессия че....
Где я на такое претендовал? Кому то нравятся голы там всякие, моменты... А у меня все куда проще, мне само содержание футбола нравится, а не счет на табло... 
Насчет "моих бредовых схем", ну так 3-3-3-1 придумал вовсе не я, а немцы, датчане и аргентинцы... Еще надо чего добавить? Опять же вариант 3-6-1 тоже еще имеется... А его как раз Хиддинк в свое время и играл, причем неплохо так играл то...
Сообщение отредактировал zenit_chainik - Воскресенье, 23.09.2012, 10:48 |
| |
| | |
| Воскресенье, 23.09.2012, 13:54 | Сообщение # 14 |
Quote нет,вот читая твои посты,видно как ты хочешь преподнести себя. Как человека хорошо разбирающегося в футболе,вот так ты и претендуешь.
Как человек с ником _Чайник_ может пытаться преподносить себя как "человека хорошо разбирающегося в футболе"?...
Железобетонная логика...
В том футболе который мне интересен я только в самом самом начале, даже книжек мало прочитал... Так что все эти разговоры совсем мимо кассы...
Quote Кому нужны твои эти темы?
Ну так ты прямо и скажи, что вот тебе лично они не нужны... А то ходишь вокруг да около... Только чего ты пишешь то тогда в них? Ведь выходит что и тебе они нужны... Ну хотя бы чтобы ненависть выражать...
|
| |
| | |
|
018:52 «Зенит» — одиннадцатикратный чемпион страны! 
