Компетенция на чемоданах

Оценивая нынешние заочные прения в Санкт-Петербурге, стоит провести четкий водораздел ситуаций - до ставшего неминуемым отъезда Адвокаата в Бельгию, и после. От этого во многом зависит степень логичности и правильности тех или иных слов, сказанных заинтересованными сторонами. Всё, что после, следует оценивать исключительно применительно к следующему сезону. В этом году задач выше головы, но их решение уже неминуемо будет "завязано" на фигуре того-кто-придёт.

Если убрать весь контекст, то претензии Адвокаата вполне обоснованны - хотел одних, получил других, если мнение тренера не учитывать, то может и результат спрашивать с себя тогда? Но в том-то и штука, что голландец утратил контроль над контекстом, более того - он уже давно его в упор не замечает. Сейчас он воспринимает свою работу, как вещь в себе, без учета окружающих реалий. За примером далеко ходить не нужно - еще про команду с Тимощуком и Аршавиным говорили, что её хорошо изучили, и все знают, как против неё действовать, а сейчас и подавно. "Зенит" набирает очки за счет отличного подбора исполнителей и хорошо поставленной игры, но при этом даже не самые грозные соперники стабильно "цепляют" баллы в свою копилку. В этом году - "Ростов", "Амкар", "Спартак-Нальчик", теперь и "Сатурн".

Везде конечно свои сюжеты и расклады, но с общим рефреном - питерцев в целом побаиваются (и то не все), но при этом знают, что и как делать, чтобы максимально увеличить свои шансы на успех. В таком ключе прошел весь прошлый сезон, то же самое продолжается в этом. Даже слова одни и те же - тогда первым этапом было умозрительное "до конца еще долго, мы по-прежнему претендуем на чемпионство". Вторым - "Золото возьмем вряд ли, а вот в зону Лиги Чемпионов попадем несомненно". Ну а в конце за Лигу Европы едва-едва зацепились. Первый этап уже вовсю здесь, коллективное исполнение "Лучшее конечно впереди" в каждом интервью игроков "Зенита", плюс мантры "у нас всё отлично, у нас всё хорошо". Если не тренер должен вносить коррективы в происходящее, тогда кто?

Любая стабильность - лишь ступень к застою, и чтобы одно в другое не перетекло - нужны не только свежая кровь или перетасовки состава, нужны еще понимание и желание решать проблему. "Маленький генерал" может и в курсе, что не всё гладко, но то ли уже упустил момент для вмешательства, то ли не особо и хотел что-то делать. Бельгийские ветра дули давно и непрерывно, а сам наставник и не скрывал, что не последней причиной подписания еще одного контракта была финансовая сторона вопроса. И далеко не факт, что она не перевешивала спортивную составляющую.

Так что по-человечески понятно желание специалиста работать с теми, с кем хочется, а не с теми, кого дадут, а вот в общей диспозиции - вроде уже и с этими не особо себя утруждает, и вложиться еще на миллионов 20-30 на короткий срок с неясными перспективами - даже для "Газпрома" слишком круто. Логика ли это Дюкова, или тех, кто принимает итоговое решение, но краски вполне объяснимы. Хочешь Герреро - покупай на свои.

Но это всё данность. Куда важнее, как теперь должно себя вести руководство клуба? Своими словами наставник противопоставил себя и менеджменту в целом, и Корнееву в частности, на которого сделана ставка на будущее. По сути - частично снял с себя ответственность и за нынешние, и за будущие результаты. Новый спортивный директор уже ответил, источники в клубе тоже намекнули, что Розина не про Дика приехал, но жить-то и играть со всем этим еще четыре месяца! При этом не до конца ясна мотивация Адвокаата - почему вопрос не был решен внутри команды? Чем могло или может ещё помочь публичное заявление? Уж точно не наладкой стабильности. Из чего напрашивается вывод - в этом выступлении было больше своих интересов, нежели общеклубных.

Обвинять в протекции какой-то личной выгоды не стоит, но возвращаясь к водоразделу "до" и "после", нельзя не отметить - до появления на сцене Бельгии обида и несогласие ясны и объяснимы, после - во всех смыслах "не в кассу". Ладно бы еще результатами подкреплялось, но ведь семь очков уже отставание, и нет никаких предпосылок, что дальше будет лучше. Сетовать на катострафическое невезение второй год подряд - уже даже не надуманно, а абсурдно. Да и где здесь невезение?

В воскресенье Крижанец сам "притащил" пенальти, второй гол тоже случайным не назовешь. Малафеев не выручил, но Нахушев весь вечер с мячом бежал, прежде чем ударить. По всем канонам кто-то должен был встречать или помочь защитнику. Скорее, речь идет об элементарном несоблюдении игровой дисциплины, а не о том, что кто-то где-то сглазил. А это опять же вопрос, лежащий в тренерской компетенции. Которая есть, кто бы спорил, просто она одной ногой еще Кубок УЕФА празднует, другой - уже бельгийский футбол поднимает.

И вот эта самая компетенция на чемоданах заявляет, что без Пандева никак и никуда, и такой спортивный директор ей не нужен. Причем в тот момент, когда менять что-то уже поздно. До "новой метлы" ещё далеко, а решающие матчи - вот они, уже идут между прочим.

Уже пошли осторожные "вбросы" в прессу "осведомленных источников", что всё останется, так как есть. Мол, пускай говорят, пусть даже ругаются, до конца сезона потерпим. В чём-то разумно, в чём-то - разрешение на беспредел. Адвокаат может смело выходить к микрофонам и на "ура" выдавать - "а чего вы хотите, если с моим мнением никто не считается?". Корнеев может и вовсе забыть о существовании нынешнего тренера, ибо работает не под него. Эдакое косоглазие - левый глаз правого не разумеет, а мозг вне зоны доступа, какие уж тут медали и кубки?

Получается, что бездействие - худший выбор из возможных. Повторюсь, судить об истинных мотивах Адвокаата не стоит, в чужую голову не заберешься, но в целом наверное пора признать - брак был недолгим, но счастливым, и лучше расстаться сейчас, чем мучаться еще полгода. Никто ведь заслуг голландца отрицать не станет, они есть, и они велики. Просто всему своё время. "Аврора" - памятник, а не боевая единица, титулы - часть истории, а не оправдание сегодняшних проблем.